奧運會射擊比賽場上，所有的選手均希望每槍都獲得滿環(huán)。為此，他們握槍的姿勢、扣動扳機(jī)的指法，甚至連呼吸的方式都需要反復(fù)調(diào)整和修改，而事實上，即使選手們準(zhǔn)星瞄了又瞄，視線吊了又吊，依舊不可能槍槍滿環(huán)。當(dāng)代奧運會的射擊運動已經(jīng)達(dá)到很高的水平，為了決出勝負(fù)，十環(huán)的靶紙被再度細(xì)分，只有打到10.9環(huán)才為滿環(huán)。事實證明，目前還沒有任何選手每槍都射中10.9環(huán)，或許將來會有這樣的選手，但我們還可以將靶環(huán)做繼續(xù)細(xì)分，依舊可以讓選手分出高下……這說明了什么呢？ -
這說明世界上永遠(yuǎn)沒有最好的結(jié)果，一步到位的事實是不存在的。造物主定的規(guī)則就是這樣的：一切人為的東西都可以修改，通過修改來不斷進(jìn)步、不斷提高，此過程并無止境。原因很簡單，那就是：世界永遠(yuǎn)動態(tài)發(fā)展著，并非靜止不動的！ -
歷史可以修改，因為歷史是人寫出來的。而且，歷史必須不斷地修改，才能不斷接近人類社會發(fā)展的客觀真實，也才能不斷地為新生統(tǒng)治集團(tuán)服務(wù)。為了修改歷史，歷朝歷代都會發(fā)生流血事件。-
法律可以修改。任何國家的憲法和法律都有很多具體的條款，這些條款隨著時間的推移，有的需要替換，有的需要補(bǔ)充，有的需要完善，總而言之是要不斷地修改。很難想象哪個國家的一部法典會多年如一日地一直使用下去，而不去與時俱進(jìn)地修訂。不斷修訂的法律使得一個國家的法制化程度日益提高，那種人制大于法制的社會機(jī)制將越來越弱，這個國家的文明程度也將越來越高。-
文章可以修改，而且必須修改，因為文章通過修改才會更加酣暢，或更加富有哲理，或更加生動感人，一句話：才會更趨于完美。據(jù)說白居易洋洋灑灑的《琵琶行》就是經(jīng)過反復(fù)修改才朗朗上口的。古代有些詩人為了修改文中一字，常常徹夜不眠，寢食難安。傳誦千古的不朽文章往往就是這樣誕生的。至于三國時期的曹植能在七步之內(nèi)成詩，充其量也只能算是妙手偶得，也未必不可以繼續(xù)修改。況且七步成詩是否符合歷史的真實也有待于考證。-
繪畫作品可以修改，只有不斷修改的繪畫作品才能不斷豐滿，越來越經(jīng)得起推敲和玩味，才有更高的藝術(shù)審美價值。據(jù)說，達(dá)芬奇的著名繪畫《蒙娜麗莎》歷經(jīng)多年才畫完，目前可以稱得上是繪畫界的不朽之作。寫意中國畫采用揮毫潑墨的形式，我們觀摩的時候看到畫家往往是一揮而就，似乎不用修改。殊不知畫家這幅畫或許是經(jīng)過數(shù)百次繪畫練習(xí)才達(dá)到的境界。同樣一幅中國畫，畫家重復(fù)繪畫，往往會越畫越好，也說明繪畫需要不斷修改的道理。-
建筑可以修改。君不見各民族風(fēng)格迥異，令人賞心悅目的建筑均是經(jīng)過人們一代一代修改出來的，到今天好多建筑才成為著名的人類物質(zhì)文化遺產(chǎn)。盡管目前的高樓大廈都是事先構(gòu)筑了堅實的鋼筋混凝土框架，但內(nèi)部房間的結(jié)構(gòu)經(jīng)常被使用者改來改去，在保證基本框架不受破壞的前提下，變換出無數(shù)的花樣。修改過的房屋結(jié)構(gòu)更加符合使用者的需要，也就是說更加實用，更加超值。-
同樣的道理，服裝自然也可以修改。近些年，國內(nèi)悄然興起了一種不被關(guān)注的新行當(dāng)：成衣修改。消費者購買的服裝往往有不盡如人意之處——或肥瘦不合適，或長短不滿意。有些時候，消費者希望在某個部位增加一粒裝飾扣，有的時候卻要通過特殊手段改變一下面料的外觀效果，經(jīng)過修改的成衣才讓消費者更加滿意。有了成衣修改業(yè)，等于幫了很多服裝企業(yè)的大忙，這些企業(yè)不必再為服裝的合體性以及多樣性傷太多的腦筋了。企業(yè)可以把更多的精力投入到新款新品種的開發(fā)設(shè)計當(dāng)中。-
以上提到了幾種作品本身，尚能有繼續(xù)修改的余地。那么這些作品的前期工作——設(shè)計稿，就有更大的修改推敲的空間了！例如文章的草稿往往會被改得面目全非。繪畫的草稿與最終的作品往往有很大的出入，因為這些草稿要反復(fù)多次修改的。建筑設(shè)計稿需要反復(fù)論證、修改，才能最終為施工方案提供依據(jù)，例如奧運體育場館是經(jīng)過無數(shù)次修改，才最終定案的。有消息稱，在全球反恐的大背景下，“鳥巢”修改方案
僅就時裝設(shè)計而言。即使設(shè)計稿定下來了，也不意味著就不能更改了。因為這里還涉及到平面向立體轉(zhuǎn)化的問題。當(dāng)經(jīng)過初步制版、扎殼，得到簡單樣衣進(jìn)行試穿以后，往往需要設(shè)計師及時地看樣、修改，此時經(jīng)常會發(fā)生設(shè)計師改變初衷，大幅度修改設(shè)計稿的情況。實際上，對首件樣衣（或扎殼）進(jìn)行修改，是設(shè)計師完善設(shè)計的重要環(huán)節(jié)，由于設(shè)計師對自己作品的期望值一般都很高，所以很難對首件樣衣表示滿意，通常都會提出修改意見，有時甚至需要反復(fù)修改才能讓設(shè)計師對樣衣滿意，這就意味著要反復(fù)修改樣板才可以。-
這種反復(fù)修改的過程固然需要制版師發(fā)揮自己的聰明才智，盡量讓版型合理化，更重要的是要不斷與設(shè)計師進(jìn)行溝通，盡量準(zhǔn)確地實現(xiàn)設(shè)計師的設(shè)計意圖，最終幫助設(shè)計師完善自己的設(shè)計。即便是采用立體裁剪
服裝制版是一個技術(shù)與藝術(shù)相結(jié)合的工作過程，不能單純靠邏輯思維，更要輔之以形象思維，還要滲透進(jìn)時尚和審美的因素才可以。本人作為真比例制版的當(dāng)家人，要鄭重地提醒制版界內(nèi)的朋友們：不要輕信個別人宣揚的所謂一次成版的說法，因為這種說法僅僅是自我標(biāo)榜，用以提高自身虛名的噱頭而已，直接目的無外乎兩個：要么為了進(jìn)行自我炒作以謀得高薪，要么為了搞欺騙性招生。如若不信，您可以在網(wǎng)上搜索“一板打出
國際射擊大賽上選手們射擊的姿勢、扣動扳機(jī)的方法，甚至連呼吸的方式尚可不斷調(diào)整和修改，版型設(shè)計如何不能？！反復(fù)修改射擊瞄準(zhǔn)方式的做法是本著對體育對國家負(fù)責(zé)的精神，這是符合體育比賽規(guī)則的。同樣，反復(fù)修改時裝版型也是本著對企業(yè)對消費者負(fù)責(zé)的態(tài)度，這也是符合行業(yè)技術(shù)規(guī)律的。-
長期以來，一次成版的說法就象“皇帝的新裝”一樣，明明不存在，卻有眾多的人追捧，并且相當(dāng)多的人都聲稱看到了它！尤其企業(yè)技術(shù)一線的某些服裝制版人員以及院校服裝專業(yè)的部分教師們（包括當(dāng)年的本人），往往對外宣稱可以一次成版，但心虛只有自己知道！今天本人搞這個講座，目的是讓所有的業(yè)內(nèi)朋友對所謂的一次成版有個清楚的認(rèn)識——那如果不是個天大的謊言，就只能是個美麗的神話。一次成版的說法很害人，該說法導(dǎo)致大量的著作人將本應(yīng)靈活多變的服裝結(jié)構(gòu)設(shè)計套上了繁瑣、蕪雜的數(shù)據(jù)枷鎖，讓那些后來者產(chǎn)生“服裝制版高深莫測”的錯覺，很難在短期內(nèi)將規(guī)律吃透。這種說法還以訛傳訛，把一些子虛烏有的“因為所以”進(jìn)行無限的堆砌，使得學(xué)生的大腦成為文字垃圾填埋場。很多著作者雖然沒有提一次成版的字樣，但字里行間處處傳遞著這樣的錯誤暗示：服裝（時裝）應(yīng)該是一次成版的。-
可以肯定地說：在時裝領(lǐng)域，不存在一次成版。否則，還要做首件樣衣干什么？！即使年薪百萬的的制版師，充其量也只是憑借自己的豐富經(jīng)驗，在版型修改的過程中更加具有針對性、更加有效率而已。這些版師都非常清楚：通過修改得到滿意的樣板，要比追求所謂的“一次成版”更加實在。-
盡管一切皆有可能，一次成版在特定條件下也會發(fā)生，一次成版也是一種很高的境界，我們也允許一次成版，但一次成版絕對不是設(shè)計規(guī)律，也不是我們制版工作的目標(biāo)。必須承認(rèn)的是，任何一氣呵成的版型，都有繼續(xù)修改的空間，因為這才是符合產(chǎn)品設(shè)計的規(guī)律：沒有最好，只有更好。衡量一個版師是否優(yōu)秀，并不是以其是否能一次成版為標(biāo)準(zhǔn)。從進(jìn)取的態(tài)度上講，積極修改，意味著不斷進(jìn)步，一次成版，意味著趨于保守。-
我們還必須清楚：沒有完美的個人，只有完美的團(tuán)隊。時裝企業(yè)正是靠團(tuán)隊的配合，歷經(jīng)出款式、改款式、選目標(biāo)人群、打頭版、修頭版、做樣衣、改樣衣、改頭版……等多重環(huán)節(jié)的作用，才打造出杰出的時裝的。-
本人拜訪過伊貝爾具有多年經(jīng)驗的服裝設(shè)計大師，他一直親自從事著制版操作，目前制版水平可以說是達(dá)到了一定的水準(zhǔn)。但是，在與本人座談的時候他描述了這樣一件事：當(dāng)年日本一家著名時裝公司的總裁問他為什么做一套時裝版需要六天？他是這樣回答的：“我做這套版只需要半天時間，但我是花五天半的時間來修改的！”-
從主觀上講，技術(shù)人員要盡量減少修改次數(shù)，因為修改次數(shù)越少越節(jié)省時間，也說明個人實力越強(qiáng)；從客觀上講，只有通過必要的修改才能提高制版的合理性，增加修改的次數(shù)等于提高產(chǎn)品的檔次。二者是矛盾著的統(tǒng)一體，互相制約，所以不存在著一次成版一說。-
時裝領(lǐng)域不追求一次成版，就意味著并非有經(jīng)驗的人才可以制版，那些專業(yè)基礎(chǔ)比較扎實的高校畢業(yè)生也完全可以勝任時裝制版工作。只不過一開始做的時候，往往需要多次修改而已。對于這些畢業(yè)生而言，他們的工作態(tài)度要比實際能力重要得多。-
弄明白了這些，我們今后就可以更加真實地走自己的路了。時裝制版領(lǐng)域流派眾多，“各村有各村的高招”，只要能保證得到最終滿意的版型，怎么修怎么改都是可以的，誰都沒有必要把自己所謂“科學(xué)”、“合理”、“準(zhǔn)確”的制版方法強(qiáng)加于人。-
我們的套路是：使用免計算的真比例
當(dāng)然，反復(fù)修改基本上屬于實踐的過程，理論與實踐是需要密切結(jié)合的。
聯(lián)系客服
