我每天上班乘坐的樓巴在樓盤(pán)里有兩站要停,隨著樓盤(pán)的擴(kuò)張,居民越來(lái)越多,乘客也就隨之越來(lái)越多,近一個(gè)月來(lái),自第一站時(shí)車(chē)內(nèi)座位已基本被坐滿(mǎn),到第二站就常常會(huì)出現(xiàn)座位不夠的情況,而根據(jù)交規(guī),大巴內(nèi)的乘客數(shù)目若多于座位數(shù)目的話(huà),一經(jīng)發(fā)現(xiàn),司機(jī)將會(huì)被扣分罰款,所以,物業(yè)給那些沒(méi)有座位的乘客留了兩條路走,一是回家,二是再等一個(gè)小時(shí),直到下一班樓巴到來(lái)。
盡管幾乎所有被遺棄的乘客都會(huì)跟負(fù)責(zé)驗(yàn)票的保安爭(zhēng)辯幾句,表達(dá)自己的不滿(mǎn)或憤慨,但他們還是一邊罵罵咧咧,一邊選擇了那兩條路中的某一條;然而,就在今天,我們遇到了一位執(zhí)意要開(kāi)辟第三條路的家伙。在7月廣州上午9點(diǎn)毒辣的陽(yáng)光下,他一屁股坐在了車(chē)頭前方的馬路上,大聲地向那位保安表示,他將這樣一直坐下去,直到可以改坐在物業(yè)提供給他的,一個(gè)樓巴的空座位上為止。
剛開(kāi)始,人們都以為他不過(guò)說(shuō)說(shuō)而已,很快就會(huì)跟前些天與他同樣遭遇的人那樣,怏怏地為車(chē)讓出道來(lái),所以,大家都很鎮(zhèn)定,對(duì)此一言不發(fā),該發(fā)呆的依舊發(fā)著呆,該玩手機(jī)的依舊玩著手機(jī),只有保安和司機(jī)與之交涉。5分鐘之后,那人沒(méi)有站起來(lái),人們開(kāi)始相互間低聲議論起這件事;15分鐘之后,那人還是沒(méi)有站起來(lái),議論聲變得越來(lái)越大,并有坐在車(chē)后排的人跑到前面去,觀(guān)察事情到底發(fā)展到了哪一步。
這時(shí),有一些乘客開(kāi)始彬彬有禮地向保安或坐在街上的那個(gè)人提出詢(xún)問(wèn)和建議。向保安提出的詢(xún)問(wèn)無(wú)非是有沒(méi)有可能滿(mǎn)足攔車(chē)者的要求,在得到斬釘截鐵的否定答案:“所有的車(chē)都已發(fā)出”,或“你們?yōu)殡y我有什么用?我不過(guò)是一個(gè)打工的,這件事也做不了主”,諸如此類(lèi)。之后,他們也就識(shí)趣地不再向保安提任何建議,而將力氣全部放在了攔車(chē)人一方——實(shí)際上,大家一早已經(jīng)意識(shí)到,將這個(gè)人作為突破口在客觀(guān)操作上不僅更為簡(jiǎn)單直接,甚至更為情安理順,而之前向保安提出咨詢(xún),不過(guò)是為了令接著向那人提出建議,變得更為情安理順而已。
大家向攔車(chē)者的建議是:首先,希望他能冷靜下來(lái),然后,請(qǐng)他像一個(gè)成年人那樣思考和行事,要識(shí)大體,不要一個(gè)人影響一車(chē)人,趕緊站起來(lái),讓到一邊去,好放我們走——其實(shí),說(shuō)一個(gè)人影響一車(chē)人并不準(zhǔn)確,多出來(lái)的乘客不止他一個(gè),另外還有四五個(gè),他們形成一個(gè)奇怪的團(tuán)伙,表情尷尬地遠(yuǎn)遠(yuǎn)站在一邊,既不離開(kāi),也不呈出自己的態(tài)度——但即便僅僅不離開(kāi)這一現(xiàn)象,似已構(gòu)成某種傾向乃至壓力,籠罩在人們的頭上。
漸漸,出乎所有人預(yù)料的是,30分鐘竟然過(guò)去了,而那人還是沒(méi)有站起來(lái)的意思。人們已經(jīng)失去了耐心,提出意見(jiàn)和解決方案的人越來(lái)越多,其言辭和口氣也愈顯激烈。
懷里抱著小孩的年輕媽媽厲聲喊了一句:“再這樣拖下去,孩子去幼兒園都要遲到了!”
理性沉著的男聲隨之傳出:“如果車(chē)?yán)镉幸タ荚嚨暮⒆樱庇诳床〉睦先说脑?huà),你耽擱大家就是在犯罪!”
40歲左右的婦女嘆了口氣,質(zhì)問(wèn)攔車(chē)者:“大家都是鄰居,低頭不見(jiàn)抬頭見(jiàn),你這樣一意孤行,完全不顧及別人的感受,有沒(méi)有想過(guò)以后在路上遇到我們時(shí),你該把臉藏到哪里好呢?”
老人家痛心疾首地說(shuō):“看看現(xiàn)在社會(huì)淪落成了什么樣子?人們連最后一點(diǎn)舍己為人、集體主義的精神都喪盡了?!?/p>
一位大學(xué)生模樣,吐字很快的姑娘清脆而亢奮地號(hào)召大家:“他這樣做就是拿我們一車(chē)人當(dāng)人質(zhì),對(duì)于這種類(lèi)恐怖主義行徑?jīng)]必要客氣,讓我們一起下車(chē)去把他拉開(kāi)!”
對(duì)此,坐在她旁邊的一位應(yīng)是她男朋友的小伙子說(shuō):“使用暴力終歸是不對(duì)的,就算非使用暴力不可也輪不到我們,讓我說(shuō),不如打110算了?!?/p>
這時(shí),一位先前一直低頭讀書(shū),擺出副不聞身外事的樣子的中年男人嗖一聲站了起來(lái),三步并作兩步跑到車(chē)前,以一種剛從妻子那里獲悉自己頭戴數(shù)頂綠帽后的心情方能逼發(fā)出的,忍無(wú)可忍、氣急敗壞、尖聲尖氣的腔調(diào),對(duì)司機(jī)叫道:“給我開(kāi)車(chē)!踩油門(mén)!向他壓過(guò)去!看這個(gè)傻逼躲不躲開(kāi)!”
……
就在這亂糟糟的爭(zhēng)論中,車(chē)突然開(kāi)動(dòng)了。也就是說(shuō),那人讓開(kāi)了路。他之所以這么做,究竟是因?yàn)楸徽f(shuō)服了,還是物業(yè)同意了他的要求,甚或是為了躲開(kāi)在戴綠帽者鼓動(dòng)下赫然向他壓過(guò)來(lái)的大巴,我們一無(wú)所知——事實(shí)上,從車(chē)內(nèi)很快恢復(fù)的,通常那種和和氣氣、死氣沉沉的氣氛來(lái)看,已沒(méi)有誰(shuí)還對(duì)這件事感興趣了。盡管車(chē)開(kāi)動(dòng)后人們還是就其議論了一陣,但這議論平息下來(lái)的速度顯然要比事情剛發(fā)生時(shí)議論漸漸喧囂起來(lái)的速度要快得多,顯然,相比于忘掉一件令人煩心的事,要比面對(duì)它容易得多。
為什么還要為之煩心呢?反正車(chē)已經(jīng)開(kāi)動(dòng),一切即告結(jié)束——即便,也沒(méi)有誰(shuí)可以擔(dān)保明天不會(huì)發(fā)生同樣的事。
大家只要稍微動(dòng)動(dòng)腦子就能估計(jì)到,令這件事得以發(fā)生的各種客觀(guān)條件,當(dāng)然不會(huì)因所有人目前這種聽(tīng)之任之的態(tài)度而發(fā)生改變。它繼續(xù)發(fā)生幾乎是必然的——大家不對(duì)此感到好奇嗎?不僅修建大壩和砍伐森林的人,此時(shí)此代,連不過(guò)坐個(gè)屌樓巴上個(gè)屌班的人都要與時(shí)俱進(jìn)地?cái)[出一副老子僅活到今天為止的姿態(tài)。
我沒(méi)有仔細(xì)讀過(guò)物業(yè)方面相關(guān)樓巴的服務(wù)條例,但我想,在他們同意并實(shí)質(zhì)上將車(chē)票出售給我之后,雙方已建立了一項(xiàng)契約,在顧客不違反賣(mài)方服務(wù)條件的情形下,賣(mài)方就應(yīng)該保證每一位顧客在按時(shí)侯車(chē)后可以準(zhǔn)時(shí)乘車(chē)。
那么,在整個(gè)事件中,若將車(chē)內(nèi)的乘客視為一個(gè)團(tuán)體,且稱(chēng)之為“我們”的話(huà),請(qǐng)問(wèn),我們究竟跟誰(shuí)是一伙兒的?
保安在用諸如“大家都趕著上班呢”、“車(chē)?yán)镉欣嫌行 ?、“你不能?qiáng)制所有人為你一個(gè)人上不了車(chē)而攤付成本”之類(lèi)的說(shuō)辭勸告攔車(chē)者時(shí),卻多面朝車(chē)內(nèi),語(yǔ)氣煽情。
顯然,對(duì)于這幾日中央正在號(hào)召開(kāi)展的群眾路線(xiàn),他掌握并響應(yīng)得相當(dāng)不錯(cuò)。
我們呢?在事件發(fā)展至白熱化時(shí),我們對(duì)攔車(chē)者的憎怒和要趕走他的決心,表現(xiàn)得比物業(yè)方面還要強(qiáng)烈得多;若攔車(chē)者再堅(jiān)持?jǐn)r個(gè)十幾二十分鐘,引發(fā)我們下車(chē)將其群而毆之乃至失手打死的結(jié)果,一點(diǎn)兒也不會(huì)令我感到奇怪。
至于攔路者,起初他也不是沒(méi)有試圖博得我們的同情和支持,但隨著時(shí)間逝去,在我們跟物業(yè)愈演愈烈的同仇敵愾的逼迫下,徹底被孤立的他也就毫無(wú)退路、毫不含糊地自絕于人民,再也不流露出一絲請(qǐng)我們站到他那邊的意思,不但一句軟話(huà)不說(shuō),反而鐵口咬定:“我走不了,誰(shuí)也別想走?!?/p>
綜上,從三方面的客觀(guān)所為來(lái)看,顯而易見(jiàn),我們跟物業(yè)是一伙兒。
然后呢?然后讓我們先把昨夜跟老婆的爭(zhēng)執(zhí)及公司打卡制度放在一邊,想想“一伙兒”這個(gè)詞究竟是什么意思——它的意思難道不是指身份、處境和訴求相同的一幫人嗎?
若你同意這個(gè)解釋?zhuān)俏覀冇种荒芨鷶r車(chē)者歸為一伙兒。
我們和攔車(chē)者在身份上都是乘客,在訴求上都是坐車(chē)走人,這個(gè)好理解,關(guān)于處境相同指的是,攔車(chē)者所處的看似特殊的處境,我們每個(gè)人都有平等的機(jī)會(huì)可能置身其中。我們每個(gè)人都可能成為他。與此同時(shí),正因?yàn)槲覀冇锌赡芟萑敫鷶r車(chē)者相同的困境,是由物業(yè)一手造成,所以我們不但不該跟后者一伙兒,反而應(yīng)站在其敵對(duì)面。
多么奇怪,是什么致使我們?cè)诨褳閿车耐瑫r(shí)認(rèn)賊作父?——是我們那雙跟老鼠一樣,只能看到自己眼前一寸遠(yuǎn)的地方的眼睛——加上物業(yè)的唆使——我們將所有的注意力都放在了攔車(chē)者的攔車(chē)行為本身之上。
這一行為誠(chéng)然不當(dāng),屬于標(biāo)準(zhǔn)的犧牲集體利益來(lái)?yè)Q取個(gè)人利益(即便他已明知難以如愿以?xún)?,物業(yè)是不會(huì)為他新發(fā)一趟車(chē)的,攔車(chē)不過(guò)僅是為了出一口惡氣罷了。與此同時(shí),我們一定要同意這么一個(gè)道理:人類(lèi)社會(huì)的一切惡,皆基于靠犧牲別人的利益來(lái)獲利的念頭與行為。
難道,除了盤(pán)剝別人之外,人就沒(méi)有別的辦法,與別人平等公正地相處互用或獨(dú)善其身地活下去了嗎?對(duì)一伙兒人而言,犧牲一小半人的利益來(lái)?yè)Q取剩下一大半人的利益跟犧牲一大半人的利益來(lái)?yè)Q取剩下一小半人的利益同樣不當(dāng),進(jìn)而,犧牲一個(gè)人的利益來(lái)?yè)Q取剩下所有人的利益亦為不當(dāng)。這樣來(lái)看,我們渴望將攔車(chē)者像口痰般吐掉的行為,跟攔車(chē)者企圖像個(gè)瘤子般長(zhǎng)在我們身上的行為,犯下了同樣性質(zhì)的錯(cuò)誤。
據(jù)此,你如果還要執(zhí)意譴責(zé)攔車(chē)者的話(huà),在譴責(zé)之后,請(qǐng)加上“盡管我和你是一伙兒的”這樣一句話(huà)作為補(bǔ)充。這句補(bǔ)充,哪怕攔車(chē)者不再攔車(chē),換成更極端、更駭人的行為后,亦必不可少——因?yàn)槟鞘钦碌拈_(kāi)端和本質(zhì)。
此外,請(qǐng)格外注意,攔車(chē)者的行為證明了與之一伙兒的我們的處境已經(jīng)糟糕到了須用攔車(chē)這個(gè)——如那女大學(xué)生所說(shuō)的“類(lèi)恐怖主義行徑”——方能處理的地步,只要攔車(chē)者不是瘋子,導(dǎo)致其攔車(chē)的所思所想為什么不可能在我們每個(gè)人腦中重演呢?不要用性格不同作托辭,只要我們中有一個(gè)人去攔車(chē),我們每個(gè)人就都要做好去攔車(chē)的準(zhǔn)備。
這三方里,物業(yè)看似掌握著決定性的權(quán)力(制定并執(zhí)行我們的乘車(chē)規(guī)則),而這權(quán)力僅基于其售賣(mài)給我們的服務(wù)——對(duì)物業(yè)而言,其所謂權(quán)力跟它提供給我們的服務(wù)一樣都是虛擬的玩意兒,我們憑什么要指望物業(yè)服務(wù)于我們是源自某種愛(ài)呢?源自某種理想主義、人性的本來(lái)、美德、必須秉持方不會(huì)瘋掉的社會(huì)觀(guān)念?乃至神的指引?
諸位,這些指望若都不可喻為狗屁的話(huà),什么才可以喻為狗屁?物業(yè)唯一在乎并令其存在變得合理的僅是盈利,而為了保證盈利,他們必須要保證公正行使我們賦予的權(quán)力并保證令我們感到舒適的服務(wù)——請(qǐng)相信我,若換一套背景和視角,若為了盈利他們可以濫用我們賦予的權(quán)力并殺害我們的孩子的話(huà),他們也一定會(huì)照做不誤。
由此,真正的權(quán)力正掌握在我們手里——而整件事情中唯一使用并正確使用了這項(xiàng)權(quán)力的人,沒(méi)錯(cuò),正是攔車(chē)者。
(責(zé)任編輯:王晶)
聯(lián)系客服