文章來(lái)源：科學(xué)時(shí)報(bào) 潘希 發(fā)布時(shí)間：2011-04-22 【字號(hào)：
小 中 大 】
不久前，中科院院士王鼎盛請(qǐng)中科院物理所辦公室的同事們作了一項(xiàng)統(tǒng)計(jì)。
在2000年～2004年間，中科院物理所畢業(yè)的研究生一共是250人，他們?cè)赟CI上共發(fā)表了993篇論文。截至2009年，引用300次以上的還沒(méi)有；引用超100次的有10篇，引用在30～99次之間的78篇。
“引用超過(guò)100次的10篇文章，作者包括8位老師和9位學(xué)生。其中一篇發(fā)表在《科學(xué)》上，一篇發(fā)表在《物理評(píng)論快報(bào)》上，其他8篇都發(fā)表在其各自專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域的學(xué)術(shù)刊物上。”王鼎盛在接受《科學(xué)時(shí)報(bào)》采訪時(shí)分析說(shuō)，因?yàn)檫@些文章都已發(fā)表了至少5年，已具備統(tǒng)計(jì)上的意義。
這一結(jié)果表明，論文引用的頻次并不因發(fā)表期刊的不同而產(chǎn)生較大差異。“文章質(zhì)量是決定引用次數(shù)多少的最關(guān)鍵因素。”王鼎盛十分肯定地說(shuō)。
影響力：科學(xué)水平?jīng)Q定
參與《中國(guó)物理快報(bào)》編輯工作二十多年，王鼎盛當(dāng)然知道一些科研人員喜歡把論文投到影響因子較高的期刊，尤其是國(guó)外的期刊。
在王鼎盛看來(lái)，導(dǎo)致這種狀況出現(xiàn)的原因，一方面是作者認(rèn)為，同樣的論文投到影響因子較高的期刊可能受到的重視程度更高；另一方面是國(guó)內(nèi)不少科研機(jī)構(gòu)在評(píng)價(jià)科研論文的價(jià)值時(shí)，往往習(xí)慣于看其發(fā)表在何種期刊、影響因子是多少，甚至據(jù)此發(fā)獎(jiǎng)金、定職稱(chēng)。
“有些單位曾規(guī)定，發(fā)表論文就有獎(jiǎng)勵(lì)，而且獎(jiǎng)勵(lì)的額度與期刊影響因子的高低成正比。例如我了解的一個(gè)單位是，獎(jiǎng)金額度=（1+影響因子）×1000。”王鼎盛說(shuō)，這個(gè)單位有100多位科研人員，每年用于發(fā)放獎(jiǎng)金的費(fèi)用為200多萬(wàn)元。
其實(shí)，能否做出科學(xué)界公認(rèn)的重大成果，才是決定論文受重視程度的“撒手锏”。
沒(méi)有選擇國(guó)外的頂級(jí)期刊，2008年，中科院院士趙忠賢將自己在超導(dǎo)領(lǐng)域研究上的一流成果，發(fā)表在《中國(guó)物理快報(bào)》上。
“當(dāng)時(shí)，他的學(xué)生是希望把論文投到國(guó)外刊物，因?yàn)檫@樣可以更順利的畢業(yè)拿到學(xué)位。”王鼎盛說(shuō)，但趙忠賢自己并不追求刊物的影響因子，發(fā)表在國(guó)內(nèi)期刊上的優(yōu)勢(shì)在于周期短，成果能最及時(shí)地呈現(xiàn)在同行面前。
事實(shí)證明了王鼎盛之前對(duì)文章質(zhì)量與引用次數(shù)之間關(guān)系的判斷：截至2010年底，僅兩年半的時(shí)間，趙忠賢這篇論文的引用次數(shù)已接近500次。
“國(guó)產(chǎn)物理論文進(jìn)入了國(guó)際交流圈子，其平均引用率并不高。”王鼎盛統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，國(guó)產(chǎn)物理論文平均累計(jì)引用次數(shù)在國(guó)際上排名僅居第10位，只有德國(guó)、美國(guó)等先進(jìn)國(guó)家的1/2，甚至1/3。
與過(guò)去相比，現(xiàn)在我國(guó)的科研實(shí)力確實(shí)提高了很多。但即便如此，我國(guó)科學(xué)家以第一作者獨(dú)立發(fā)表的物理論文中，引用超過(guò)1000次的仍然是零。
“跟科技強(qiáng)國(guó)比的話，差距還是蠻大的。”王鼎盛說(shuō)，盡管我國(guó)物理論文總數(shù)已上升為世界第一，但在引用超過(guò)300次的論文中，中國(guó)只占1%，美國(guó)則約占50%。
利益：論文外流的隱患
中國(guó)物理研究近年來(lái)有了長(zhǎng)足進(jìn)步，每年產(chǎn)出具有相當(dāng)國(guó)際交流價(jià)值的論文約2萬(wàn)篇，體量不可謂不大，但是5個(gè)主要國(guó)內(nèi)物理學(xué)刊物僅刊登了其中的3400余篇，約占18%。
“也就是說(shuō)，更多的論文投向國(guó)外，大約80%是國(guó)外刊物在替我們發(fā)表。這種情況持續(xù)下去，恐怕會(huì)有些問(wèn)題。”王鼎盛分析，如果按照目前國(guó)際科技期刊出版的發(fā)展趨勢(shì)，論文實(shí)現(xiàn)開(kāi)放獲?。∣penAccess）已為時(shí)不遠(yuǎn)。
開(kāi)放獲取，意味著論文作者需要支付一筆不小的費(fèi)用給期刊出版商。
“據(jù)我了解，現(xiàn)在一些開(kāi)放獲取的論文需要作者支付至少1000美元。”王鼎盛給記者算了一筆帳：如果按目前中國(guó)的物理學(xué)界每年生產(chǎn)15000篇SCI論文來(lái)計(jì)算，未來(lái)開(kāi)放獲取，將使我國(guó)每年為物理論文發(fā)表支付國(guó)外出版商超過(guò)1億元人民幣！
而這僅僅只是物理一門(mén)學(xué)科。
“這就是為什么目前國(guó)外出版商格外重視中國(guó)市場(chǎng)的重要原因之一。”王鼎盛坦言。
據(jù)國(guó)際專(zhuān)業(yè)機(jī)構(gòu)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，1990年～2000年期間，人文社會(huì)科學(xué)領(lǐng)域?qū)W術(shù)期刊價(jià)格漲幅高達(dá)185.9%，科技和醫(yī)學(xué)領(lǐng)域?qū)W術(shù)期刊價(jià)格漲幅分別達(dá)178.3%和184.3%。
國(guó)內(nèi)論文外流至國(guó)外刊物，而國(guó)外出版商再將其賣(mài)回中國(guó)，用王鼎盛的話說(shuō)，“這其中的利益如果算下來(lái)，會(huì)令人瞠目結(jié)舌”。
但是，中國(guó)物理界每年產(chǎn)生數(shù)量如此多的論文，有限的國(guó)內(nèi)刊物肯定不能將其完全“消化”。這樣一來(lái)，論文投向國(guó)外似乎不可避免，因?yàn)楫吘刮恼虏荒軟](méi)有出口，“從這個(gè)意義上講，刊物還不夠”。
“學(xué)術(shù)刊物到底是什么？”王鼎盛認(rèn)為，一是商品，二是原創(chuàng)性創(chuàng)新知識(shí)的積累和傳遞載體。
對(duì)于出版社和出版商來(lái)說(shuō)，看重的是其商品屬性，吸引好論文，可以讓期刊賣(mài)得多、賣(mài)得快。而對(duì)于科學(xué)家來(lái)說(shuō)，則看重的是其知識(shí)載體的屬性。在他們的理想概念中，科技期刊最好能夠免費(fèi)閱讀和獲取。
因此，王鼎盛認(rèn)為，除了國(guó)內(nèi)的出版社和出版商要考慮此問(wèn)題外，各個(gè)辦刊物的單位或組織也要仔細(xì)思考這個(gè)問(wèn)題。
“比如，中國(guó)物理學(xué)會(huì)或中國(guó)物理學(xué)界的責(zé)任，就是要讓我國(guó)出產(chǎn)的有交流價(jià)值的物理論文都有地方發(fā)表。”王鼎盛認(rèn)為，“這應(yīng)該放在第一位。”
辦刊物要目標(biāo)準(zhǔn)確
王鼎盛認(rèn)為，各個(gè)單位和組織辦刊物，應(yīng)該有自己的定位。
“如果每一個(gè)刊物都有準(zhǔn)確定位的話，大家就不會(huì)嫌刊物太多。”王鼎盛舉了個(gè)例子，與很多單位動(dòng)輒要辦“國(guó)際一流刊物”的口號(hào)不同，《中科院研究生院學(xué)報(bào)》把辦刊宗旨定位為：發(fā)表未來(lái)科學(xué)大師的處女作。
“未來(lái)有成就的科學(xué)家，很可能他的第一篇論文十分普通。但如果不讓他發(fā)表第一篇，后面就沒(méi)有進(jìn)步的臺(tái)階。”王鼎盛表示，這樣的辦刊理念很實(shí)際。“美國(guó)物理學(xué)會(huì)為什么要辦刊物？當(dāng)然不是為了發(fā)表中國(guó)人的文章，而是要發(fā)表本國(guó)的。”
同樣，中國(guó)物理學(xué)會(huì)辦刊的目的，首先就是要讓中國(guó)物理學(xué)界有交流價(jià)值的文章有地方發(fā)表。“所以，辦刊要考慮量的問(wèn)題，包括物理學(xué)會(huì)的會(huì)員有多少，每年能夠出多少論文，物理學(xué)會(huì)有責(zé)任讓它們有地方發(fā)表。”
因此，辦科技期刊并不簡(jiǎn)單。而且，科技期刊辦得好，并不等同于科技水平高。
荷蘭等國(guó)家自身的科學(xué)研究并不多，但出版社和刊物都辦得很好。“這沒(méi)有對(duì)提高荷蘭的物理水平起到什么貢獻(xiàn)。并不因?yàn)楹商m的物理刊物辦得好，荷蘭的物理水平就高，這是兩碼事。”王鼎盛說(shuō)。
對(duì)于國(guó)內(nèi)辦科技期刊，王鼎盛建議，要讓好文章能夠在刊物上快速發(fā)表，否則對(duì)作者沒(méi)有吸引力。“平均來(lái)說(shuō)，國(guó)內(nèi)刊物作者從投稿到發(fā)表，還保持在一年左右。”
“當(dāng)然，科學(xué)家把文章送到哪里發(fā)表，是自己的事情，不能行政施壓，應(yīng)該給他自由。因?yàn)樗约鹤盍私庠谀睦锇l(fā)表效果最好。”王鼎盛說(shuō)。
