受害人被收買庭審否認(rèn)遭輪奸
由于受當(dāng)事人方收買，受害人陳某在庭審中曾推翻自己遭強(qiáng)奸的說法，稱發(fā)生關(guān)系是“自愿的”并出具諒解書，陳某因包庇罪獲刑。
寧波市中級(jí)法院日前依法駁回一起強(qiáng)奸案的上訴案，維持原判。注意到，該強(qiáng)奸案與去年審結(jié)的北京“李某某案”多有類似：4名被告人（含1名未成年人）以“夜宵”為名，將19歲的酒吧女服務(wù)員帶出酒吧，后拖入路邊店面房實(shí)施輪奸。
此案中，由于受當(dāng)事人收買，受害人陳某在一審中曾推翻自己遭強(qiáng)奸的說法，稱發(fā)生關(guān)系是“自愿的”，并出具諒解書。4名被告人中的3名成年男性也當(dāng)庭翻供，稱自己是嫖娼，先前的口供是被警察誘騙所致。
最終，受害人陳某因包庇罪，被北侖區(qū)法院判處有期徒刑6個(gè)月、緩刑1年。寧波市中院則依法駁回3名被告人上訴，維持北侖區(qū)法院以強(qiáng)奸罪判處4人中的未成年人有期徒刑6年，其余3人11年以上有期徒刑的判決。
陳某在案發(fā)時(shí)是北侖某酒吧服務(wù)員。2013年10月某天凌晨，她應(yīng)酒吧經(jīng)理所請(qǐng)，同意陪1名男性客戶外出夜宵。出門后發(fā)現(xiàn)，與該客戶一起的還有3名男性。陳某與他們離開酒吧不久，4名男子便將她帶往路邊的1間店面房，不顧陳某反抗，輪流對(duì)其實(shí)施了強(qiáng)奸。
陳某報(bào)案后，4名男子被警方抓獲，供認(rèn)了犯罪事實(shí)，隨后被檢方以涉嫌強(qiáng)奸罪起訴。
但在北侖區(qū)法院的庭審中，4名被告人中的3名成年男子翻供，稱與陳某發(fā)生關(guān)系是嫖娼，此前的口供是被警方誘騙。被告人李某的辯護(hù)律師還提供了陳某簽名、書寫的諒解書，稱發(fā)生關(guān)系是“自愿的”。
為此，偵辦此案的北侖公安分局警員作為偵查人員出庭作證，并接受公訴人、辯護(hù)人、審判員的交叉詢問。經(jīng)當(dāng)庭對(duì)質(zhì)，相關(guān)被告人承認(rèn)不存在刑訊逼供等非法取證情形。
同時(shí)，北侖檢察院承辦檢察官在休庭期間再次向受害人陳某了解情況，并告知其做偽證的后果。最終，陳某道出真相：開庭前，李某的姐姐多次聯(lián)系她，表示愿意給補(bǔ)償，希望她出具“諒解書”，說明當(dāng)時(shí)是自愿發(fā)生關(guān)系。
“開始我不同意，后來他們?cè)偃螅揖腿ヒ娏藗€(gè)面，她給了我2萬，還說等弟弟無罪釋放以后再給18萬”，陳某說，她就寫下了與事實(shí)不符的諒解書。
據(jù)了解，對(duì)李某姐姐的行為，警方正在進(jìn)一步調(diào)查。
聯(lián)系客服
