稿件來(lái)源：
石家莊新聞網(wǎng)輿論中，所謂的“無(wú)敵”大明水師，在歷史上的真實(shí)表現(xiàn)，其實(shí)并非如此。
明朝初期，便力主執(zhí)行非常嚴(yán)格的海禁政策，寄希望于通過(guò)物資封鎖策略來(lái)打擊盤踞沿海和島嶼上的敵軍。最終，海禁政策成功地讓明朝控制了東南沿海地區(qū)，卻也注定了明朝始終難有動(dòng)力和意識(shí)去發(fā)展一支具備足夠?qū)嵙Φ暮Ｉ狭α俊?div style="height:15px;">
就在這樣的大背景下，西方世界的大航海時(shí)代拉開了帷幕。歐洲人用不斷更新的航海知識(shí)開拓海疆，也為自己不斷升級(jí)換代各種新式船舶與海戰(zhàn)武器。當(dāng)這些歐洲人于十六世紀(jì)初闖入中國(guó)傳統(tǒng)的海上勢(shì)力范圍時(shí)，明朝已經(jīng)沒有足夠能力組織海上力量進(jìn)行阻止。一直到十六世紀(jì)中后期，明軍才通過(guò)繳獲、仿制和走私等方式，獲得了一些西方的弗朗機(jī)火炮和新式前裝大炮。但這些已經(jīng)在西方被汰換的武器并沒有幫助明朝水師獲得本質(zhì)性的戰(zhàn)斗力提升。
1622年，荷蘭人派出13艘船只，會(huì)同2艘英國(guó)船一起北上中國(guó)沿海。
這支船隊(duì)首先嘗試攻取澳門，結(jié)果戰(zhàn)敗撤退。荷蘭人一改過(guò)去西方殖民者在中國(guó)沿海小心謹(jǐn)慎的態(tài)度，肆虐沿海。不僅封鎖和攻擊重要的港口廈門，還在沿海巡航捕捉中國(guó)漁船和商船。面對(duì)荷蘭人的突然發(fā)難，明朝水師毫無(wú)作為。他們不僅難以在沿海保護(hù)中國(guó)船只，還在廈門港內(nèi)，同商船一起被擊沉了七八十艘。面對(duì)裝備著后來(lái)被明朝人稱為紅衣大炮的荷蘭武裝商船和快艇，明朝水師深知戰(zhàn)斗力遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如，一直避而不戰(zhàn)。福建當(dāng)局只能希望通過(guò)談判的方式，讓荷蘭人去臺(tái)灣駐扎，離開澎湖。結(jié)果，發(fā)現(xiàn)臺(tái)灣條件太差的荷蘭人一直拒絕離開。
1624年，明朝水師利用荷蘭人兵力稀少的機(jī)會(huì)，將對(duì)手封鎖在港灣內(nèi)。最終，荷蘭人因缺乏補(bǔ)給，撤離了當(dāng)?shù)?。整個(gè)過(guò)程中，明朝水師只給荷蘭人留下數(shù)目眾多的印象。而后來(lái)大名鼎鼎的海盜首領(lǐng)鄭芝龍，也在此戰(zhàn)中接受明朝招撫，初露頭角。
1633年，已經(jīng)成為明朝水師一員的鄭芝龍，領(lǐng)導(dǎo)了著名的料羅灣之戰(zhàn)。整個(gè)戰(zhàn)役中，明朝水師僅僅俘獲了1艘荷蘭小船，焚毀另外1艘，自己損失的大小船只卻有近200艘之多。戰(zhàn)后，荷蘭人基本就取得了在福建當(dāng)?shù)刭Q(mào)易的權(quán)力。
很多人或許會(huì)把后來(lái)鄭芝龍之子鄭成功收復(fù)臺(tái)灣，擊敗當(dāng)?shù)氐暮商m守軍作為明朝水師戰(zhàn)斗力強(qiáng)勁的證據(jù)。然而當(dāng)時(shí)，整個(gè)臺(tái)灣的荷蘭守軍不到2000人，戰(zhàn)船數(shù)量也少。位于巴達(dá)維亞總部的荷蘭當(dāng)局又對(duì)支援臺(tái)灣毫不上心，甚至忙里偷閑地再次派船隊(duì)攻擊澳門。最后，依然是因?yàn)閺棻M糧絕，荷蘭人才獲得了榮譽(yù)撤退的待遇。鄭成功一方的損失遠(yuǎn)大于荷蘭。1633年料羅灣海戰(zhàn)荷鄭雙方交戰(zhàn)的艦船之比為8:150，而1661年的復(fù)臺(tái)之戰(zhàn)為4:60。據(jù)網(wǎng)易
