英國(guó)歷史上短暫的共和國(guó)時(shí)期很快結(jié)束,查理一世的兒子查理二世被接回來(lái),王朝復(fù)辟。國(guó)王與議會(huì)的權(quán)利雖然有所劃分,但并未從制度上明確解決。當(dāng)時(shí)法國(guó)的國(guó)王是不可一世的路易十四,也就是那位堪與秦始皇媲美的君主。查理二世也希望擁有和法王路易十四一樣的權(quán)利。由于外交和宗教問(wèn)題,國(guó)王與議會(huì)矛盾加大。查理二世死后,信奉天主教的弟弟詹姆士繼承王位,天主教在英國(guó)地位提升,這進(jìn)一步激起了長(zhǎng)期抵制天主教的英國(guó)社會(huì)的不滿。解決這個(gè)問(wèn)題無(wú)非兩種辦法:發(fā)動(dòng)革命,或政治解決。貴族們顧慮到革命的嚴(yán)重后果,最后決定請(qǐng)回在荷蘭的威廉、瑪麗夫婦同時(shí)擔(dān)任國(guó)王?,旣愂钦材肥康拈L(zhǎng)女、新教徒,此舉同時(shí)解決了國(guó)王繼承中的血統(tǒng)和宗教兩個(gè)問(wèn)題。處理詹姆士的辦法則是詹姆士“被擅離職守”、“被逃亡”、“自動(dòng)”退位。這就是英國(guó)歷史上著名的光榮革命。光榮革命的重要意義,是選擇不流血的方式達(dá)成革命目的。如果沒(méi)有議會(huì),就沒(méi)有威廉國(guó)王的王位。因此,光榮革命形成了一個(gè)先例:國(guó)王可以由議會(huì)創(chuàng)造,英
光榮革命以君主立憲解決了國(guó)內(nèi)政治問(wèn)題,英國(guó)崛起的最后一個(gè)關(guān)鍵條件終于形成了。這是一個(gè)什么樣的制度呢?亞里斯多德曾提出三種好制度和三種壞制度,其分別對(duì)應(yīng)的是:君主制VS
當(dāng)英國(guó)因?yàn)楣I(yè)革命而使綜合國(guó)力迅速上升的時(shí)候,法國(guó)卻開始了大革命(關(guān)于法國(guó)大革命的有關(guān)情況參見三篇拙文“研讀托克威爾《舊制度與大革命》”)。法國(guó)對(duì)英國(guó)歷來(lái)有重大影響。面對(duì)如火如荼的法國(guó)大革命,掌握英國(guó)政治的貴族意見分歧,代表大土地主、商業(yè)殖民利益的輝格黨和代表地方鄉(xiāng)紳、鄉(xiāng)土利益的托利黨發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。在這個(gè)關(guān)鍵時(shí)刻,英國(guó)保守主義之父伯克發(fā)表《法國(guó)革命感想錄》,猛烈抨擊法國(guó)革命。輝格黨最后分裂,一部分退回鄉(xiāng)村,大多數(shù)投入托利黨陣營(yíng)。托利黨政府對(duì)民眾的改革要求進(jìn)行鎮(zhèn)壓,惟恐法國(guó)革命在英國(guó)上演。政府壓制民間改革團(tuán)體,逮捕其領(lǐng)導(dǎo)人,對(duì)他們進(jìn)行審判。議會(huì)甚至通過(guò)法令,停止實(shí)行人身保護(hù),可以不經(jīng)審判即關(guān)押人。制定法令,限制人民言論、結(jié)社自由。在經(jīng)濟(jì)上,放手讓經(jīng)濟(jì)自由發(fā)展,政府不干預(yù)。1812年,實(shí)行高壓政策的首相斯賓塞?珀西瓦爾被刺殺身亡,但托利黨對(duì)內(nèi)抵制變革、對(duì)外反對(duì)革命的立場(chǎng)沒(méi)有絲毫動(dòng)搖。法國(guó)大革命時(shí)期英國(guó)的突出特征是:保守主義的政治與快速發(fā)展的經(jīng)濟(jì)并行。聯(lián)想到1990年代以來(lái)的蘇東巨變、顏色革命、阿拉伯之春,世界范圍內(nèi)的民主運(yùn)動(dòng)如火如荼,多少曾經(jīng)叱咤風(fēng)云的人物紛紛命喪黃泉,這些情形與當(dāng)年法國(guó)大革命多少有些相似,而中國(guó)的政策似乎與英國(guó)當(dāng)年的政策也多少有些相似。
但是,當(dāng)工業(yè)革命持續(xù)帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展,英國(guó)階級(jí)和社會(huì)迅速發(fā)生前所未有之巨變。英國(guó)社會(huì)大體形成了三個(gè)階級(jí)、六支社會(huì)力量。三個(gè)階級(jí)分別是:傳統(tǒng)貴族階級(jí)、中等階級(jí)、工人階級(jí)。六支社會(huì)力量分別是:貴族階級(jí)中的輝格黨和托利黨,中等階級(jí)中分為傳統(tǒng)的醫(yī)生、律師、教師、牧師、中小商人、專業(yè)人員等,工業(yè)革命造就的一批工廠主成為新生中等階級(jí)。工人階級(jí)則分被新興工業(yè)淘汰而失業(yè)的傳統(tǒng)工業(yè)中的工人,和工業(yè)革命造就的一批新型工廠工人。三大階級(jí)中五支力量都主張改革,但托利黨政府仍頑固拒絕改革。1818年,當(dāng)6-8萬(wàn)名工人集會(huì)要求接納工人代表進(jìn)入議會(huì)時(shí),軍隊(duì)沖向人群,用馬刀向人群砍殺,這就是震驚英國(guó)的彼得盧事件,改革運(yùn)動(dòng)再次走入低谷。
彼得盧事件在托利黨內(nèi)部引起爭(zhēng)議。其后,先出現(xiàn)解除天主教受歧視問(wèn)題,接著出現(xiàn)依財(cái)產(chǎn)決定選舉權(quán)還是實(shí)行普選權(quán)問(wèn)題。英國(guó)社會(huì)的改革要求再次遭遇軍隊(duì)鎮(zhèn)壓,與此同時(shí),英國(guó)政治史也再次走到一個(gè)關(guān)鍵時(shí)刻。是繼續(xù)實(shí)行鐵血鎮(zhèn)壓,還是呼應(yīng)改革要求?執(zhí)政的托利黨人再次想到了英國(guó)革命的歷史教訓(xùn)。托利黨議員以缺席的方式,技巧性地放改革法案順利通過(guò),英國(guó)避免了再一次革命和大規(guī)模流血。英國(guó)政治改革的歷史經(jīng)驗(yàn)啟示世人,尤其是正處在新一輪大變局的中國(guó)人:任何階級(jí)都不應(yīng)謀求本階級(jí)大獲全勝!只有各階級(jí)都得到利益,或者說(shuō)各階級(jí)期望的利益都有所犧牲,才能使全民族獲得最大利益。英國(guó)改革路線的成功,歸功于英國(guó)民族。如果中國(guó)繼續(xù)選擇了正確道路,那么光榮無(wú)疑歸于中國(guó)人民!
聯(lián)系客服