崗位輪換一直被認(rèn)為是現(xiàn)代人力資源管理的有效手段,然而,從這一概念誕生之日起,反對(duì)之聲就沒(méi)有停止過(guò)。
贊成者認(rèn)為通過(guò)崗位輪換,至少可以起到如下積極作用:
1)員工有機(jī)會(huì)接觸更多的工作,可以掌握更多的工作技能,既有利于員工的職業(yè)發(fā)展,也能夠避免因?yàn)殚L(zhǎng)期從事同樣的工作而產(chǎn)生工作倦怠。
2)因?yàn)閱T工掌握了多種技能,對(duì)公司來(lái)講,每項(xiàng)工作都有后備力量,既可降低對(duì)員工個(gè)體的依賴,避免發(fā)生職位壟斷,同時(shí)也使員工有機(jī)會(huì)了解不同領(lǐng)域的工作,利于跨部門的團(tuán)隊(duì)合作。
因此,無(wú)論是對(duì)公司還是對(duì)員工,崗位輪換都是利大于弊。然而,持不同意見(jiàn)的也大有人在,且不乏依據(jù):
1)由于員工對(duì)新的工作不熟悉,至少在開(kāi)始階段會(huì)影響工作效率和工作質(zhì)量,無(wú)形中加大了公司的用人成本。
2)過(guò)于頻繁的崗位輪換不利于員工在某一固定專業(yè)領(lǐng)域內(nèi)的深入鉆研,導(dǎo)致公司擁有了熟悉多個(gè)領(lǐng)域的通才,但卻缺少某一固定領(lǐng)域的專家。
既然存在以上的種種爭(zhēng)論,那么崗位輪換到底是利大還是弊大,企業(yè)是否應(yīng)該實(shí)行崗位輪換呢?其實(shí),回答這個(gè)問(wèn)題首先是看問(wèn)題的角度。不可否認(rèn),企業(yè)都是功利性的,任何管理實(shí)踐都是追求投資回報(bào)的,是否實(shí)行崗位輪換的關(guān)鍵是其投入產(chǎn)出比,產(chǎn)出是否大于投入。下面就從這個(gè)投入產(chǎn)出的角度來(lái)分析崗位輪換的必要性和合理性,為了便于分析,將企業(yè)的工作橫向上分成不同的領(lǐng)域,縱向上分成不同的層次。
企業(yè)內(nèi)部眾多不同的工作領(lǐng)域,在橫向上可以簡(jiǎn)單劃分為對(duì)專業(yè)要求比較高的專業(yè)領(lǐng)域和要求一般的普通領(lǐng)域。顧名思義,專業(yè)領(lǐng)域要求任職者具備比較高的專業(yè)技能和從業(yè)經(jīng)驗(yàn),技能的提升和經(jīng)驗(yàn)的積累不是一朝一夕之功,需要比較長(zhǎng)時(shí)間的積累。如果讓一個(gè)不熟悉該領(lǐng)域的員工承擔(dān)這類工作,短期內(nèi)很難保證其工作效率和工作質(zhì)量不受影響。相反,那些普通領(lǐng)域,由于對(duì)專業(yè)技能的要求不高,一般情況下,即使是一個(gè)新手也能在很短的時(shí)間內(nèi)熟悉,即使對(duì)效率和質(zhì)量有影響也是短期的,對(duì)企業(yè)的負(fù)面影響也不會(huì)很大。
基于以上分析,對(duì)專業(yè)技能要求不高的領(lǐng)域通過(guò)實(shí)行崗位輪換,既有利于員工得到多方面的鍛煉,也不會(huì)影響組織的效率和工作質(zhì)量,基本是是利大于弊,相反,那些對(duì)專業(yè)技能要求很高的領(lǐng)域,實(shí)行崗位輪換,則是弊大于利。
在縱向上,可以將企業(yè)內(nèi)部的工作領(lǐng)域劃分為高中低三個(gè)層次,高層承擔(dān)決策責(zé)任,中層承擔(dān)管理責(zé)任,基層承擔(dān)執(zhí)行責(zé)任,這三個(gè)不同的層次所扮演的角色是完全不同。一方面,對(duì)任職者的要求是不同的,決策需要決策者了解多方面的信息,管理需要管理者熟悉本領(lǐng)域的專業(yè),同時(shí)也需要對(duì)周邊的工作有一定的了解,作為執(zhí)行者,最需要的就是本領(lǐng)域的專業(yè)知識(shí)和專業(yè)技能。另一方面,越是高層級(jí),其擁有的權(quán)力和可支配的資源越多,越是需要加以約束,否則極易導(dǎo)致權(quán)力濫用。
基于上述分析,通過(guò)崗位輪換可以增加高層決策者和中層管理者的多方面經(jīng)驗(yàn),有利于提高決策和管理的效率與質(zhì)量,而基層的執(zhí)行者更需要對(duì)本領(lǐng)域?qū)I(yè)技能的熟悉,以確保執(zhí)行的質(zhì)量和效率。
綜上所述,評(píng)價(jià)崗位輪換的利與弊不能簡(jiǎn)單、籠統(tǒng),要結(jié)合具體的崗位性質(zhì)做具體分析,究竟哪些崗位、哪些工作領(lǐng)域適合輪換,哪些不適合,適合的就實(shí)行,不適合的就不實(shí)行,是否有利于組織運(yùn)行效率和運(yùn)行質(zhì)量的提升就是判斷依據(jù)。
聯(lián)系客服