倭式腰刀與倭刀
倭式腰刀雖與倭刀關(guān)聯(lián)深刻，但亦有相當(dāng)區(qū)別，從鍛造結(jié)構(gòu)看，多為身軟刃硬的嵌鋼結(jié)構(gòu)，異于倭刀外硬內(nèi)軟之包鋼結(jié)構(gòu)；從熱處理和淬火看，利用了鐵無法淬火的原理， 整體加熱，不需似倭刀之敷土淬刃，工藝節(jié)儉，但效果相同；從柄莖的結(jié)合方式看，采用的是傳統(tǒng)的尾鉚固定法而非目釘固定法；從佩戴方法看，采用的是雙箍環(huán)懸掛法而非腰帶協(xié)插法。從外裝看，是傳統(tǒng)的中國刀裝飾而非日本刀裝飾
QxdC[t$Lp u\L}B! 戚繼光鴛鴦陣的兵士
L/r_Mt N XW nP(C 9? 3_Xu3hNH! 以上三種刀形，真是生動(dòng)地反映了明代腰刀的發(fā)展過程，首先，明承宋制，其兵器一定會(huì)最先繼承正統(tǒng)中原文化的宋朝的形制，同時(shí)接收部分幸存于戰(zhàn)火之宋刀。其次，元代統(tǒng)治中原八十余年，蒙古的冷兵器，尤其是其馬上彎刀，有相當(dāng)?shù)南冗M(jìn)性及合理性，吸收其長處并對(duì)其形狀外裝稍加改變亦適用明軍使用是一件極為順理成章的事情。另外，元朝雖被推翻，但中亞帖木兒王朝（1370—1506年）仍是西域大國，明朝與之交往頻繁并長期保持貢賜貿(mào)易往來。 明朝初期，帖木兒多次遣使臣來朝，貢品中不乏優(yōu)質(zhì)的鑌鐵、腰刀、寶劍、盔甲等物。據(jù) 《明太祖實(shí)錄》，洪武二十五年， 萬戶尼咎卜丁等來朝進(jìn)貢了馬84匹、駝6只、絨6匹、青梭幅9匹、紅綠撒哈剌2匹、鑌鐵、刀、劍、盔甲等物。 而《明英宗實(shí)錄》則記載了在景泰四年十二月丙戌，西番黑樓等地面三十一處男婦共一百一人來朝貢品中除大量的駝、馬、騾、驢、玉石外，還有鑌鐵和四把腰刀?！睹鲿?huì)典》所列“紅鯊魚皮靶黑斜皮鞘錽金芝麻花十字隔手事件腰刀”極有可能是對(duì)元代蒙古彎刀的改制。而明仿制倭刀更是貫穿整個(gè)朝代， 據(jù)清修《續(xù)文獻(xiàn)通考》卷131《兵器》載，洪武十三年（1380）設(shè)置“軍器局”，所制作的各類刀中就有“倭滾刀”。明武宗正德年間“兵仗局”制作“倭腰刀萬二千把，長柄倭滾刀二千把?！?《明會(huì)典》亦有“紅鯊魚皮靶黑斜皮鞘錽銀事件倭腰刀”的名目，應(yīng)為仿造倭刀。
V(F9=r<X - ~|Gwr" U:C:ugm x lS*9>Ij 唐刀樣式：
T5."3 i `.@sux!lu 唐代細(xì)長單刃的單手刀，流傳到日本后深得日本人的喜愛。后來日本戰(zhàn)國時(shí)期（相當(dāng)于中國明朝中后期），由于戰(zhàn)爭的需要，日本人對(duì)煅刀方法有了長足的改進(jìn)，形成了今天鋒銳凌厲的武士刀。后來流浪武士與海盜持武士刀侵?jǐn)_中國沿海，曾讓中國軍民大吃苦頭；抗倭名將戚繼光吸收武士刀的優(yōu)勢，在武士刀的基礎(chǔ)上研發(fā)出專克武士刀的“倭刀”，并著有《倭刀術(shù)》訓(xùn)練士兵，后來在倭刀的基礎(chǔ)上發(fā)展出苗刀。
JEp)8{.bW8 dHXe2rTE;& 所以，在中日兩國友好及不友好的交流中，文化在相互學(xué)習(xí)，相互進(jìn)步，武器也在相互進(jìn)步?；ビ邢嘞袷呛苷５氖?。
7TMq#Pb q[a\a7U z p8~lG uH 7@fS2mu 倭刀
i D IY| pT]hPuC ^?`fN' !p 明嘉靖后，腰刀制造數(shù)量巨大，普遍配明軍，并在東南沿海平臥和北方抗擊蒙古的戰(zhàn)爭中起到重要作用。 這一切同明代杰出的軍事家和民族英雄戚繼光將軍的努力和推動(dòng)是密不可分的。
- [7 +g $v;WmYTJ 戚繼光，生于公元1528年，卒于公元1587年，字元敬，號(hào)南塘，晚號(hào)孟諸， 山東蓬萊人。將門之后，幼有大志。嘉靖二十三年(公元1544年)，年僅十七歲即襲祖職任登州衛(wèi)指揮僉事。
G&g;R OgY _YF >Y=D- 嘉靖三十二年（公元1553年）升署都指揮僉事，負(fù)責(zé)山東御倭。嘉靖三十四年（公元1555年）調(diào)任浙江都司僉事，升寧紹臺(tái)參將，鎮(zhèn)守寧波、紹興、臺(tái)州。在任期間，由于明軍將帥腐敗無能、兵士膽小怯戰(zhàn)、武器粗劣落后、軍紀(jì)松散廢弛，其戰(zhàn)斗力極弱，與倭寇接戰(zhàn)，雖人多勢眾，但竟敗多甚少，很多情況下甚至不堪一擊。目睹這種情況，戚繼光數(shù)次奏請組建新軍，并終于嘉靖三十八年(1559年)召募金華等地農(nóng)民、礦工三千余新兵，嚴(yán)加訓(xùn)練，史稱為浙兵、南兵或義烏軍， 民間一般稱其為“戚家軍”。這支精心挑選、嚴(yán)格訓(xùn)練的新軍紀(jì)律嚴(yán)明，戰(zhàn)斗力強(qiáng)。嘉靖四十年（公元1561年）在臺(tái)州戰(zhàn)斗中九戰(zhàn)皆捷， 俘獲倭寇一千余。此后 又在寧波、溫州一帶大敗倭寇，浙東的倭患遂告平息。次年奉命入閩，于橫嶼大破倭巢，斬首二千六百級(jí)，又乘勝連克倭寇六十營，斬首一千有余，援閩又獲全勝，戚繼光升任都督僉事。嘉靖四十二年(1563年)四月再度援閩， 于平海衛(wèi)大敗倭寇，斬級(jí)二千二百余，救回被倭寇劫掠的百姓3000余人，升任總兵。嘉靖四十四年(1565年)，赴粵，助俞大猷剿平了廣東的倭寇，此后東南沿海的倭患基本解除。自嘉靖二十二年始，戚繼光在東南沿海抗擊倭寇共十二年，著十八卷本《紀(jì)效新書》。
4>jHS\jc [g mov)\c 隆慶元年(1567年)被張居正調(diào)往北京，鎮(zhèn)守薊州，建立車兵、騎兵、步兵聯(lián)合兵種， 沿長城部防，隆慶二年（1563）戚繼光到薊鎮(zhèn)不久，于青山口破東部蒙古董狐貍率朵顏部與土蠻聯(lián)軍。萬歷元年（1573），三次擊退董狐貍之進(jìn)犯。 萬歷三年（1575）再次大破朵顏部，并出塞一百五十里，活捉董狐貍之弟長禿，迫使董狐貍、長昂率所部酋長及親族三百人叩關(guān)請降， 歸還掠奪的人口，并“攢刀設(shè)誓”，永不犯邊。 《明史》上稱“戚繼光在鎮(zhèn)，二寇不敢犯薊門” 戚繼光晉升為左都督。萬歷七年（1579）十月，戚繼光進(jìn)援遼東，擊退蒙古韃靼部首領(lǐng)小王子所部伯彥、蘇把亥、銀燈等五萬多軍隊(duì)，戰(zhàn)功輝煌，被加封為少保，得到明代武官的最高榮譽(yù)。戚繼剛鎮(zhèn)守北房期間，著有《練兵實(shí)紀(jì)》(連雜紀(jì))。
hJEd7{n 9p W~Gz 萬歷十年(1582年)受排擠，調(diào)職廣東，萬歷十二年完成重校之十四卷本《紀(jì)效新書》。萬歷十三年請病歸，卒於故里。 戚繼光在明代就被稱為文武兼資的“儒將”，博覽群書，著述頗豐， 其《紀(jì)效新書》 《練兵實(shí)紀(jì)》被列為我國古代十大兵書之中，在我國古代軍事思想史上占有重要地位。還著有詩文集《止止堂集》等。
'Cc~|gOgD ^jMrM.G Y 4Hj)Av <O( 腰刀狼筅對(duì)倭刀，鴛鴦陣破蝴蝶陣
)zr*Ecz MGR:IOTa EQm{qc; 早在元朝，倭丵寇已具雛形，明初，國盛兵強(qiáng)，海防嚴(yán)密，倭丵寇難以入侵。 明正統(tǒng)后，經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)，沿海地區(qū)更是物產(chǎn)豐盛，人民富足，但政治開始腐敗，海防趨于松弛。 與此同時(shí)，隔海相望的日本剛進(jìn)入封建割據(jù)的戰(zhàn)國時(shí)代，各大名相互兼并，戰(zhàn)事不斷，失勢一方之武士、浪人逃往海上，匯合流民與不法商人，形成了諸多較大的倭丵寇集團(tuán)。 他們對(duì)于我國東南沿海富庶充足的物質(zhì)垂涎三尺， 開始以武力進(jìn)行海上走私并公然侵入沿海地區(qū)燒殺搶掠，無惡不作。 明嘉靖以后，倭丵寇劫掠范圍擴(kuò)大到山東、江蘇、安徽、浙江、福建、廣東等六省，其連年大舉入侵，使東南沿海一帶人民生命財(cái)產(chǎn)遭受難以估計(jì)的損失。
e(0OZ_w iO k ;o= 嘉靖三十四年戚繼光調(diào)任浙江寧紹臺(tái)參將時(shí)，東南沿海的倭丵寇猖獗到了極點(diǎn)，而當(dāng)?shù)厣现翆浵碌杰娒褚蚴『蜌⒙径萑牖炭直^情緒之中。 據(jù)《簡明中國古代史》記載，是年倭丵寇流劫數(shù)省， 攻掠徽州、蕪湖、南京，所至掘墳?zāi)?，擄婦女，殺掠甚慘。有一股倭丵寇不過七十二人，自浙江嚴(yán)州、衢州，過江西饒州，歷徽州等地，而至南京。南京明軍與之接戰(zhàn)，死者八、九百人，此七十二人不折一人而去。南京十三門緊閉，大小官員皆登城守門，全城百姓也被點(diǎn)上城，雖然倭丵寇已退走，猶不敢解嚴(yán)。明朝官吏和官軍的腐敗無能，于此可見一斑。
O4R\] B#Xu Vu$m1,/ 與明軍相反丵，倭丵寇雖然多為戰(zhàn)敗之武士和浪人，但在日本國內(nèi)大多作過職業(yè)軍人，飽經(jīng)戰(zhàn)事，兇狠殘忍，無論集體和單兵作戰(zhàn)力均遠(yuǎn)勝明軍。倭丵寇在前期與明軍的戰(zhàn)斗中，一直以少敵眾，并不斷地?fù)魯∪硕鄤荼姷闹袊佘姟?除前面所述各項(xiàng)因素外，倭丵寇得勝的三大重要原因還在于戰(zhàn)術(shù)適宜、刀兵兇悍和刀法高強(qiáng)。
(;{X-c}? =D`8,n [ 首先，日本由于山地多、人口少，大規(guī)模的合戰(zhàn)很少，倭丵寇更精于小股近身作戰(zhàn)。而浙、閩、粵沿海地勢多山丘林澤，道路崎嶇，明軍大部隊(duì)兵力不易展開，其慣用的騎、步兵大規(guī)模集團(tuán)作戰(zhàn)的方式根本無法奏效。
xuioU V 0B l6 其次，倭丵寇近戰(zhàn)慣用倭刀，又稱長刀，刀長五尺，刀刃多采用包鋼法精心鍛造而成，非常堅(jiān)硬鋒利。刀柄加長，均可以雙手持握，大力劈斬之下其破擊力極強(qiáng)。而當(dāng)時(shí)明軍隊(duì)主要配備單手腰刀和各類長桿兵器，與倭丵寇短兵相接時(shí)，腰刀長僅三尺，在長度和重量上幾乎都與倭刀相差一倍， 加之單手使用，很難抵擋勢大力沉的雙手倭刀。 明軍的長桿兵器雖長，但在陣形被扯散，各自為戰(zhàn)時(shí)，則回轉(zhuǎn)不靈，加之木桿過長，極易為倭刀所斷。戚繼光稱倭刀為長刀，其十四卷本《紀(jì)效新書》解之：“此自倭犯中國始有之。彼以此跳舞光閃前，我兵已奪氣矣。倭喜躍，一進(jìn)足則丈余，刀長五尺，則大五尺矣。我兵短器難接，長器不捷，遭之者身多兩斷，緣器利而雙手使用，力重故也?！?
F 3|^b{'zO }+@9[Q L 再次，日本刀法極使用于步戰(zhàn)，倭丵寇善使長刀，雙臂有力，經(jīng)過長期訓(xùn)練和內(nèi)戰(zhàn)，多數(shù)刀法高強(qiáng)，不僅有大開大合的兇悍劈殺，還有輕捷靈活的身法， 在與大多數(shù)未經(jīng)戰(zhàn)陣、不諳搏殺的明軍對(duì)戰(zhàn)中，可謂占盡先機(jī)。對(duì)此，茅元儀在當(dāng)時(shí)的評(píng)價(jià)是：“長刀，倭奴之制，甚利于步，古所未備?！?
F&B\ X $[|(&8 +7 基于以上各項(xiàng)優(yōu)勢，倭丵寇初犯中國時(shí)，幾乎每戰(zhàn)必勝。倭丵寇雖多以小股部隊(duì)分散作戰(zhàn)，但極重視彼此之間的配合并慣用“蝴蝶陣”。鄭若曾在嘉靖年間編寫的關(guān)于海防籌略的著作《籌海圖編》卷二云：“倭夷慣為蝴蝶陣，臨陣以揮扇為號(hào)，一人揮扇為號(hào)，眾皆舞刀而起，向空揮霍，我兵倉皇仰視則從下砍來?！?這種陣法隱蔽性強(qiáng)，進(jìn)攻突然，手法詭異，明軍用正規(guī)的作戰(zhàn)法很難抵擋。
?bZH A ed 5$9$R(KU 對(duì)于倭丵寇戰(zhàn)法和倭刀這些優(yōu)勢，戚繼光首先承認(rèn)其先進(jìn)性，然后認(rèn)真研究以求破解之術(shù)。首先，他組成了戚家軍進(jìn)行嚴(yán)格訓(xùn)練，然后他又分析了倭丵寇的刀法和戰(zhàn)法， 針對(duì)倭丵寇喜分散作戰(zhàn)，人少而刀長的特點(diǎn)，首創(chuàng)了我國古代戰(zhàn)爭史上小規(guī)模集體作戰(zhàn)的陣法“鴛鴦陣”，以此短距離肉搏中有效地對(duì)抗和消滅倭丵寇。
PT /Nz+ Btm ,'kBG AB3_|Tza~& 鴛鴦陣
\=%lH= yS M$K% e _b&|0j :Ud xi (@\A F[ E 'R.: 以十一人為一隊(duì)，最前為隊(duì)長及牌手，左方為小型的圓形藤牌，右方為大型的長方五角形藤牌，牌手均配三尺腰刀，藤牌手另配標(biāo)槍二支。后二人為狼筅手，狼筅是選南方老而堅(jiān)實(shí)的毛竹，削尖后保留留四周尖銳的枝椏杈， 通長一丈三尺二寸五分。接著是四名長槍手，左右各二，槍長一丈二尺五寸。最后兩名持短兵，持叉耙等，均為三股。由于士兵的人數(shù)和武器的配置左右對(duì)稱，故名鴛鴦陣。
gFaZ ._ !*#9b NW\CEJV 右邊長牌手無甚花發(fā)，只須膽大力足，賴以遮擋倭寇的箭矢、長槍并保護(hù)其后兵前進(jìn)。左邊藤牌手則需要年少便捷，身體靈活，膽大心細(xì)，臨敵時(shí)，既以藤牌為眾人之藩蔽，又能在牌后先擲出標(biāo)槍， 誘敵出手抵御后乘隙徑進(jìn)，取出橫在牌里的腰刀砍殺倭寇。 狼筅似非利器而且形體重滯，但卻是鴛鴦陣中的藩籬，既可在長距離外使敵人無法接近，如使用得當(dāng)，還可以控制住敵人的身型，由藤牌手和后面的兩個(gè)長槍手在不同距離砍刺敵人。最后兩個(gè)手持叉鈀的短兵手士兵則負(fù)責(zé)本隊(duì)的后方和側(cè)翼的警戒，在敵人僥幸近身，我方長槍以老回旋不及的情況下保護(hù)前面的伙伴，并在短距離擊殺敵人。
3%POTAw % kt yplo#F 鴛鴦陣通過刀與牌、長與短的配合，不僅充分發(fā)揮了不同兵器的效能，而且把防守和進(jìn)攻融為一體，可謂遠(yuǎn)近皆宜，攻防均可。無論倭寇在何種距離，陣內(nèi)陣外，都會(huì)處于被動(dòng)挨打的境地。這種專業(yè)分工、集體配合、協(xié)同作戰(zhàn)而形成的優(yōu)勢和戰(zhàn)斗力，遠(yuǎn)非倭寇分散作戰(zhàn)或以一人之刀法所可以以匹敵的。戚繼光用此陣作戰(zhàn)后，倭寇得優(yōu)勢完全被瓦解，此后戰(zhàn)局急轉(zhuǎn)直下，戚家軍當(dāng)常戰(zhàn)常勝，倭寇每戰(zhàn)皆北，傷亡慘重。事實(shí)上，鴛鴦陣不僅僅能以眾克寡，還可以以少勝多，以嘉靖四十年（公元1561年）五月初五之白水洋大捷為例， 當(dāng)時(shí)倭寇以一字陣沖來，戚繼光兵分為一頭兩翼一尾陣，并以鴛鴦陣沖鋒擁殺。此役大敗倭寇，不算焚死者，共斬?cái)呈兹偎氖念w，生擒者若干，而戚家軍亡者僅三人。當(dāng)時(shí)明軍僅一千五百人，而一鼓殲二千余倭寇于呼息間，全師奏凱，實(shí)為奇跡。
Wb}-H -O I\) `,w 鴛鴦陣陣式靈活，變化多端，可以視不同地勢和情形改變?？芍蟹侄椋笥叶芘剖址謩e跟隨左右狼筅手、長槍手和短兵手，分別縱向御敵；每伍還可再變小三才陣，橫向一字排列，狼筅手、長槍手和短兵手居中。盾牌手在左右兩側(cè)護(hù)衛(wèi)；前后也可分成兩排，鴛鴦陣變?nèi)抨?，長槍、雙牌、腰刀、狼筅在前進(jìn)攻，叉鈀在后防守。
iYXD }l;r ^|/mn!7wD mb*Yw 6q }c,b]! : 明軍騎兵用柳葉刀
mE~ WE+lw9 $0Y`> 3 據(jù)史料記載，戚繼光在東南沿海抗擊倭寇共12年， 戚家軍大量配備了腰刀、藤牌和狼筅等武器。由于武器配備合理，士兵訓(xùn)練有素，鴛鴦陣法行之有效，在他經(jīng)歷的大小近百次戰(zhàn)斗，均獲得勝利。
v `4w=!4 m>uG{4< - kff N0(MR 腰刀與戚家刀
7-S ?RU]g Yn?beu' Yc#Uu8f - 腰刀最早在明太祖洪武年已經(jīng)出現(xiàn)，并非戚繼光的發(fā)明，倭腰刀的輸入和仿倭腰刀的制造也遠(yuǎn)遠(yuǎn)早于嘉靖后期。
,i_+Z |Ls &N.pW=%,N 但以目前掌握的史料看， 戚氏在東南沿?？箵糍量軙r(shí)所著十八卷本《紀(jì)效新書》中，就已視腰刀為軍隊(duì)必備兵器，并強(qiáng)調(diào)腰刀必須與藤牌和標(biāo)槍相配合。書中還收錄了里面詳細(xì)記述了腰刀與藤牌配合作戰(zhàn)的技法，并繪有圖式，如“開扎衣勢”、“躍步勢”、“斜行勢”、“埋伏勢”等等。在鴛鴦陣中處于最前列的“藤牌兵”使用這些技法，配合其他兵士和武器，以腰刀斬殺了大量的倭寇。
s9C^Cy^su I[E 6 N2 M~zI;:0O xa`xHh{0 Mmz; uy_ 明軍腰刀
:^(y~q? inW7t2p<s }8^qb5+!3 后戚繼光調(diào)任薊州，鎮(zhèn)守北方，抗擊蒙古，萬歷年間著《練兵實(shí)紀(jì)》，里面最早記載腰刀制“長三尺重一斤十兩”，并附有插圖，同時(shí)在腰刀解中并詳敘其造法曰：“腰刀造法，鐵要多煉，刃用純鋼，自背起用平鏟平削，至刃平磨，無肩乃利。妙尤在尖。近時(shí)匠役將刃打厚，不肯用工平磨，止用側(cè)銼，將刃橫出其芒，兩下有肩，砍不入深，刀芒一禿，即為頑鐵矣，此當(dāng)辨之?！?在雜集卷五“軍器解”中他認(rèn)為腰刀“馬上惟利輕捷鋒芒”，是主要的馬上器械，而其它如斧、鉞、錘、撾、大刀、鉤鐮之類，雖可作為個(gè)別膽大藝精者獨(dú)馬殺陣的利器，但由于笨重不便，“不可以教對(duì)兵，不可堂堂當(dāng)大敵?！?在車步騎營鎮(zhèn)解中，他編制的每馬軍一中營，官兵共計(jì)二千九百九十八名，腰刀1152把，雙手長刀432把，鏜耙四百三十二把，槍棍四百三十二根，弓1152張，每步軍一營二千六百九十九名，裝備長刀1080把，腰刀216把，藤牌216面，狼筅二百一十六根，長槍216桿，弓二百一十六張。對(duì)比可以看出，在北方平原作戰(zhàn)，腰刀是最主要的騎兵武器，其配備之?dāng)?shù)量比例是步兵的五倍。
C-edQWbcP g:uVl;> 戚氏晚年調(diào)任廣東，重新修訂十四卷本《紀(jì)效新書》，其中刪改較大，但對(duì)于腰刀和藤牌的章節(jié)卻有增無減，稱藤牌與腰刀配合，“此器出入陣中行伍之內(nèi)，進(jìn)退便利，且衛(wèi)且殺，南北通用之利物也?！?對(duì)于腰刀的形制作了少許調(diào)整，“長三尺二寸，重一斤十兩，柄長三寸。” 同時(shí)說明“刀要與手相輕，柄要短，形要彎?！?再次附有插圖并強(qiáng)調(diào) “無牌刀短，不可入陣，唯馬上可用之”。
/J^dz vH `GE8? UO- ^.J_w ?[#w*Am7 /@ em E0 小結(jié)：慎言“戚家刀”
9{(q[C5m x((u dQ;8,JzIw& 戚氏在《紀(jì)效新書》中曾經(jīng)提到長刀自倭丵寇傳入，但與《練兵實(shí)記》及后來的《武備志》中均無腰刀設(shè)計(jì)受倭刀影響的記載。 腰刀書示狹身而曲刃，但從形制看來，更接近前文所敘之元式柳葉腰刀。 戚繼光本人的其他著作和明代史籍中均未發(fā)現(xiàn)有“戚家刀”的字眼或其為仿倭腰刀之說法。
6}Y==GP t xjBY6Yl z ,i6U* <IIz-6*V 戚家刀
(6/aHSXI $@s-OQ} 當(dāng)然，難以否認(rèn)，在明晚期的很多腰刀上可以看到倭刀的影響，這畢竟是明刀發(fā)展演變的主要趨勢之一，但客觀分析，這種影響或演變是一個(gè)長期的過程，始于明初甚至可能更早，在明晚期達(dá)到頂峰。完全沒有必要也不應(yīng)該憑借個(gè)人的喜好或希冀把它歸結(jié)為戚繼光的功勞或業(yè)績。至于戚家刀一詞，如果真的在當(dāng)時(shí)存在，筆者僅僅把它看成對(duì)戚家軍用刀的稱呼，其形制與當(dāng)時(shí)其他明軍的腰刀并無太大區(qū)別，并非專指仿倭腰刀。同時(shí)這個(gè)詞更接近去描述戚家軍配合藤牌所用的刀法。
? h1g$SBxk u~,hT Y(%
