作者/潘哥 監(jiān)制/大曼 排版/玉琪
百度的文心一言收費(fèi)后,訊飛星火、通義千問(wèn)、360智腦等AI大模型,會(huì)不會(huì)跟進(jìn)?畢竟,ChatGPT4.0、MidJourney等,早就開(kāi)始拒絕“白嫖”了。
即便面臨被詐騙、使用體驗(yàn)打折的風(fēng)險(xiǎn),更多的年輕用戶,還是為了省錢(qián)、節(jié)省算力,選擇了拼單會(huì)員,而找人代充、集成接口等,雖然同樣具有風(fēng)險(xiǎn),但也成了部分人的選擇。
如今,AI大模型正成為很多人的剛需,而在廣闊的市場(chǎng)前景下,一些免費(fèi)的大模型,似乎也有了收費(fèi)跡象。
在收費(fèi)趨勢(shì)來(lái)臨之時(shí),對(duì)國(guó)產(chǎn)大模型廠商來(lái)說(shuō),用戶體驗(yàn)似乎成了核心競(jìng)爭(zhēng)力;畢竟,AI大模型不好用,下次就不用了。
合租體驗(yàn)會(huì)好嗎?
拼單AI大模型,除了可能上演詐騙風(fēng)云,對(duì)正常使用的用戶來(lái)說(shuō),體驗(yàn)似乎也不太好,潘哥與多位用戶交流,發(fā)現(xiàn)弊端主要有三點(diǎn):
因?yàn)锳I大模型賬號(hào)共用,因此你的使用記錄,很容易被其他拼友發(fā)現(xiàn),造成個(gè)人隱私泄露。
比如,潘哥曾在一次寫(xiě)作時(shí),借用同事的文心一言賬號(hào),就發(fā)現(xiàn)在其問(wèn)答記錄里,曾針對(duì)某個(gè)熱搜事件,向文心一言詢問(wèn)看法。
另一邊,畫(huà)圖工具M(jìn)idJourney中,只有每月60美元的套餐,才有隱私保護(hù)的功能,拼單用戶在作圖過(guò)程中,如果上傳了隱私照片,很容易被搭子發(fā)現(xiàn)。
與他人共用一個(gè)賬號(hào),同時(shí)登錄是大忌。如果幾位拼單用戶,同時(shí)使用AI大模型,那么不僅訪問(wèn)速度會(huì)變慢,他人的問(wèn)答對(duì)話內(nèi)容,也會(huì)對(duì)自己造成干擾,影響大模型使用效率。
對(duì)此,用戶阿南告訴潘哥:“除非賣(mài)家大量購(gòu)買(mǎi)賬號(hào),設(shè)置很多key,否則高峰訪問(wèn)肯定會(huì)卡?!?/span>
比如,用戶豆包告訴潘哥:“根據(jù)現(xiàn)有的Plus限制,GPT4.0三小時(shí)內(nèi)50次回答,共享賬號(hào)如果別人用的次數(shù)多,到你這里就沒(méi)得用了?!?/span>
小文也告訴潘哥:“不建議和陌生人共享賬號(hào),因?yàn)槟悴恢浪遣皇?4小時(shí)都在用?!蓖瑫r(shí),潘哥還了解到,GPT未來(lái)可能會(huì)推出team服務(wù),供多人共同使用。
既然找人拼單可能被詐騙,合租時(shí)使用體驗(yàn)也不好,為何很多年輕的用戶,仍然冒著風(fēng)險(xiǎn)找搭子呢?潘哥發(fā)現(xiàn):這似乎體現(xiàn)了年輕人,“騎著單車(chē)去酒吧,該省省該花花”的思想。
如果在網(wǎng)上尋找拼友,GPT4.0每月支付50元,賬號(hào)三四個(gè)人共用;文心一言每月25元,MidJourney每月支付30元,均比獨(dú)享賬號(hào)便宜不少。
同時(shí),AI大模型的算力,也不想被年輕人輕易浪費(fèi)。比如,有網(wǎng)友表示:“我買(mǎi)的MidJourney套餐,每月最多生成200張圖,實(shí)際完全用不了,不如和別人共享?!?/span>
另一邊,還有網(wǎng)友表示:“使用GPT4.0,就是為了潤(rùn)色一下論文,沒(méi)必要為此買(mǎi)個(gè)獨(dú)享會(huì)員,反正用不了幾次。”
在拼單AI大模型之外,有些用戶找到了新的付費(fèi)方式。
潘哥發(fā)現(xiàn),淘寶、拼多多等電商平臺(tái)上,有賣(mài)家代充GPT、文心一言等會(huì)員,其中文心一言月卡售價(jià)不足20元,比官方便宜不少。
不過(guò),這種“不走尋常路”的會(huì)員,其中似乎也暗藏玄機(jī)。比如,用戶米西告訴潘哥:“找人代充GPT4.0,用了半個(gè)月賬號(hào)被封了,追著賣(mài)家退了我29元?!?/span>
同時(shí),網(wǎng)友面條也向潘哥表示:“我GPT和MidJourney都有賬號(hào),總成本一個(gè)月要400多元,集成版的一共才200元,如果沒(méi)有其他盈利渠道,用戶增量下降后,賣(mài)家估計(jì)就要跑路了?!?/span>
這樣看來(lái),圍繞AI大模型的各種服務(wù),逐漸成了一門(mén)生意;不過(guò),也有一些“白嫖黨”,對(duì)付費(fèi)大模型毫不感冒,一心尋找免費(fèi)版本。
比如,文心一言收費(fèi)后,不少網(wǎng)友都表示,自己還有3.5版本可以使用;但是,很多文心一言4.0用戶,則表示兩者體驗(yàn)完全不同。
潘哥與幾位文心一言會(huì)員交流,發(fā)現(xiàn)在問(wèn)答、作圖等方面,4.0版本確實(shí)明顯優(yōu)于3.5,;比如,同樣要求文心一言畫(huà)出“跑步的運(yùn)動(dòng)員”,與4.0付費(fèi)版本相比,3.5的作品簡(jiǎn)直讓人笑到岔氣。
同樣在11月初,openAI創(chuàng)始人奧特曼,也在發(fā)布會(huì)上表示:“自GPT發(fā)布以來(lái),周活躍用戶已超過(guò)1億,開(kāi)發(fā)者超過(guò)200萬(wàn),世界500強(qiáng)企業(yè)中,有92%的企業(yè)在使用這款產(chǎn)品?!?/span>
也許,正是看到了廣闊的市場(chǎng)需求,百度的文心一言才宣布收費(fèi),一面回收研發(fā)成本,一面提升用戶體驗(yàn);而其他國(guó)產(chǎn)大模型廠商,可能也有收費(fèi)的打算。
畢竟,AI大模型研發(fā)成本不低,各家在野蠻生長(zhǎng)后,終要面臨用戶的去留問(wèn)題;國(guó)產(chǎn)大模型廠商,下個(gè)階段比拼的,可能不是用戶規(guī)模,而是用戶體驗(yàn)了。
聯(lián)系客服