總結：Apache/Tomcat/JBOSS/Nginx區(qū)別 .
1、Apache是Web服務器，Tomcat是應用（Java）服務器。Tomcat在中小型系統(tǒng)和并發(fā)訪問用戶不是很多的場合下被普遍使用。Apache支持靜態(tài)頁，Tomcat支持動態(tài)的。
2、Jetty:Tomcat內(nèi)核作為其Servlet容器引擎，并加以審核和調(diào)優(yōu).大中型系統(tǒng)可以應用。能夠提供數(shù)據(jù)庫連接池服務,還支持其他 Web 技術的集成，譬如PHP、.NET 兩大陣營.
3、JBoss是一個管理EJB的容器和服務器，但JBoss核心服務不包括支持servlet/JSP的WEB容器，一般與Tomcat或Jetty綁定使用。
4、Nginx是目前性能最高的HTTP服務器。其特點是占有內(nèi)存少，并發(fā)能力強。Nginx代碼完全用C語言從頭寫成。
所以：Apache--Nginx；Tomcat--Jetty；JBoss。這三組可以組合了。
具體描述：
一、Apache+Tomcat
Apache支持靜態(tài)頁，Tomcat支持動態(tài)的，比如Servlet等，
一般使用Apache+Tomcat的話，Apache只是作為一個轉(zhuǎn)發(fā)，對JSP的處理是由Tomcat來處理的。
Apche可以支持PHPcgiperl,但是要使用Java的話，你需要Tomcat在Apache后臺支撐，將Java請求由Apache轉(zhuǎn)發(fā)給Tomcat處理。
Apache是Web服務器，Tomcat是應用（Java）服務器，它只是一個Servlet(JSP也翻譯成Servlet)容器，可以認為是Apache的擴展，但是可以獨立于Apache運行。
這兩個有以下幾點可以比較的：
◆兩者都是Apache組織開發(fā)的
◆兩者都有HTTP服務的功能
◆兩者都是免費的
不同點：
Apache是專門用了提供HTTP服務的，以及相關配置的（例如虛擬主機、URL轉(zhuǎn)發(fā)等等）
Tomcat是符合Java EE的JSP、Servlet標準下開發(fā)的一個JSP服務器：Tomcat在中小型系統(tǒng)和并發(fā)訪問用戶不是很多的場合下被普遍使用。
二、Jetty
而Jetty采用業(yè)界最優(yōu)的開源Java Web引擎，將Java社區(qū)中下載量最大，用戶數(shù)最多，標準支持最完備的Tomcat內(nèi)核作為其Servlet容器引擎，并加以審核和調(diào)優(yōu)。單純的Tomcat性能有限，在很多地方表現(xiàn)有欠缺，如活動連接支持、靜態(tài)內(nèi)容、大文件和HTTPS等。除了性能問題，Tomcat的另一大缺點是它是一個受限的集成平臺，僅能運行Java應用程序。企業(yè)在使用時Tomcat，往往還需同時部署Apache WebServer以與之整合。此配置較為繁瑣，且不能保證性能的優(yōu)越性。
Jetty通過使用APR和Tomcat本地技術的混合模型來解決Tomcat的諸多不足?；旌霞夹g模型從最新的操作系統(tǒng)技術里提供了最好的線程和事件處理。結果，Jetty達到了可擴展性，性能參數(shù)匹配甚至超越了本地Apache HTTP服務器或者IIS。譬如Jetty能夠提供數(shù)據(jù)庫連接池服務，不僅支持 JSP 等 Java 技術，同時還支持其他 Web 技術的集成，譬如PHP、.NET 兩大陣營。
三、Nginx
Nginx具有很高的穩(wěn)定性。其它HTTP服務器，當遇到訪問的峰值，或者有人惡意發(fā)起慢速連接時，也很可能會導致服務器物理內(nèi)存耗盡頻繁交換，失去響應，只能重啟服務器。例如當前apache一旦上到200個以上進程，web響應速度就明顯非常緩慢了。而Nginx采取了分階段資源分配技術，使得它的CPU與內(nèi)存占用率非常低。nginx官方表示保持10,000個沒有活動的連接，它只占2.5M內(nèi)存，所以類似DOS這樣的攻擊對nginx來說基本上是毫無用處的。就穩(wěn)定性而言,nginx比lighthttpd更勝一籌。
四、JBoss
JBoss一個基于J2EE的開放源代碼的應用服務器.JBoss是一個管理EJB的容器和服務器，但JBoss核心服務不包括支持servlet/JSP的WEB容器，一般與Tomcat或Jetty綁定使用。
JBoss與Web服務器在同一個Java虛擬機中運行 JBoss運行后后臺管理界面，Servlet調(diào)用EJB不經(jīng)過網(wǎng)絡，從而大大提高運行效率，提升安全性能。
聯(lián)系客服
