作者：黑郁金香
1941年至1945年的蘇德戰(zhàn)爭，其大小戰(zhàn)事如繁星般點綴在這幅歷史長卷中，然而隨著時光的流逝，硝煙彌漫的戰(zhàn)爭畫卷已逐漸從世人的眼中淡忘開去，于是發(fā)生在1944年春季期間橫掃烏克蘭西部地區(qū)的蘇軍強大攻勢，便是其中最值得我們?nèi)プ穼ぬ骄康膽?zhàn)史之一。這一攻勢通常被人們稱之為“蘇軍第聶伯河－喀爾巴阡山脈攻勢行動第二階段”，事實上這次攻勢對第二次世界大戰(zhàn)的進程有著深遠影響，盡管世人平素對此并不青睞。這篇文章細查深究了此次攻勢對德意志國防軍部隊的沖擊，尤其是德軍部隊在兵力和物資方面上的分配情況，文中筆者還認為蘇軍在烏克蘭西部地區(qū)發(fā)動的這次春季攻勢著實發(fā)揮了重要作用，其形成的“骨牌效應(yīng)”即將影響著整個1944年夏季的德軍作戰(zhàn)態(tài)勢，不僅關(guān)乎于西線的盟軍諾曼底登陸，而且決定了整個東線戰(zhàn)場的戰(zhàn)事進程。
鑒于整個東線戰(zhàn)場的戰(zhàn)事進程由200多個獨立戰(zhàn)役和軍事作戰(zhàn)行動構(gòu)成，雙方軍事態(tài)勢的瞬息萬變以及作戰(zhàn)細節(jié)足以讓人們?nèi)鐗嬙旗F，并且因冷戰(zhàn)時期史學研究的宣傳需要，1941至1945年的蘇德戰(zhàn)爭在諸多方面上的學術(shù)探究仍然幾乎處于空白或者被嚴重歪曲也就不足為奇了。誠然，其中諸多戰(zhàn)事的戰(zhàn)后結(jié)果，特別是對整個第二次世界大戰(zhàn)進程的重要影響性，在很大程度上仍然不被人們重視。1944年3月至4月間，蘇軍發(fā)動攻勢橫掃烏克蘭西部地區(qū)席卷德軍的戰(zhàn)例尤為突出。蘇聯(lián)（以及后來的俄羅斯）歷史學家們通常將這一階段稱之為第聶伯河－喀爾巴阡山脈攻勢行動第二階段，而實際上這是由一系列不同戰(zhàn)役和軍事作戰(zhàn)行動組成的。
然而只有少數(shù)作品對這一階段發(fā)生的戰(zhàn)斗進行過簡短的描寫，并且大多數(shù)作品僅限于對此戰(zhàn)事進行了總體概述；目前還沒有任何著作對此進行專門研究。雖然人們對此缺乏學術(shù)上的關(guān)注，那么以下就由筆者來論證，1944年3月至4月間，德軍在烏克蘭地區(qū)的最終崩潰對德國整體戰(zhàn)略地位以及隨后的軍隊命運造成的危害，遠要比我們以前所認知的要大得多。首先，德軍部隊的戰(zhàn)爭損耗，尤其在武器和裝備方面，損耗相當之高，因此迫切需要將遭受到嚴重打擊的部隊進行休整，于是乎從準備抵御英美盟軍進攻法國的德軍部隊中將軍事物資和武器裝備轉(zhuǎn)送至東線戰(zhàn)場也是被迫之舉。因此，1944年6月6日，抵抗盟軍諾曼底登陸行動的德軍部隊，尤其是至關(guān)重要的德軍裝甲師，遠沒有做好迎擊盟軍攻勢的準備。其次，德軍部隊在烏克蘭地區(qū)潰敗的速度和區(qū)域范圍，迫使大量新組建的德軍各師部隊向此處增援，其中主要來自法國地區(qū)和東線戰(zhàn)場的中央戰(zhàn)區(qū)。1944年夏季，這種兵員物資裝備的重新分配對后來的戰(zhàn)局產(chǎn)生了至關(guān)重要的影響，德軍既無法擊退盟軍對法國的攻勢進攻，也無法阻止德軍中央集團軍群的災(zāi)難性潰敗。如此的增援調(diào)派需求也讓德意志國防軍最高統(tǒng)帥部打消了建立起大規(guī)模戰(zhàn)略儲備的企圖；這樣的大規(guī)模戰(zhàn)略儲備意圖的破滅，意味著德國已經(jīng)無法有效應(yīng)對法國戰(zhàn)場或者東線蘇德戰(zhàn)場出現(xiàn)的危機。
掉隊的德軍士兵正在攻擊蘇軍補給部隊，這已司空見慣，蘇軍的補給線也在不斷拉長
自去年夏季，蘇聯(lián)紅軍在庫爾斯克地區(qū)獲勝以來，蘇軍連續(xù)發(fā)起了一系列的進攻行動，至1944年2月底，蘇軍已經(jīng)在第聶伯河寬闊的西岸建立了牢固的戰(zhàn)斗前沿陣地。至目前為止，經(jīng)過數(shù)月以來的激烈戰(zhàn)斗，大部分蘇軍和德軍部隊皆已經(jīng)損失慘重，兵員和裝備物資消耗殆盡，雙方部隊也越來越疲憊不堪。盡管德軍南方集團軍群總司令埃里?！ゑT·曼施坦因元帥對于他麾下的德軍部隊是否有能力抵御蘇軍的又一次進攻表示擔心和懷疑，然而希特勒則堅信，即將到來的春季解凍期，伴隨著看似深不見底的泥沼，會讓本就精疲力竭的蘇軍部隊更加雪上加霜，在接下來的數(shù)月時間里蘇軍下一步的攻勢勢頭必將會受到遏制。但約瑟夫·斯大林和他的蘇聯(lián)武裝力量最高統(tǒng)帥部幕僚們制定出了另外的作戰(zhàn)方案計劃。蘇軍白俄羅斯第2方面軍繼續(xù)發(fā)起作戰(zhàn)行動，利用德軍左翼防線的薄弱，然后向西朝布羅迪攻擊推進，由格奧爾基·朱可夫元帥指揮的烏克蘭第1方面軍于3月4日對德軍第1裝甲集團軍和德軍第4裝甲集團軍的結(jié)合部發(fā)動襲擊。短短兩天時間之內(nèi)，蘇軍便在這兩支德軍集團軍之間撕開了一道145公里的缺口，并且開始沿西南方向朝喀爾巴阡山脈的山麓攻擊前進。3月5日，由伊萬·科涅夫元帥指揮的烏克蘭第2方面軍投入戰(zhàn)斗，對德軍第1裝甲集團軍和德軍第8集團軍的結(jié)合部發(fā)動進攻，德軍在此處的防御態(tài)勢也迅速瓦解。至3月9日，蘇軍的坦克先頭部隊已經(jīng)攻占交通樞紐重鎮(zhèn)烏曼，并且繼續(xù)向德軍的大后方縱深挺進。3月6日，羅季翁·馬利諾夫斯基大將指揮蘇軍烏克蘭第3方面軍也發(fā)起了一系列的攻擊，旨在分散德軍第6集團軍的兵員裝備物資調(diào)配和軍事行動的關(guān)注點（該集團軍隸屬于德軍A集團軍群）。隨著蘇軍一連串的進攻在蘇德前線展開，德軍防御陣線開始以驚人的速度崩潰。
盡管德軍進行了激烈抵抗并且對蘇軍發(fā)動了數(shù)次反擊，但德軍是否有能力能夠遏制蘇軍向前推進甚至是擊敗蘇軍，都需要打上大大的問號，德軍充其量只是讓蘇軍在攻擊行動中增加了一些阻礙。大部分可動用的德軍裝甲師只保有少量的作戰(zhàn)裝甲車輛，并且春季的泥濘道路，讓德軍的作戰(zhàn)行動變得遲緩，限制了這些部隊的機動能力，因此無法應(yīng)對蘇德戰(zhàn)線上的危機。與之相反的是，蘇軍則在蘇德戰(zhàn)爭史上唯一一次在同一戰(zhàn)役行動中部署了全部六支坦克集團軍，僅朱可夫和科涅夫指揮的部隊就配屬了2070輛坦克和自行火炮。
靈活機動的“塔槍卡”在蘇軍中備受青睞，可以跟隨蘇軍騎兵部隊提供有效的火力支
此外，蘇聯(lián)T-34坦克的寬闊履帶，大量美國制造的斯蒂龐克卡車的可實用性，以及普遍存在的小型馬車廣泛使用于蘇軍部隊，讓蘇聯(lián)紅軍能夠比對手德軍部隊擁有更快的行軍速度攻擊前進。曼施坦因元帥和埃瓦爾德·馮·克萊斯特元帥（德軍A集團軍群總司令）都提出強烈要求，準許他們的部隊撤退到更具備防御體系的陣線，但遭到希特勒的嚴詞拒絕，并且他下達指令讓這些德軍部隊原地堅守。德軍部隊無論如何還是撤退了，他們通常直接無視希特勒的指令，抑或是隨后會提交虛假的戰(zhàn)報為自己部隊撤退行動的合理性進行辯解。即使如此，1944年3月25日，德軍第1裝甲集團軍整支部隊（下轄20個師）被攻擊前進的蘇軍先頭部隊團團包圍，很快就會有被全殲的危險。在南部戰(zhàn)線，德軍第6集團軍和德軍第8集團軍已經(jīng)被蘇軍擊退至羅馬尼亞境內(nèi)。在與曼施坦因之間爆發(fā)了又一次激烈爭論之后，希特勒才勉強同意，準許德軍第1裝甲集團軍向西發(fā)起突圍作戰(zhàn)行動，并且下達指令從其他戰(zhàn)區(qū)調(diào)派作戰(zhàn)意志旺盛且精力充沛的德軍部隊，其中包括先前駐防法國的黨衛(wèi)軍第2裝甲軍全部兵力。盡管希特勒承認曼施坦因元帥和克萊斯特元帥的作戰(zhàn)行動和軍事建議是準確無誤的，但在3月30日，希特勒還是免除了他倆的軍事指揮職務(wù)。4月6日，德軍第1裝甲集團軍的先頭部隊與前來支援的黨衛(wèi)軍第2裝甲軍部隊取得聯(lián)系；然后在北部地區(qū)，科韋利和布羅迪兩座城市已陷入蘇軍包圍之中，德軍第4裝甲集團軍和德軍第2集團軍則將這兩座城中堅守的要塞衛(wèi)戍部隊解救了出來。危機終于開始減退，至4月底，在最后一次試圖營救被圍困在捷爾諾波爾的德軍部隊失敗后，喀爾巴阡山脈以北的戰(zhàn)斗終于平息。在南部戰(zhàn)線，蘇聯(lián)紅軍在整個4月都在持續(xù)性地試圖突入羅馬尼亞境內(nèi)，然而由于在持續(xù)作戰(zhàn)下，蘇軍早已精疲力竭，再加上德軍以及羅馬尼亞軍隊的激烈抵抗，綜合上述幾點，這就意味著雙方的戰(zhàn)斗最終在4月底暫歇。
雖然蘇德戰(zhàn)線現(xiàn)在已經(jīng)暫時穩(wěn)定了兩個多月，但不可否認的是，德軍遭遇的這場失敗作戰(zhàn)所付出的代價是慘烈的。3月1日，德軍南方集團軍群和德軍A集團軍群（不包括受困于克里米亞地區(qū)的德軍第17集團軍）共計實際兵員為915721名官兵。根據(jù)德國陸軍醫(yī)療部報告，3月1日至4月30日，兩支集團軍群總共戰(zhàn)損為：20653人死亡、75548人受傷以及24292人失蹤，共計120493人傷亡，占總初始兵力的13%。相較而言，德軍在著名的庫爾斯克戰(zhàn)役中（1943年7月4日至20日），參戰(zhàn)總兵力的667907名官兵中傷亡共56827人，占8.5%。德意志國防軍陸軍最高統(tǒng)帥部制定的另一份數(shù)據(jù)文件表明，1944年3月至4月間，德軍在烏克蘭地區(qū)的總損失，其中包括患病和非戰(zhàn)斗減員，實際達到191760人。無論確切的損失數(shù)據(jù)是多少，德軍在這一時期所遭受的重大傷亡，進一步削弱了已經(jīng)在數(shù)月的連續(xù)戰(zhàn)斗中消耗嚴重的部隊戰(zhàn)斗力。盡管德軍補充了118900名官兵以及至少127496名官兵的增援部隊抵達該戰(zhàn)區(qū)，5月1日的德軍南方集團軍群和德軍A集團軍群（即此時已更名為德軍北烏克蘭集團軍群和德軍南烏克蘭集團軍群），其實際總兵員人數(shù)依然下降至892679人。
德軍部隊的武器裝備損失比兵員損失更為嚴重。隨著蘇聯(lián)紅軍不斷突擊深入德軍后方，他們的突襲推進經(jīng)常讓德軍后方梯隊陷入驚慌失措的處境而潰逃，并且進一步迫使德軍整體慌忙后撤。然而，由于牽引車輛的長期缺乏，加之蘇聯(lián)境內(nèi)泥濘不堪的惡劣路況，以及有限的鐵路網(wǎng)，德軍部隊無法及時將重型武器和非作戰(zhàn)裝備撤出戰(zhàn)場，而希特勒則一再否決德軍的任何撤退方案，在如此的惡性循環(huán)之下，德軍部隊的處境愈發(fā)雪上加霜。德軍部隊的結(jié)局必然是損失大量珍貴的武器裝備和車輛，大部分都是他們被迫遺棄的。根據(jù)來源于蘇聯(lián)方面的數(shù)據(jù)，德軍部隊在烏曼地區(qū)總共遺棄了200輛坦克、600門各式火炮以及12000輛運輸車輛。眾多的德方檔案文獻證實了這些信息。在短短的5天之內(nèi)（即3月6日至10日），僅德軍第24裝甲師就損失了710輛機動車輛、60門各式火炮以及445挺機槍。3月24日，德軍第1裝甲師不得不炸毀15輛非作戰(zhàn)坦克和若干輛四號坦克，同時在3月7日至26日，德軍第23裝甲團第2營不得不對29輛“黑豹”坦克采取同樣的做法。從克里沃羅格向布格河撤退的整個過程中，德軍第3裝甲師毀壞了隸屬于本部軍隊的40輛坦克，并且至4月7日，德軍第96步兵師原有的48門野戰(zhàn)炮僅剩11門。在德軍第1裝甲集團軍陷入包圍期間，其司令官漢斯－瓦倫丁·胡貝大將命令他的軍隊摧毀所有不重要和非作戰(zhàn)的武器裝備，這就意味著當這些軍隊最終突出包圍后，他們幾乎遺棄了所有的重型武器和機動運輸車輛。舉個例子，1月20日，德軍第1裝甲師仍然擁有111輛坦克和自行反坦克炮、25輛自行火炮和276輛半履帶裝甲車，截至4月30日，這支德軍部隊的相應(yīng)武器裝備數(shù)量驟減至僅剩19輛坦克和自行反坦克炮、12門各式火炮和73輛半履帶裝甲車。德軍其他裝甲部隊隸屬的武器裝備數(shù)量也出現(xiàn)了類似的下降。
德軍部隊突圍后損壞和遺棄的各種武器裝備，蘇軍部隊正在搜尋回收任何可用的零部件
我們已經(jīng)無法確切統(tǒng)計這些德軍部隊的損失情況，但在1944年3月至4月間，德軍部隊在各條戰(zhàn)線上的總體武器裝備損失規(guī)模，讀者可窺一斑而知全豹。僅短短兩個月時間，這支德軍部隊就整整損失了16618挺機槍、391門高射炮和837門反坦克炮、2329門迫擊炮、1354門各式野戰(zhàn)炮和火箭發(fā)射器、1894輛坦克、突擊炮和自行反坦克炮以及各式自行火炮、1821輛裝甲車和半履帶裝甲車以及103571輛各式機動車輛。在此期間，蘇德東線戰(zhàn)場的北部和中部戰(zhàn)區(qū)，雙方也展開了慘烈的廝殺，同時在意大利戰(zhàn)場的蒙特卡西諾，戰(zhàn)況也萬分激烈，然而由于這些戰(zhàn)區(qū)的德軍部隊都進行了成功的防御作戰(zhàn)，因此武器裝備的損失也就微乎其微。人們或許也會認為這些龐大的損失數(shù)字其中一部分應(yīng)歸因于軸心同盟國軍隊在克里米亞的崩潰以及緊接著的德軍塞瓦斯托波爾要塞大撤退，但是該戰(zhàn)區(qū)的大部分武器裝備損失戰(zhàn)報是在5月份發(fā)布的。因此，可以肯定地認為，德軍部隊在3月至4月間遭受的絕大多數(shù)武器裝備損失均發(fā)生在烏克蘭地區(qū)。
對于部署在烏克蘭地區(qū)的德軍部隊來說，他們的兵員和物資損失所造成的整體沖擊是極具毀滅性的。起初駐防的65個師中，有5個步兵師被解散，其殘部納入補充到剩余的德軍部隊中。另有7個裝甲師或裝甲擲彈兵師、1個傘兵師和2個步兵師遭受重創(chuàng)，因此不得不從前線撤退下來，然后調(diào)往西線戰(zhàn)場進行大規(guī)模休整。于是從總體統(tǒng)計來看，德軍部隊的65個師中有15個師被殲滅或需要得到大量補充重建，剩余部隊也都遭受到了重創(chuàng)。舉個例子，德軍A集團軍群的39個師中有18個師被歸類為戰(zhàn)斗集群，意味著這些德軍部隊的兵員損失甚重，其實際上的戰(zhàn)斗力降級到僅相當于加強團。
蘇聯(lián)紅軍現(xiàn)在擺出的戰(zhàn)略作戰(zhàn)態(tài)勢，要么是向北繼續(xù)推進，突破波蘭的德軍防區(qū)向波羅的海沿岸挺進，從而完全孤立兩支德軍集團軍群；要么是向南深入羅馬尼亞腹地，奪取德國主要的原油來源，抑或蘇軍會在南北方向同時發(fā)動攻勢，因此，對這些戰(zhàn)區(qū)的德軍部隊進行重新部署是一件迫在眉睫的要事。無論西線戰(zhàn)場的德軍部隊如何迫切需要兵員和物資裝備，顯然蘇德東線戰(zhàn)場的德軍部隊更加急需得到大量的兵員和物資裝備補充。
雖然德軍部隊在蘇德東線戰(zhàn)場上的重新布防恢復(fù)了其部分的機動作戰(zhàn)和進攻能力，但事實證明，這些兵員和物資裝備的調(diào)配對駐防在法國的德軍裝甲部隊和裝甲擲彈兵部隊的作戰(zhàn)狀態(tài)是相當不利的。這些德軍部隊可以憑借著坦克裝甲、火力和機動性等優(yōu)勢，對迅速消滅沿海岸建立起的盟軍灘頭陣地起到至關(guān)重要的作用。事實上，迅速集中并部署現(xiàn)有可調(diào)動的德軍裝甲部隊，在盟軍搶占灘頭陣地并進行鞏固和加強之前予以徹底摧毀，本可能是德國擊退盟軍進攻的真正唯一機會。然而，在6月6日，駐防在法國的11個裝甲師中，僅有德軍第2裝甲師、德軍第21裝甲師、德軍裝甲教導(dǎo)師和德軍黨衛(wèi)軍第12裝甲師是齊裝滿員能夠迅速投入作戰(zhàn)。德軍裝甲部隊里剩余的幾支裝甲師（德軍黨衛(wèi)軍第1裝甲師、德軍第9裝甲師、德軍第11裝甲師、德軍第19裝甲師、德軍第116裝甲師以及堪稱主力的德軍黨衛(wèi)軍第2裝甲師）直到3月至5月中旬方才抵達該戰(zhàn)區(qū)，并且這些裝甲部隊是在烏克蘭遭受到蘇軍重創(chuàng)后部署到西線戰(zhàn)場的殘余部隊。除了德軍黨衛(wèi)軍第17裝甲擲彈兵師和德軍黨衛(wèi)軍第2裝甲師大部駐扎在法國戰(zhàn)區(qū)有相對較長的一段時間，到6月初，這些裝甲部隊的所需兵員數(shù)量已經(jīng)得到了充分補充。然而，這些部隊之所以無法迅速恢復(fù)到可完全投入戰(zhàn)備狀態(tài)的最大問題是—武器裝備的嚴重匱乏。這些德軍部隊的裝甲車輛、自行反坦克炮以及各式機動車輛尤其不足，只有突擊炮、反坦克炮和野戰(zhàn)炮的數(shù)量差強人意。這些武器裝備的嚴重缺乏妨礙了部隊的訓(xùn)練，也嚴重限制了部隊的火力強度，更為致命的是部隊的機動能力大打折扣，這些德軍部隊的作戰(zhàn)強度很大程度上取決于快速機動的火力打擊。由于大部分可調(diào)用的武器裝備已在數(shù)月之前便交付給駐防蘇德東線戰(zhàn)場的德軍部隊，于是西線戰(zhàn)場的裝甲部隊武器裝備短缺問題只能以緩慢的進度進行補充。因此，至6月初，德軍11個可調(diào)用的裝甲師或裝甲擲彈兵師中有7個師仍不能完全投入作戰(zhàn)或只能進行小規(guī)模機隊作戰(zhàn)。
盡管德軍指揮層上的意見不合與盟軍在作戰(zhàn)行動中的欺騙手段，都在一定程度上影響了德軍針對盟軍的諾曼底登陸做出及時的反應(yīng)，但是最終決定戰(zhàn)局的，還是德軍對可調(diào)遣作戰(zhàn)的裝甲師和裝甲擲彈兵師部隊將以何種方式何時部署到盟軍灘頭陣地進行作戰(zhàn)。盡管在6月間，德軍向西線戰(zhàn)場調(diào)派了額外的武器裝備和物資，但剩余的其他各師抵達諾曼底地區(qū)是極為混亂的。這可以從6月6日德軍指揮部下令將所有可隨時投入戰(zhàn)斗的4個裝甲師幾乎立即參與作戰(zhàn)的事實中得到答案：德軍第21裝甲師從盟軍發(fā)起進攻的第一天起就開始了殊死拼殺。隨后，德軍裝甲教導(dǎo)師和德軍黨衛(wèi)軍第12裝甲師在6月7日至10日間抵達戰(zhàn)場并投入作戰(zhàn)。德軍第2裝甲師起初因受阻而不能前進，在6月9日早晨，德軍指揮部再三下令催促該師進抵諾曼底戰(zhàn)區(qū)，三天后，該師的先頭部隊方才加入戰(zhàn)斗。德軍黨衛(wèi)軍第17裝甲擲彈兵師于6月7日開始向諾曼底戰(zhàn)區(qū)行進，三天后，該師的先頭部隊就已經(jīng)與盟軍部隊展開了激戰(zhàn)。然而，該師的大部隊卻行動極為遲緩——由于缺少運輸車輛，6個裝甲擲彈兵營中的2個營不得不使用自行車運送——直到6月底才完成部隊集結(jié)。即便如此，該師的工兵營直到7月10日才抵達戰(zhàn)區(qū)，并且也因四號坦克殲擊車的改裝時間極為漫長，該師的坦克殲擊營于8月5日才投入戰(zhàn)斗。
與之有相同處境的，還有德軍黨衛(wèi)軍第2裝甲師，該師于6月12日就已經(jīng)準備好投入作戰(zhàn)并向盟軍前線推進，但由于部隊缺少運輸卡車和牽引車輛，該師的大部隊——包括6個裝甲擲彈兵營中的2個——一直到7月底才到達諾曼底戰(zhàn)區(qū)。德軍黨衛(wèi)軍第1裝甲師的先頭部隊于6月底抵達諾曼底戰(zhàn)區(qū)前線，但即便如此，這支先頭部隊的兵力也只是相當于兩個營的戰(zhàn)斗群。該師的大部隊直到7月6日才開始在卡昂以南地區(qū)集結(jié)，雖然這支部隊陸續(xù)抵達前線戰(zhàn)區(qū)，但由于該師一直沒有獲得部隊所需的武器裝備和運輸車輛，致使該師仍有相當一部分兵員依然留在最初駐防的比利時境內(nèi)。事實上，這些是能夠抵達諾曼底戰(zhàn)區(qū)的全部德軍部隊，后續(xù)將不會再有有生力量加入戰(zhàn)斗。因為，剩余的德軍部隊需要更多的時間進行整訓(xùn)和獲得武器裝備，德軍第9裝甲師和德軍第116裝甲師的作戰(zhàn)行程則被推遲到了7月底至8月初，然而一切都為時已晚了，除了延長戰(zhàn)役的進程之外，無法得到任何效果。德軍第11裝甲師則從未部署到諾曼底地區(qū)。從8月5日的戰(zhàn)況報告來看，該師一直存在缺乏機動車輛以及兵員缺少足夠的訓(xùn)練，最終盟軍因發(fā)起“龍騎兵”行動，該師調(diào)派至法國南部地區(qū)投入作戰(zhàn)。有同樣情況的，還有德軍第19裝甲師，直到5月27日至6月5日，該師才剛抵達荷蘭境內(nèi)，幾乎沒有配備重型武器裝備，聊勝于無的運輸車輛；在倉促整裝之后，該師于7月15日被重新調(diào)回蘇德東線戰(zhàn)場。根據(jù)可調(diào)用的德軍裝甲師和德軍裝甲擲彈兵師的作戰(zhàn)部署，以及他們隨后的作戰(zhàn)能力和戰(zhàn)術(shù)機動性的表現(xiàn)來看，這些部隊行動遲緩并且以添油方式抵達戰(zhàn)區(qū)，這就意味著德軍部隊根本無法采取協(xié)調(diào)一致的作戰(zhàn)行動摧毀盟軍的灘頭陣地。
蘇軍在第聶伯河－喀爾巴阡山脈攻勢行動第二階段中的勝利，除了讓德軍抽調(diào)出大量的武器裝備外，也迫使德軍從其他戰(zhàn)區(qū)抽調(diào)出大量部隊以增援補充該戰(zhàn)區(qū)的兵員力量。曼施坦因元帥不斷發(fā)出增援該戰(zhàn)區(qū)的請求，作為回應(yīng)，首批到達的三個步兵師（德軍第68師、德軍第357師和德軍第359師）實際上在蘇軍發(fā)起攻勢行動前就開始進行調(diào)派工作。這些德軍部隊計劃并入德軍第4裝甲集團軍，以盡力維持德軍南方集團軍群日漸脆弱且行將支離破碎的左翼防線。然而，當這些德軍部隊的首批兵員開始從波蘭的訓(xùn)練基地抵達戰(zhàn)區(qū)時，蘇軍的進攻已經(jīng)開始，德軍部隊很快與蘇軍展開了激戰(zhàn)。隨著德軍防線的持續(xù)崩潰，很快便形成了一種戰(zhàn)略態(tài)勢，即德軍南方集團軍群的大批部隊經(jīng)蘇軍攻擊后，會向南方和西南方向撤退，直至退入到羅馬尼亞。這就意味著，僅有戰(zhàn)力薄弱的德軍第4裝甲集團軍將要防守住從普里皮亞季沼澤到喀爾巴阡山脈之間的巨大缺口。希特勒和德意志國防軍最高統(tǒng)帥部認識到有必要支援該地區(qū)，隨后又從各個戰(zhàn)區(qū)抽調(diào)出4個步兵師（德軍第72師、德軍第214師、德軍第349師和德軍第361師），連同仍在波蘭進行重建的德軍黨衛(wèi)軍第5裝甲師（這支部隊在1月24日至2月16日的科爾松－切爾卡瑟圍殲戰(zhàn)中元氣大傷）一起增援該地區(qū)。希特勒還命令德軍中央集團軍群提供額外的兵員和物資裝備援助，于是該集團軍群派遣了兩個裝甲師和三個步兵師（德軍第4裝甲師、德軍第5裝甲師、德軍第5獵兵師、德軍第131步兵師和德軍第211步兵師）一起參與救援困守科韋利的德軍部隊。盡管德軍派遣了這些部隊前往增援，但蘇軍還是包圍了整個德軍第1裝甲集團軍，希特勒和德意志國防軍最高統(tǒng)帥部被迫下令采取更大的救援行動。首先，為了便于指揮，救援部隊進行了指揮系統(tǒng)的簡化，救援科韋利的增援部隊全部隸屬于德軍中央集團軍群麾下的德軍第2集團軍。為了協(xié)助救援作戰(zhàn)，該集團軍群還抽調(diào)派遣了另外兩個步兵師（德軍第253步兵師和德軍第342步兵師）以及一個師級規(guī)模的德軍第1滑雪獵兵旅前往該戰(zhàn)區(qū)。其次，除了對困守在布羅迪和捷爾諾波爾的德軍部隊展開救援行動之外，希特勒還下令德軍第4裝甲集團軍參與對德軍第1裝甲集團軍的救援行動。為了強化增援作戰(zhàn)，希特勒還下令將整個德軍黨衛(wèi)軍第2裝甲軍（下轄德軍黨衛(wèi)軍第9裝甲師和德軍黨衛(wèi)軍第10裝甲師）從法國調(diào)派至該戰(zhàn)區(qū)，還從巴爾干地區(qū)抽調(diào)兩個德軍步兵師（德軍第100獵兵師和德軍第367步兵師）參與作戰(zhàn)。匈牙利第1集團軍下轄的7個師又2個旅駐防喀爾巴阡山脈的隘口地區(qū)，德軍第1山地師則被調(diào)往該戰(zhàn)區(qū)以鞏固防線。
位于科韋利的德軍輕型炮兵部隊，在春季解凍期，如此泥濘糟糕的路況令他們舉步維艱
我們可以考慮到德國已經(jīng)進入到戰(zhàn)爭的第五個年頭，并且在其他戰(zhàn)區(qū)德軍部隊也擔任著重要的守衛(wèi)職責，于是這一次增援行動的總體規(guī)模是驚人的。德軍的11個師（包括兩個裝甲師）、一個重型坦克營以及兩個突擊炮旅歸屬于德軍第4裝甲集團軍；此外，德軍的10個師（包括三個裝甲師）、一個重型坦克營以及三個突擊炮旅歸屬于德軍中央集團軍群最右翼的德軍第2集團軍。同時，德軍第1山地師部署于喀爾巴阡山脈地區(qū)，隨后還會有德軍的四個師增援抵達，此次德軍共多達26個師增援部署于此地區(qū)。德軍增援部隊的準確兵力數(shù)字我們已經(jīng)很難確定，但大致是有35萬人左右的規(guī)模。這些增援部隊還配屬了至少853輛坦克、突擊炮和自行反坦克炮。除此之外，3月至4月間，有118900名補充兵員抵達該地區(qū)；5月，又有79000名補充兵員到達該戰(zhàn)區(qū)。這就意味著，隨著蘇軍展開第聶伯河－喀爾巴阡山脈戰(zhàn)略攻勢行動第二階段，大約有55萬名德軍官兵被派遣至蘇德東線戰(zhàn)場的南部戰(zhàn)區(qū)。
在德軍部隊重新調(diào)配戰(zhàn)略資源的同時，其軸心同盟國的軍隊也在重新部署戰(zhàn)略資源；盡管這些在史學研究中經(jīng)常為人們所忽視，但仍然是構(gòu)成了相當重要的增援力量。當蘇聯(lián)紅軍接近到羅馬尼亞的邊境線時，該國動員了所有的戰(zhàn)略資源，到5月初，已有18個新組建的師級部隊派遣至德軍南烏克蘭集團軍群。同時，匈牙利第1集團軍也在喀爾巴阡山脈地區(qū)部署了7個師又兩個旅。我們目前尚不能精確掌握這些部隊究竟有多少人，但大致可知曉匈牙利的軍隊兵力在15萬至18萬人，羅馬尼亞部隊總兵力至少有30萬人。雖然我們從未得到過一個準確的數(shù)字，但這些部隊一定配備了大量的武器和軍需裝備。盡管其中大部分的武器裝備可能早已過時或即將淘汰，但這支新組建的羅馬尼亞軍隊可能擁有10243挺機槍、3235門各式火炮和迫擊炮（包括792門野戰(zhàn)炮和榴彈炮）、264門高射炮以及1344門反坦克炮（包括382門75毫米Pak反坦克炮）。同時能配備如此龐大的武器裝備，在烏克蘭發(fā)生的軍事危機之后，軸心同盟國軍隊部署在該戰(zhàn)區(qū)的總兵力可能高達100萬人之眾。
雖然這些增援部隊在穩(wěn)定蘇德東線戰(zhàn)場南部戰(zhàn)區(qū)發(fā)揮了至關(guān)重要的作用，但這些軍隊的調(diào)遣轉(zhuǎn)移最終證明對1944年夏季的德軍命運產(chǎn)生了災(zāi)難性影響。德軍中央集團軍群的9個師、1個重型坦克營和3個突擊炮旅從東部主要陣地轉(zhuǎn)移至最右翼防區(qū)；隨后這些部隊中的大多數(shù)又從該集團軍群調(diào)離出來，派遣到鄰近的德軍北烏克蘭集團軍群。作為兵力上的補充，僅僅是將德軍第57步兵師調(diào)派給德軍中央集團軍群，這是一支在波蘭重建的德軍部隊，屬于德意志國防軍最高統(tǒng)帥部戰(zhàn)略儲備部隊的一部分。這些德軍部隊的重新部署意味著，到6月下旬，德軍中央集團軍群在長達725公里的東部前線上僅有29個師駐防，每個師需要負責防御25至30公里的陣線。由于前線部隊的防守兵力極為薄弱，能否成功穩(wěn)定戰(zhàn)線在很大程度上取決于是否有充足的預(yù)備部隊，但該集團軍群目前僅有4個預(yù)備師。6月22日，當蘇軍對德軍中央集團軍群發(fā)動代號為“巴格拉季昂”行動的夏季攻勢時，蘇聯(lián)紅軍在極具壓倒性優(yōu)勢的兵力和機動作戰(zhàn)下，數(shù)天之內(nèi)就摧毀了德軍中央集團軍群的整條防線。為數(shù)不多的德軍預(yù)備部隊試圖阻止蘇軍的進攻，結(jié)果證明這些都是徒勞的，因為這些德軍部隊要么被迅速突進的蘇軍坦克部隊擊潰，要么直接被圍殲。由于德軍在很大程度上依靠馬匹拖曳運輸，大部分試圖撤退的部隊被蘇軍圍追堵截而最終覆滅。
這是德軍部隊又一次軍事上的災(zāi)難，其災(zāi)難程度遠超斯大林格勒戰(zhàn)役。截至7月10日，德軍部隊大約有28個師被全殲或完全喪失作戰(zhàn)能力，其兵力總損失人數(shù)至少為264444人，列為失蹤的兵員就有235657人。隨著該戰(zhàn)區(qū)的大部分德軍部隊已經(jīng)覆滅，蘇聯(lián)紅軍得以橫掃整個白俄羅斯；到7月下旬，蘇軍部隊已經(jīng)攻擊前進到波羅的海沿岸地區(qū)——包圍了整個德軍北方集團軍群——同時進抵至接近華沙的維斯瓦河地區(qū)。至8月底，蘇軍的“巴格拉季昂”行動結(jié)束時，德軍的兵力損失估計已達40萬人。
對于德國來說，蘇軍發(fā)動的“巴格拉季昂”行動，致使整個德軍中央集團軍群覆滅，導(dǎo)致德軍部隊在整個蘇德東線戰(zhàn)場上引發(fā)了一連串的軍事災(zāi)難。從很大程度上來講，當?shù)萝娭醒爰瘓F軍群由于蘇軍的攻勢而覆滅時，第一枚多米諾骨牌便倒下了，德意志國防軍陸軍最高統(tǒng)帥部不得不向該地區(qū)派遣34個師（包括12個裝甲師）和4個裝甲旅增援該中央戰(zhàn)區(qū)，以填補戰(zhàn)線上的缺口。這些德軍增援部隊中，又有至少16個師（包括8個裝甲師）是從東線戰(zhàn)場上毗鄰戰(zhàn)區(qū)的德軍集團軍群中抽調(diào)出來的。由于德軍部隊的重新兵力部署，包括抽調(diào)了大量可調(diào)動的作戰(zhàn)機動預(yù)備部隊，這就嚴重削弱了這些戰(zhàn)區(qū)的防御力量，根本無力抵擋住蘇軍一連串的攻勢。7月13日，蘇軍發(fā)起了利沃夫－桑多梅日攻勢，德軍北烏克蘭集團軍群由于抽調(diào)走了9個師和至少825輛坦克、突擊炮以及自行反坦克炮，因此不得不放棄波蘭東南部的防御戰(zhàn)區(qū)。當該集團軍群的德軍部隊越過維斯瓦河向捷克斯洛伐克邊境線撤退時，已有5個師被蘇軍包圍殲滅，至8月底，當蘇軍的攻勢最終結(jié)束時，德軍總共損失了136860名官兵。
對于德軍來說，更糟糕的莫過于守衛(wèi)羅馬尼亞的部隊。盡管他們肩負著守衛(wèi)德國主要原油來源的任務(wù)，但是德軍南烏克蘭集團軍群不得不將4個師調(diào)派至德軍中央集團軍群進行增防，另外又分派出4個師給德軍北烏克蘭集團軍群。這些調(diào)派走的增援部隊大概配備了563輛坦克、突擊炮和自行反坦克炮，截至8月初，德軍南烏克蘭集團軍群僅配屬有111輛坦克和304門突擊炮。這支德軍集團軍群中原有的9個裝甲師或摩托化師僅剩可調(diào)用的3個師，盡管從德軍中央集團軍群調(diào)派了曾被打殘的德軍第20裝甲師殘余部隊加入該德軍集團軍群，但是當蘇軍在8月20日發(fā)起雅西－基什尼奧夫攻勢時，該德軍集團軍群根本毫無招架能力。蘇聯(lián)紅軍突破軸心同盟軍隊的前線陣地，由于德軍缺乏強大的機動預(yù)備部隊，當高度機動的蘇聯(lián)坦克和機械化部隊撕開對手的防線并擴大突破缺口時，德軍部隊幾乎束手無策。隨著軸心同盟軍隊的陣線全面崩潰，羅馬尼亞于8月23日退出軸心國陣營并加入盟軍陣營。由于羅馬尼亞的改變陣營，快速推進的蘇聯(lián)坦克前鋒部隊得以包抄并截斷駐守羅馬尼亞前線的德軍部隊退路，26個德軍師有18個師很快被圍殲。這反過來又加速了德軍在整個巴爾干地區(qū)的防線徹底土崩瓦解；盡管該地區(qū)蘊藏豐富的礦產(chǎn)原料，對于維持德國的戰(zhàn)爭命脈至關(guān)重要，但該地區(qū)缺乏強大的部隊阻止蘇軍的持續(xù)進攻推進，再加上保加利亞于9月8日也退出軸心國陣營并投靠盟軍陣營，于是德軍被迫在10月底放棄了大部分的防御區(qū)域。總體來看，1944年夏季是德軍軍事上的災(zāi)難時刻，蘇德東線戰(zhàn)場上的德軍部隊總共付出了900630人傷亡的驚人代價（包括503564人失蹤），并最終導(dǎo)致德軍兩個集團軍群和51個師徹底覆滅。
1944年春季，德軍中央集團軍群調(diào)離的這9個師在多大程度上可以阻止或能夠減輕這場軍事災(zāi)難，我們只能進行推測，但至少可以明確的是，在蘇軍發(fā)起“巴格拉季昂”行動時，這些德軍師級部隊的存在將會大幅提升蘇軍的軍事行動難度。當前德軍部隊擁有695輛作戰(zhàn)裝甲車輛，包括突擊炮、自行反坦克炮，而在春季期間調(diào)離的德軍部隊則配備了至少552輛作戰(zhàn)裝甲車輛，由此推算德軍中央集團軍群的作戰(zhàn)裝甲車輛總數(shù)將會是1247輛。德軍最初面對的是4070輛蘇軍坦克和自行火炮，這樣德蘇作戰(zhàn)裝甲車輛的數(shù)量比例將從原先捉襟見肘的1:6，提升至更可便于調(diào)配的1:3.3。如果將這些兵力部署在前線，那么7個步兵師可以將原先每個師的平均防線從25至30公里減少到20公里；相對應(yīng)的，這將允許創(chuàng)建更多數(shù)量的戰(zhàn)術(shù)預(yù)備隊，增加防御火力支援體系的密度，并形成一個更大縱深的主戰(zhàn)陣地。于是德軍部隊可依托大量的作戰(zhàn)裝甲車輛進行戰(zhàn)斗，而面對如此令人生畏的強大防御體系，進攻的蘇軍部隊是否有能力在作戰(zhàn)行動的初期階段快速突破德軍的防線，就成了一個值得商榷的問題。起碼來說，蘇軍突破德軍防線的作戰(zhàn)所需時間要比之前長得多，付出的代價也要高得多，從而讓德軍有時間調(diào)遣后備部隊，比如將作戰(zhàn)能力強悍的德軍第4裝甲師和德軍第5裝甲師派遣至危急戰(zhàn)區(qū)。雖然蘇軍的進攻部隊無疑會擊退德軍部隊，但蘇軍迅速突破德軍后方的可能性會大大降低。事實上，德軍中央集團軍群甚至有可能會重演1943年年末至1944年年初的作戰(zhàn)表現(xiàn)，當時他們執(zhí)行了一次緩慢且井然有序地撤退，成功維持了部隊的戰(zhàn)斗凝聚力，同時擊退了蘇軍的數(shù)次進攻。
第聶伯河－喀爾巴阡山脈攻勢第二階段過后，重新分配物資兵員的需求同樣證明德軍能夠成功防衛(wèi)盟軍攻入法國的戰(zhàn)爭前景愈加渺茫。隨著兩個裝甲師、一個步兵師、一個重型坦克營和兩個突擊炮旅的抽調(diào)，意味著1944年6月6日的德軍西線總司令部總共減少了363輛坦克、突擊炮，以及自行火炮和反坦克炮。盡管德軍黨衛(wèi)軍第2裝甲軍下轄的黨衛(wèi)軍第9裝甲師和黨衛(wèi)軍第10裝甲師于6月12日接到調(diào)令返回法國，盟軍空中對地面的封鎖以及對法國鐵路網(wǎng)的破壞，讓這些德軍部隊抵達盟軍攻勢前線的時間推遲到了6月29日。雖然他們在這個時候投入戰(zhàn)斗并且終止了英軍的“埃普索姆”行動（6月26日—30日），但這也意味著德軍發(fā)起協(xié)同作戰(zhàn)以消滅盟軍橋頭堡英軍陣地的行動計劃因此胎死腹中；之后，這兩支德軍黨衛(wèi)軍裝甲師傾盡全力僅僅是為了能夠設(shè)法遏制住盟軍的增援駐防。我們?nèi)缃裰荒懿聹y下可能產(chǎn)生的戰(zhàn)場影響，即德軍黨衛(wèi)軍第2裝甲軍于6月6日就已經(jīng)派駐在法國戰(zhàn)場。不管怎樣，由于這兩支裝甲師配備有大量部隊所需的機動車輛，因此有很強的機動作戰(zhàn)能力，而且由于法國境內(nèi)其他所有全面戒備的裝甲師幾乎立即投入了戰(zhàn)斗，因此德軍黨衛(wèi)軍第2裝甲軍似乎也會在盟軍登陸的最初階段投入抗登陸的戰(zhàn)斗。雖然提前部署額外的兩支裝甲師并且同時配備245輛坦克和突擊炮，可能不足以摧毀任何一處盟軍的灘頭陣地，然而這仍將是一次重大的增援行動。至少，德軍對盟軍登陸作戰(zhàn)的遏制會很快顯著成效，而反過來說，德軍防線對于盟軍而言則會變得愈加難以對付。雖然這場戰(zhàn)役的最終結(jié)果仍可能會保持不變，盟軍依然會獲得勝利，但對盟軍而言，摧毀這些防御工事體系需要消耗更高的時間成本以及付出更大的傷亡代價。在這場戰(zhàn)役期間，英軍和加拿大軍隊的官兵傷亡巨大，他們已經(jīng)感受到兵員的補充已經(jīng)捉襟見肘，缺少訓(xùn)練有素的步兵已成燃眉之急，并且英國首相溫斯頓·丘吉爾擔心諾曼底的戰(zhàn)斗會趨于白熱化，逐漸蛻變成第一次世界大戰(zhàn)時期的塹壕戰(zhàn)，這是當時人們心中揮之不去的夢魘，于是盟軍的處境可能因此會愈加棘手。
1944年春季期間發(fā)生在烏克蘭的軍事危機同樣終結(jié)了德軍建立大規(guī)模戰(zhàn)略儲備的任何可能性。隨著《第51號元首令》的頒布（1943年11月3日簽署），強化西歐的戰(zhàn)略防御體系將列為首要任務(wù)，此后德意志國防軍在1943年11月至1944年3月中旬期間至少新組建了34個師。這些新組建的德軍師中的大部分（總共21個師）被調(diào)派至法國和低地國家，以協(xié)助抵御即將到來的盟軍攻勢，然而由于盟軍的作戰(zhàn)意圖和其他戰(zhàn)略地區(qū)的軍隊需求不確定性，導(dǎo)致剩余部隊被分散派往至其他國家和地區(qū)，意大利（5個師）、巴爾干地區(qū)（3個師）、東線戰(zhàn)場（2個師）和丹麥（1個師）。德軍新組建的第357步兵師和第359步兵師在波蘭成立，這兩支步兵師和黨衛(wèi)軍第14“加利西亞”志愿步兵師（該師自1943年4月成立以來就一直在接受軍事訓(xùn)練）一起駐防在波蘭。盡管另一些德軍師會被德意志國防軍最高統(tǒng)帥部指派為預(yù)備隊，偶爾會派遣至其他戰(zhàn)區(qū)，但大多數(shù)的德軍部隊都與最初分配的戰(zhàn)區(qū)相關(guān)聯(lián)，因為這些部隊的重新調(diào)動部署會相應(yīng)削弱德國在各自戰(zhàn)區(qū)的防御能力。因此，駐防在波蘭的這三支德軍部隊構(gòu)成了德國在該戰(zhàn)區(qū)的重要戰(zhàn)略儲備。1944年2月下旬，德軍黨衛(wèi)軍第5裝甲師和德軍第57、第68、第72、第88步兵師進駐波蘭，所有這些德軍部隊均在東線蘇德戰(zhàn)場上遭到蘇軍重創(chuàng)，大量武器裝備需要整修，所有兵員也需要大規(guī)模休整。在短暫的一段時間里，德軍在該戰(zhàn)區(qū)可自由支配的戰(zhàn)略儲備部隊由八個師組成。但到了3月下旬，波蘭戰(zhàn)區(qū)內(nèi)的大多數(shù)部隊被調(diào)派至烏克蘭西部地區(qū)，為了應(yīng)對蘇軍的軍事打擊，以解除當?shù)氐膽?zhàn)事危局，于是即使是這一小部分有限的德軍后備力量也因此而消耗殆盡了。
對德軍來說，裝甲車輛的維修至關(guān)重要，因為他們的損失已經(jīng)遠遠超過了制造和補充。此外，由于倉庫被占領(lǐng)，原本可以修理的裝備也不得不遺棄，進一步讓裝甲部隊的實力捉襟見肘。
盡管由于作戰(zhàn)區(qū)域范圍較小，看似無關(guān)緊要，但這一地區(qū)的預(yù)備部隊對1944年夏季發(fā)生的戰(zhàn)事對盟軍的諾曼底登陸戰(zhàn)產(chǎn)生影響的可能性尤為強烈。誠然，盟軍的空襲以及對法國鐵路網(wǎng)的破壞會減緩這些德軍預(yù)備部隊攻擊盟軍登陸橋頭堡的進軍馳援速度，而德軍在諾曼底戰(zhàn)場的物資補給問題也會相應(yīng)得更加嚴峻。盡管如此，如果在已然交戰(zhàn)中的德軍部隊損失殆盡之前就及時地部署大規(guī)模的作戰(zhàn)部隊，8個作戰(zhàn)精力旺盛的師級部隊共約98000名官兵的兵力到達該戰(zhàn)場無疑會提升德軍部隊抗登陸的作戰(zhàn)能力。于是戰(zhàn)況可能發(fā)展的趨勢是，德軍步兵部隊將接替已經(jīng)投入戰(zhàn)斗的德軍裝甲部隊，而德軍裝甲部隊則可以轉(zhuǎn)入預(yù)備部隊。各師級部隊的作戰(zhàn)防線也可以得到縮短，從而加強縱深防御力量，并且能夠允許組建更多的戰(zhàn)術(shù)預(yù)備部隊。在這條防線后方，是脫離戰(zhàn)場的德軍裝甲部隊，現(xiàn)在黨衛(wèi)軍第5裝甲師另配屬125輛坦克和突擊炮將作為預(yù)備部隊支援前線參加戰(zhàn)斗，同時其余部隊也可以進行休整和裝備維修。盡管英美盟軍部隊擁有強大的火力優(yōu)勢和龐大的物資資源補給，但德軍大量的預(yù)備裝甲部隊能夠隨時調(diào)動，極大可能的可以阻礙英美盟軍實現(xiàn)徹底突破德軍防線的作戰(zhàn)嘗試，從而讓德軍得以保持其防御體系的完整性?？紤]到盟軍部隊在突破德軍防御陣線的過程中所經(jīng)歷的困難處境，德軍的防御體系能夠增強到如此程度，至少會讓這場登陸戰(zhàn)役演變成一場歷時更長且更為血腥慘烈的艱苦鏖戰(zhàn)。
在東線蘇德戰(zhàn)場上，雙方部隊于某處地區(qū)展開激烈交戰(zhàn)，此時如果德軍有八個師的預(yù)備部隊可立即開赴并投入戰(zhàn)斗，那就能夠起到關(guān)鍵性作用來防止或至少減輕一系列的德軍軍事災(zāi)難。我們可以設(shè)想下，如果德軍中央集團軍群在1944年的春季期間保留住那些調(diào)派出去的德軍部隊（留下41個師，而絕對不是實際上的33個師），那么這些預(yù)備部隊有生力量的注入將增強該集團軍群的作戰(zhàn)能力，可以堵住任何方向上的蘇軍滲透突破，鞏固危機地區(qū)的防御體系，以及可以在總體上維持德軍防線的緊密相連。蘇軍再一次發(fā)動進攻，其所擁有的兵力和火力意味著他們肯定會將德軍擊退，但是，隨著德軍中央集團軍群的兵力可能增加到總共49個師，蘇軍裝甲部隊執(zhí)行縱深滲透突破實現(xiàn)圍殲大批德軍部隊的可能性將大大降低。
蘇軍騎兵部隊漂亮的沖鋒姿勢，注意他們手中揮舞的馬
德軍中央集團軍群所面臨的真實狀況，即使德軍的戰(zhàn)略儲備迅速抵達戰(zhàn)場也未必能阻止這場軍事災(zāi)難，但至少或許能夠減小其戰(zhàn)敗規(guī)模和后續(xù)影響。如果能夠快速向前推進部署就能夠讓德軍在比現(xiàn)實情形更東面的戰(zhàn)區(qū)建立起封鎖陣地，從而在戰(zhàn)役的早期階段攔截并消耗蘇軍的主要坦克部隊。繼而，這將增加某種可能性－－即可以將受困于一系列孤立且偏離主戰(zhàn)區(qū)包圍圈中的大批德軍部隊拯救出來。在這方面，值得我們注意的是，僅德軍第12裝甲師的小股部隊，其于1944年6月27日剛抵達戰(zhàn)場，實際上就在博布魯伊斯克地區(qū)附近設(shè)法成功救援了德軍第9集團軍的15000至20000名官兵。
在“巴格拉季昂”行動中，只要德軍的戰(zhàn)敗規(guī)模于任何程度上得以減小，都會相對緩解德軍從東線其他作戰(zhàn)區(qū)域抽調(diào)物資的緊迫性，這樣?xùn)|線德軍在其他作戰(zhàn)區(qū)域的兵力就會更雄厚，更富有作戰(zhàn)實力應(yīng)對蘇軍發(fā)動的襲擊。盡管這些情勢仍然可能會導(dǎo)致蘇聯(lián)最終獲得勝利，但是德國短期的戰(zhàn)略儲備有可能阻止這些軍事失敗演變成全面的軍事災(zāi)難。從大多數(shù)的檔案資料記載來看，利沃夫－桑多梅日攻勢已經(jīng)涉及非常激烈的戰(zhàn)斗，在此期間蘇軍損失了289296名官兵（占其原有兵力的29%）和1269輛坦克；如果德軍能夠保留住一些被迫撤出戰(zhàn)斗序列的編隊，那么德軍北烏克蘭集團軍群將會對蘇聯(lián)紅軍構(gòu)成更大的威脅，甚至可能有足夠的實力將受困于布羅迪地區(qū)的德軍5個師拯救出來。同樣，在雅西－基什尼奧夫攻勢行動中，德軍南烏克蘭集團軍群抽調(diào)走的6個裝甲師或許能夠牽制住蘇軍，至少可以遲滯蘇軍的推進速度，從而可以避免德軍18個師被蘇軍圍殲。1944年6月，德軍在東線戰(zhàn)場上部署了150個師，卻在這個夏季爆發(fā)的一系列戰(zhàn)斗中被蘇軍圍殲了50多個師，如果這些部隊尚存，那么蘇聯(lián)紅軍向西推進所要耗費的時間和付出的生命都要遠比現(xiàn)在更多。
在春季融雪期里，蘇聯(lián)境內(nèi)暴漲的河水讓渡河成為棘手的難題
蘇聯(lián)的第聶伯河－喀爾巴阡山脈攻勢第二階段對于第二次世界大戰(zhàn)的進程影響而言，盡管任何的評估報告都會涉及大量的推測和猜想，但顯而易見的是，這次軍事行動對于隨后的1944年夏季戰(zhàn)事進展有著深遠影響。事實上，這次軍事作戰(zhàn)宛如一塊巨型海綿將歐洲戰(zhàn)場和東線戰(zhàn)場的德軍兵員以及物資財力卷入至此。為了穩(wěn)固德意志國防軍在烏克蘭西部地區(qū)的前線作戰(zhàn)態(tài)勢，于是他們調(diào)動派遣了大量的兵員、物資裝備和增援部隊，這些武裝力量都是為即將到來的盟軍對法國攻勢所急需準備的，而且這樣的兵力調(diào)遣嚴重削弱了德軍中央集團軍群的前線防御力量。此外，這也讓德軍可能考慮建立戰(zhàn)略儲備的任何前景徹底化為泡影。在此情勢下，1944年的下半年德意志國防軍將會遭受到全新的一系列更大規(guī)模的軍事災(zāi)難。雖然在戰(zhàn)爭的這個階段內(nèi)，德軍的失敗局勢無可避免，但正加速了德意志第三帝國的崩潰，可能比德軍設(shè)法避免或緩解這些軍事災(zāi)難更快結(jié)束歐洲戰(zhàn)事。盡管現(xiàn)今很少有人對蘇聯(lián)在第聶伯河－喀爾巴阡山脈攻勢第二階段的作戰(zhàn)成功予以重視，但這確實是加速了盟軍的最終勝利，從而為盟軍節(jié)省了大量的時間和財力以及兵員人力。
參考資料
Liedtke, Gregory Lost in the Mud: The (Nearly) Forgotten Collapse of the German Army in the Western Ukraine, March and April 1944, The Journal of Slavic Military Studies (2015)
Buttar, Prit The Reckoning: The Defeat of Army Group South, 1944, Ospery Publishing, Oxford, 2020
文字:黑郁金香
審核:心海醬
編輯:滿城盡帶黃金甲
配圖:十月仲秋
校對:天師醬
發(fā)布:軸心合作社
聯(lián)系客服
