【上期內(nèi)容：審判瑣記：找到那個(gè)話事人！】
開(kāi)庭審理離婚案件，經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)這樣的對(duì)話：
法官：雙方分居了嗎？
原告：都分居一年多了。
被告：沒(méi)有分居，我們一直在住在一起。
法官：原告，是這樣嗎？
原告：我們?cè)谝粋€(gè)房子里，但是分開(kāi)睡。
法官：哦，分室而居啊。
原告：那也是分居！
被告：這不算分居！
為什么夫妻矛盾已經(jīng)尖銳到對(duì)簿公堂了，卻還要?jiǎng)e別扭扭的住在同一屋檐下呢？
有的是客觀原因。
據(jù)我觀察，很多年紀(jì)較大的當(dāng)事人，即便夫妻矛盾很深，但是只有一間住房，已經(jīng)沒(méi)有父母可以再去投靠，子女住房也很緊張，無(wú)法接納他們，老人自己也沒(méi)有經(jīng)濟(jì)能力再租住一間房屋，所以盡管夫妻矛盾很深，但也只能被迫生活在同一屋檐下。
有的是主觀原因。
有些夫妻很有意思，矛盾很尖銳了卻不愿意離婚，審理婚姻案件經(jīng)常會(huì)遇到雙方分室而居乃至分居幾年甚至十幾年了才來(lái)起訴離婚的，這種情況大多數(shù)是年紀(jì)大一些而且有孩子的，雖然似乎沒(méi)有夫妻感情了，但是同一屋檐下好像也能湊合過(guò)下去，夫妻做不成還能做室友，直到一些情況的出現(xiàn)造成雙方發(fā)生進(jìn)一步的沖突，才來(lái)到法院起訴離婚，例如子女考上了大學(xué)，例如終于有一方無(wú)法再忍受“室友”的生活，等等。
有的是因?yàn)槊苓€不是很尖銳。
還有少數(shù)夫妻是因?yàn)槊懿惶怃J，分居了反而會(huì)使矛盾公開(kāi)化，于是選擇分室而居。一般這種情況下橙子都會(huì)選擇多做工作，畢竟不愿矛盾公開(kāi)化說(shuō)明雙方還沒(méi)有完全放棄對(duì)婚姻的希望，還給對(duì)方留下了緩和的余地，相比之下更多的夫妻則是矛盾激化后選擇分居再來(lái)法院起訴離婚。
分室而居應(yīng)當(dāng)說(shuō)是讓雙方減少接觸緩解矛盾的一種方式，不過(guò)就我觀察，有的夫妻分室而居倒也相安無(wú)事，有的夫妻則因?yàn)榉质叶?/span>派生出了更多的問(wèn)題。
比如住的問(wèn)題。
有的夫妻住房條件比較好，夫妻兩各居一室倒也不太麻煩，有的夫妻住房條件很有限，只有一個(gè)臥室，現(xiàn)在分居了，必然有一個(gè)要睡在客廳。在一個(gè)分室而居的離婚案件，庭審結(jié)束后男方問(wèn)我，法官這次能判離婚嗎？我說(shuō)可能性不是很大。他訴苦說(shuō)，分居半年了，我天天睡客廳，我一米八的個(gè)子，睡在客廳特憋屈，你要是不判離我真受不了了。因?yàn)椴环戏ǘx婚條件，我判決駁回了他的離婚請(qǐng)求。半年多之后他又來(lái)起訴，案子又在我手里，我問(wèn)他這半年多睡哪了？他愁眉苦臉地說(shuō)，上回判決后他還在睡沙發(fā)，和對(duì)方就住宿問(wèn)題協(xié)商多次未果，終于忍無(wú)可忍外出租房居住，也算是一種解脫。
比如吃的問(wèn)題。
生活在同一屋檐下還有吃飯的問(wèn)題，而吃飯就涉及到誰(shuí)做飯的問(wèn)題。不少夫妻平時(shí)就因?yàn)檫@件事吵架，現(xiàn)在都分室而居了這件事更是個(gè)大問(wèn)題。有一回審理一件離婚糾紛，分室而居的雙方就因?yàn)檫@件事?tīng)?zhēng)相吐槽。女的說(shuō)男的分室而居期間自己不做飯還蹭她做的飯，男的說(shuō)我怎么沒(méi)做飯了，昨晚的飯就是我做的。女的說(shuō)你做的是飯嗎？那能吃嗎？聽(tīng)得我一個(gè)頭兩個(gè)大，這樣的夫妻還住在一個(gè)屋檐下只能是互相傷害。
無(wú)獨(dú)有偶，這幾天微博上也看到這樣的文字：
還有水電費(fèi)物業(yè)費(fèi)的分擔(dān)問(wèn)題,等等等等......
前些天網(wǎng)上很多人都在問(wèn)疫情后離婚的夫妻會(huì)增多還是減少？橙子寫了一篇審判瑣記：疫情結(jié)束后，離婚的夫妻會(huì)更多嗎？就是因?yàn)槌茸佑X(jué)得長(zhǎng)時(shí)間的居家隔離，會(huì)讓很多原本矛盾不是特別深或者雖然矛盾很深但是還在分室而居的夫妻矛盾更加激化，有的婚姻，也許疫情是粘合劑，而對(duì)于另外一些婚姻，原本就已危如累卵，疫情也許就是那最后一根稻草吧。
聯(lián)系客服
