浙江寧波，男子大意丟失1萬元。一男子在ATM存錢的時候忘點確認，導(dǎo)致1萬元現(xiàn)金落在柜員機處。男子走后，落下的錢被人順手牽羊拿走。近日，一位張先生為了給女兒交次年的學(xué)費，準備把錢存進銀行卡。他需要存兩萬元，選擇了用無卡存款。柜員機顯示每筆最多只能存1萬元，于是張先生按照系統(tǒng)提示：放鈔1萬，柜員機點鈔，張先生確認金額，柜員機存錢入賬。第一筆業(yè)務(wù)順利完成。張先生馬上又把第二筆的1萬元放入了柜員機。柜員機正在嘩嘩嘩的點鈔的時候，銀行外面響起了急促的汽車喇叭聲音。原來張先生進銀行的時候，路邊沒有車位。他看到存錢沒人排隊，想著也花不了幾分鐘時間，就把汽車停在了銀行門口的禁停區(qū)域。這時銀行門口的其他車輛要出去，卻被張先生的車擋住了。其他車輛不停的按喇叭，催促違停的車子趕快挪走。張先生在銀行里面不禁心里著急起來。張先生看到系統(tǒng)顯示，存款金額是1萬元，以為錢已經(jīng)存進卡里，馬上就出去挪車，迅速開車離開了。當張先生去交學(xué)費時，才發(fā)現(xiàn)卡里只有1萬元現(xiàn)金，他馬上反應(yīng)過來，當時很可能由于自己著急，在存錢的時候出了紕漏。張先生馬上打電話求助銀行，銀行工作人員調(diào)出了他當時存錢的監(jiān)控視頻。視頻中，張先生看到在辦理第二筆業(yè)務(wù)的時候，系統(tǒng)顯示存款金額1萬元時，他沒有按照步驟點擊確認。30秒后，系統(tǒng)吐出了1萬元現(xiàn)金，存款業(yè)務(wù)取消。而這時的張先生早已離開，然后一名戴頭盔的人走了進來。他拿走了柜員機里的現(xiàn)金，消失不見。張先生只能報警，希望警察可以幫他找回。要找出一個戴頭盔口罩的人，無疑是有難度的。經(jīng)過調(diào)取附近監(jiān)控，以及綜合研判，警察還是最終確定，是一個姓吳的男子，拿走了那1萬元錢。這個吳姓男子本來是湊巧走到那里，看到柜員機的錢，頓時起了貪念。看四下無人，自己又全副武裝，覺得沒有人會把他認出來，于是順手牽羊，把錢拿走。現(xiàn)在警察既然找上門來，男子不得不拿出那1萬元錢，歸還給了張先生。張先生的錢在柜員機丟失，又被后來的吳姓男子拿走。如果警察沒有找到吳姓男子，銀行有責(zé)任賠償張先生這筆錢嗎？很多人會說，張先生自己疏忽大意，這關(guān)銀行什么事。我們來看看法律是怎樣規(guī)定的。民法典第1198條規(guī)定，經(jīng)營組織、公共場所的經(jīng)營者、管理者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當承擔侵權(quán)責(zé)任。這其中就明確標明，包括銀行。那么銀行應(yīng)該盡到怎樣的安全保障義務(wù)呢？那就是要采取一定的行為，來維護他人的人身和財產(chǎn)免受侵害。回到張先生這件事情，銀行是否對張先生的錢財具有保障義務(wù)，取決于張先生和銀行的錢財儲蓄合同關(guān)系，是否成立。柜員機在存錢時會不停的提示，注意周邊環(huán)境。還會在每一個操作步驟提示“請輸入密碼，請點擊確認”等。按照程序，張先生已經(jīng)完成了70%。如果他最后一步點擊確認，程序完成，這個儲蓄合同關(guān)系就算是成立生效了。可張先生疏忽大意，也忽視了柜員機的提醒，導(dǎo)致1萬元丟失。所以，銀行應(yīng)該是沒有責(zé)任的。吳姓男子順手牽羊，拿走不屬于自己的1萬元，則是犯了盜竊罪。刑法第264條，盜竊公私財物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑，并處或單處罰金。1萬元已經(jīng)屬于數(shù)額較大的范疇，對吳姓男子定罪處罰是肯定的，鑒于他最后退回了錢款，如果還可以取得張先生的諒解，或許他的處罰可以得到減輕。@阿瀾閑語 凡是涉及到錢財，一定要小心謹慎，不要粗心大意。像張先生這樣存錢忘點確認被人順手牽羊，是多么的著急。幸虧錢被找回來了。如果就此損失一萬元，豈不是一年到頭的辛苦錢，因為疏忽大意就打了水漂。另一方面，遇到不屬于自己的財物，也千萬不要據(jù)為己有，心存僥幸。等到釀成苦果，被送進大牢，就悔之晚矣了。
點個贊，愿你愛有回響，在煙火凡塵里，擁有篤定的幸福。
本站僅提供存儲服務(wù)，所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布，如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容，請
點擊舉報。
