“沒有最大，只有更大！”這樣的彩電潮流依然在加速。即2022年京東方推出110英寸液晶面板之后、近日TCL華星光電力壓京東方推出115英寸液晶電視產(chǎn)品——液晶電視向大之路持續(xù)升級。
彩電過去20年，“有”限向大
大屏君作為一個“行業(yè)老炮”，對彩電向大的歷史深有感觸：例如，90年代末的CRT背投電視（那時候長虹還是彩電大王）、本世紀初的DLP背投電視（2003年TCL曾計劃建設全球最大DLP背投電視基地）、2008年夏普將LCD電視帶入到60+英寸時代、2008-2010年LG、松下圍繞等離子100+之爭（大約是103PK102）……
不過，真正讓大尺寸電視普及的，還是近年來我國液晶面板企業(yè)的10.5/11代線。有數(shù)據(jù)顯示，國內(nèi)彩電市場2014年，70+英寸的年銷量不過3萬臺，市場占比可以忽略、而2023年上半年，按銷售額看75英寸等70英寸級產(chǎn)品已經(jīng)是彩電“第一大細分消費尺寸”。
由此可見，無論是長遠看不同技術的迭代，還是就最近10年液晶電視的趨勢看，彩電消費都有越來越大的規(guī)律：不過，大屏君認為，在目前大彩電加速流行背景下，也許這一規(guī)律已經(jīng)達到“市場頂點”。
為什么大屏君說“向大是有限的”呢？答案有兩點：首先.供給端看，液晶電視、OLED電視等依靠玻璃基板的半導體顯示技術，在更大尺寸上的供給效率有限。即玻璃基板限制LCD和OLED彩電持續(xù)向大的升級。
針對于此，行業(yè)亦推出了micro LED直顯大屏產(chǎn)品。例如三星的THE wall 產(chǎn)品。理論上，以小單元拼接為核心的micro LED顯示，可以做到無限大的屏幕。這一點就和激光電視、智能投影機，理論上可以為家庭提供無限大屏幕是一樣的。但是，市場不僅由供給決定，還會由需求決定。
其次.需求端看，彩電屏幕的大型化有三個門檻：第一是，家庭要裝得下。家庭居室一般高度2.8-3.3米。這個高度（應用中，電視機還要在下側和上側留出空間）就限制了家庭顯示屏的尺寸上限。
第二是，觀看要舒適健康——即合理的觀看距離的限制。國內(nèi)家庭客廳的寬度通常在3-7米。其中4.5-7米的客廳基本屬于“豪宅”，是少數(shù)派。大多數(shù)家庭能提供電視欣賞的觀看距離就在3米左右（大屏君特別強調(diào)，這個觀看距離是眼睛到電視屏幕的距離，不是建筑的室內(nèi)寬度、不包括沙發(fā)背或者電視柜的厚度）。3米的觀看距離，基本對應于60-70英寸的液晶電視尺寸，或者100英寸的激光電視、智能投影顯示尺寸。
第三是，產(chǎn)品應用的成本。這個成本問題包括，1.產(chǎn)品自身售價。如三星micro LED 89英寸高達70萬的售價，是大多數(shù)家庭難以接受的；2.產(chǎn)品應用成本也包括運輸、安裝等，如即便有5-7米的客廳，98英寸以上液晶電視也往往無法走樓梯、電梯入戶，拆窗安裝可能勸退一部分消費者。
總之，大屏君覺得“彩電向大”的過程已經(jīng)在觸摸家庭所能“承載、容納”的天花板。這是大屏君并不認為TCL 115寸的液晶電視會成為爆款的原因。當然，家庭之外，商業(yè)顯示應用上，也許這款產(chǎn)品會有獨到競爭力。
100寸極限之戰(zhàn)，投影會繼續(xù)贏下去嗎
目前家庭大屏娛樂的最大贏家是誰？大屏君覺得，雖然過去三年大尺寸液晶的增長已經(jīng)達到70+以上產(chǎn)品“占總市場四分之一”左右的好成績，年度銷量正在從10年前的幾萬臺，向未來的千萬臺進發(fā)，但是對比智能投影代表的家投技術類產(chǎn)品，其“大屏地位”并不殊勝。
對此大屏君有四大理由：第一從應用看，液晶顯示效果雖好，但其大屏產(chǎn)品銷量多數(shù)聚焦70+英寸、這與投影產(chǎn)品百英寸為主的格局比，顯示面積差了一倍。
第二從價位看，超大尺寸液晶電視均價在5000-10000元空間，而家投產(chǎn)品雖然也有萬元、數(shù)萬元高端產(chǎn)品，但市場均價只有2000+元，可普及性更強。
第三從場景空間看，大尺寸液晶電視是標準的家庭選購，并多數(shù)時候?qū)诖蠓孔?、甚至是豪宅；對比而言智能投影、激光電視等更多進入普通家庭，并深受租房一族、宿舍群體、驢友等年輕人歡迎。
第四從應用空間限制看，投影顯示畫面更為柔和、所需健康觀看距離更?。黄渲鳈C產(chǎn)品小巧、屏幕如果是柔性的就可以收納、硬屏產(chǎn)品也擁有一定的彈性，在安裝運輸上優(yōu)勢明顯，甚至可以白墻投影大屏畫面。
恰是因為這四點原因，再過去的家庭大尺寸顯示競爭中，投影產(chǎn)品已經(jīng)贏了！數(shù)據(jù)顯示，2022年我國智能投影市場銷量達617.8萬臺，同比增長28.6%。這其中絕大部分是家用產(chǎn)品。投影作為家用“大屏首選”的地位非常突出?！?，過去能贏、未來還能贏嗎？對此，大屏君覺得可以從三個方面看：
這三個方面就是1.價格、2.觀看距離、3.可收納性——這是投影在家用市場的獨有優(yōu)勢?；蛟S有人會說，micro LED、液晶電視也在突破百英寸，乃至更大的尺寸。且98英寸液晶價格不過15000元，并不算特別貴。更為重要的是，這些“非投影大屏”的視覺畫質(zhì)效果都要更好一些。
對此，大屏君認為“強調(diào)長處不如比較短板”！micro LED和液晶等顯示產(chǎn)品在百英寸以上，家用市場最大的普及瓶頸不是價格，而是觀看距離的合理性。這方面，投影技術擁有三分之一的距離節(jié)約優(yōu)勢：也就是，同等空間，選擇大屏，投影的畫面可以更大。消費者究竟是想要“色彩、亮度更艷麗一些”，還是想要“更大一級的尺寸與顯示面積”，是一個可以再三斟酌的問題。
如果在結合上投影產(chǎn)品的“可收納、價格低”等優(yōu)勢，顯然未來的家庭大屏競爭中，投影繼續(xù)“擔綱100+的主角”是大概率事件。更何況，投影機技術也在不斷進步中，其亮度、色彩升級和抗光幕應有普及帶來的畫質(zhì)持續(xù)升級可以期待。
關于百英寸市場，液晶/OLED、micro LED和投影的競爭問題，大屏君還有一個要點要提：那就是，家用投影中很多產(chǎn)品是液晶光閥（1LCD、3LCD、LCOS）、micro LED顯示也在被研究應用于投影機顯示（長虹）。為什么LCD和micro LED要去做投影機的核心部件呢？答案在于，直接的直顯大屏有其“固有劣勢”，轉(zhuǎn)化成投影這種“點顯示技術”，則獲得了“獨有優(yōu)勢”。
綜上述，大屏君并不認為液晶彩電突破到115英寸能夠帶給家用大屏多大的改變。因為觀看距離等限制了其普及應用。反而是，在多種大屏技術中，投影機的歷史證明了其更適配家用的特性。大屏君相信，家用百英寸+的未來市場，投影依然會是主角、是普通百姓用的起，用的好的產(chǎn)品選擇。
聯(lián)系客服
