曾布的名字現(xiàn)在很大程度上是附在其兄曾鞏的后面而被人識(shí)得，但是，作為“唐宋古文八大家”之一，曾鞏的名字在這幾位中的光亮度大概是最低的，我見很多朋友在數(shù)這幾位時(shí)，大多折在他的名字上，所以，連曾鞏都如此，更不要說曾布了。
與曾鞏不同，曾布可以說是個(gè)結(jié)結(jié)實(shí)實(shí)的政治人物，雖然于詩文也屬了得之人，但畢竟在那一堆的文學(xué)大家中，如果照集體照片的話，怕被前排的人遮得來人影也找不到了。
北宋之時(shí)，最大的亮點(diǎn)是在王安石變法一事，后世對(duì)此是爭論不休，但在民國之前，史上對(duì)變法的評(píng)價(jià)是很低的，王安石幾乎被認(rèn)為是宋亡之根源，他本人也差點(diǎn)被弄去排在“奸臣”之列，只是到了近現(xiàn)代，尤其是到了“史無前例”之時(shí)，他那“三不足精神”才受到高贊，幾被捧上了神壇。
殺敵一千，自損八百；其實(shí)，殘酷的政治斗爭于誰都是傷痕累累，這一時(shí)期中幾乎所有的人，無不都經(jīng)歷過貶官流放之苦，沒有誰是真正的贏家。
記得曾看過一則笑話說，某日，三位被貶煙瘴之地的官員在驛館碰面，訴說為什么被貶。一位說：我彈劾章惇；另一位則說：我支持章惇；剩下的一位喃喃道：我就是章惇。
曾布，字子宣，進(jìn)士出身，文學(xué)家曾鞏之弟，北宋中期宰相，王安石變法的重要支持者，后因反對(duì)“市易法”招新黨不滿而貶官，在多地任地方官，召回中央后，又因同章惇及蔡京等人意見相左，被一再貶謫，年72時(shí)在潤州逝世，后追贈(zèng)觀文殿大學(xué)士，謚號(hào)文肅。
他同兄長曾鞏是同父異母的兄弟，父親早逝，他是由大他十余歲的曾鞏一手培育成才的，曾家在當(dāng)時(shí)是著名的大族，文風(fēng)鼎盛，“曾門七子”名揚(yáng)天下。
二月春華已半歸，江天況值雨垂垂；
山梅倏忽花經(jīng)眼，園杏須臾子滿枝。
此時(shí)的曾布平步青云，志得意滿，我們從他這首詩中亦能看出，他眼前的一切都是那么美好，山花經(jīng)眼，煙雨暮垂，但不久后，便會(huì)看見那果實(shí)滿枝頭的美景。
他不僅是王安石變法堅(jiān)定的支持者，還是起草者之一，變法中重要的青苗、助役、保甲、農(nóng)田諸法，便是他同后來亦任宰相的呂惠卿一起起草的，所以，他是變法的的主力，也是王安石的得力助手。
變法是柄雙刃劍，有利亦有弊，歷代對(duì)此是爭論不休；但現(xiàn)今之人一般認(rèn)為，變法者即改革者，是歷史的推進(jìn)者，而反對(duì)者則自然是因循守舊的保守派，是應(yīng)該被歷史所唾棄之人。
這種一刀切的判斷是很可笑的，也是一種無知，變法之人中，有很多的人品是很有問題的，如蔡京，如章惇；而守舊之人中，人品高潔者亦是多多，如司馬光，如蘇東坡，如韓琦；將此類推于后來南宋時(shí)的主戰(zhàn)與主和之爭亦然，這種非此即彼的思維定式使大批的人遭遇不公。
曾布身處白熱化的黨爭之中，后世對(duì)其多有詬病，而且與章惇一樣，都被列入《奸臣傳》，其實(shí)這二人雖然同為新黨陣營，后來卻水火不相容，不幸的是，二人都被后人列為“奸臣”，這是非之事誰能說得清楚。
《宋史 奸臣傳》中共計(jì)有21人，新黨人物占八席，但有些搞笑的是，曾布后來又被蔡京列為“元祐奸黨”，與舊黨的司馬光一起，都被刻在“黨人碑”上，看來，這后期的曾布，無論是新黨還是舊黨，他都是個(gè)不受待見之人。
曾布其實(shí)并不是如王安石說的那樣，一貫地支持變法，他有著自己的原則，這就是利民；所以，他對(duì)變法中凸顯的弊端是反對(duì)的，在對(duì)市易法某些損民的做法上，就持反對(duì)態(tài)度，并因此引王安石不滿而被貶官外放。
曉出東郊信馬蹄，青梅墻角兩三枝；
竹雞啼罷雨來急，杜宇聲乾月落遲；
山店煮煙繅絲日，野田鋤水插秧時(shí)；
農(nóng)桑勸課非無力，為報(bào)新安太守知。
這是曾布在外放時(shí)寫的一首詩，看著百姓在新法的推動(dòng)下，有條不紊地耕作，借著山清水秀的景致，一抒心中愉悅的心情，從中我們亦能看出，這曾大人也是個(gè)心胸開闊之人。
及哲宗繼位，反對(duì)變法的高太皇太后垂簾聽政，作為曾反對(duì)新法中某些條款的曾布被重新召回，并升任戶部尚書，這樣算來，一個(gè)新法的制訂和推行者，怎么就轉(zhuǎn)身變?yōu)榕f黨之人了。
對(duì)于堅(jiān)守自己信仰的人，無論是當(dāng)時(shí)還是后世，對(duì)曾布這樣的選擇非議多多，在他們看來，這就是投機(jī)鉆營，是為人不恥之行為。
回朝復(fù)官，對(duì)此誰也不會(huì)拒絕，我覺得曾布并非人們想象中左右搖擺的小人，他內(nèi)心是有著自己的堅(jiān)守和道德標(biāo)準(zhǔn)，不然，不會(huì)頂著壓力拒絕增加《捐役法》，更不會(huì)為此又被罷官外放。
對(duì)此事，《宋史》有著明確記載：司馬光為政，諭令增捐役法，布辭曰：“免役一事，法令纖悉皆出己手，若令遽自改易，義不可為?！本痛丝梢钥闯觯际怯凶约旱赖碌拙€之人。
哲宗親政，又想起了這外放的曾布，進(jìn)官為樞密院事，在此期間，他因反對(duì)章惇一系列過激的行為，同章惇的矛盾日益加劇，這其中的是是非非很是復(fù)雜。
但是有一點(diǎn)，在章惇反對(duì)立端王時(shí)，遭曾布斥責(zé)，于是端王上位，這便是宋徽宗，就這點(diǎn)來看，章惇看人是很準(zhǔn)的，這趙佶實(shí)在是個(gè)超級(jí)玩家，是當(dāng)不得皇帝的，如果不是曾布的附議，他肯定是當(dāng)不成皇帝的，也許就不會(huì)有后來靖康之難的發(fā)生。
徽宗上位后，章惇被免，曾布拜相，但后來徽宗任用蔡京，曾布同蔡相本就不和，遂又遭迫害，一貶再貶，一直被貶至廉州司戶，就是廣西合浦縣的戶籍管理員，四年后方給了個(gè)閑職去潤州，也就是現(xiàn)在的江蘇鎮(zhèn)江，不久便逝世了，葬句容空青山。
一掬寒泉照眼明，冰霜?jiǎng)C凜坐中清；
生芻想見當(dāng)時(shí)客，華屋空留后世名；
曉日凈涵金碧影，秋風(fēng)暗動(dòng)佩環(huán)聲；
他年卜筑南山下，白首何人共濯纓。
時(shí)光荏苒，晚年的他，歷經(jīng)滄桑，早已將世事看淡，“袖籠鞭敲鐙。無語獨(dú)閑行”，無恨無怨、心如止水，甚至對(duì)后世如何評(píng)價(jià)他也看輕了去，讀著這首他晚年所作，看不出有絲絲的悲愴心情，倒是一副江湖隱士，在西塞山前，“斜風(fēng)細(xì)雨不須歸”的高人形態(tài)。
曾布一生，三起三落，仕途是說順也順，說不順也不順，直如過山車般的大起大落，從他整個(gè)的仕途軌跡上看，似乎并沒有刻意依附過誰，無論是王安石還是章惇，抑或是司馬光還是蔡京，只是不幸的是，這官家政策不定，換位頻繁，才使得他在黨爭中，成為一位不新不舊，又新又舊的人物，一生沉浮不定。
對(duì)于他位列奸臣之列，史上其實(shí)早有不平之人，大學(xué)者梁啟超先生就說過，“曾子宣者，千古骨鯁之士?！睆乃氖论E來看，他的確是位敢說敢干之人，試想，一個(gè)曲意迎奉人，怎么可能有這樣的氣質(zhì)。
管你誰當(dāng)政，他看見不利于人民利益之事，就要說，就要反對(duì)，而不是當(dāng)和事佬，尸位素餐，所以，在那波譎云詭的朝堂，不僅得罪了新黨，也得罪了舊黨，同蘇東坡是如出一轍。
所以我說，他是一個(gè)堅(jiān)持自己理想，凡事是對(duì)事不對(duì)人，他志在當(dāng)世、有著強(qiáng)烈的憂國憂民的歷史責(zé)任感和使命感，僅就這點(diǎn)來看，他便是個(gè)值得后世尊敬之人。
