本文為頭條號宇澤歷史談甲午戰(zhàn)爭，北洋海軍第五期：黃海海戰(zhàn)之前，倘若南洋水師北上支援，能扭轉(zhuǎn)甲午海戰(zhàn)慘敗的局面嗎？
就算南洋水師去支援北洋水師，扭轉(zhuǎn)整個甲午海戰(zhàn)慘敗局面的設(shè)想是不成立，也是不可能會發(fā)生的，下面筆者就根據(jù)自己的見解來簡單說一下。
首先當(dāng)時的晚清政府在海軍建設(shè)方面，就缺乏清晰的國家戰(zhàn)略指導(dǎo)和建設(shè)規(guī)劃。盡管在第二次海防大籌議后，明確指出要建設(shè)用來抵御外海西方列強(qiáng)的侵略，從而創(chuàng)立了福建、廣東、北洋、南洋四支水師。但可悲的是晚清政府并沒有從更高層次去認(rèn)識海軍的戰(zhàn)略地位以及作用，海軍的建設(shè)目標(biāo)存在很大的局限性，嚴(yán)重制約了這幾支海軍部隊的發(fā)展，尤其是北洋海軍。
當(dāng)時實力號稱亞洲第一的北洋水師，在成軍之后，海軍建設(shè)工作幾乎處于停滯狀態(tài)，從1891年開始就未曾增添一船一炮。而與此相反的則是日本海軍，在北洋海軍停滯發(fā)展之日，日本瘋狂擴(kuò)充軍備，造艦買艦，一下子購進(jìn)了諸如“吉野”、“秋津洲”、“千代田”等新式戰(zhàn)艦。
可以說，在整個甲午戰(zhàn)爭爆發(fā)前期，北洋海軍的艦艇總噸位、機(jī)動力、火力等方面都已經(jīng)落后于日本海軍，這也是北洋海軍在甲午海戰(zhàn)中慘敗的一個必然性的原因。假設(shè)當(dāng)時的南洋水師把自己所有的家當(dāng)，十五艘艦艇全部背上開赴黃海戰(zhàn)場，也并不能扭轉(zhuǎn)甲午海戰(zhàn)失敗的局面。其次我個人認(rèn)為南洋水師也不會北上去支援北洋水師協(xié)同作戰(zhàn)的，因為當(dāng)時的中國海軍并沒有真正形成統(tǒng)一的體制編制，不僅在海軍內(nèi)部難以統(tǒng)一指揮調(diào)度，而且還產(chǎn)生了新軍種與舊軍種體制之間的矛盾，更何況當(dāng)時的北洋、南洋、廣東、福建四支水師是分別由直隸總督、兩江總督、閩浙總督與兩廣總督統(tǒng)管，形成各自為政的局面，并不受到海軍衙門的統(tǒng)一指揮與調(diào)度。
再者，當(dāng)時的晚清政府可是著重精煉北洋一支水師，連這么一支強(qiáng)大的近代化水師都在黃海海戰(zhàn)中遭到如此重創(chuàng)，更別說是只擁有兩艘從德國購進(jìn)巡洋艦的南洋水師了。況且在1879年11月，李鴻章為南洋代購的四艘440噸級的炮艇“鎮(zhèn)東”、“鎮(zhèn)西”、“鎮(zhèn)南”、“鎮(zhèn)北”號在抵達(dá)大沽，也被李鴻章硬留在了北洋并編入了北洋的編制，而且晚清政府著重精練北洋水師，并不是用來御敵于外海，而是純粹為了拱衛(wèi)京畿地區(qū)，在海軍經(jīng)費的撥付上也更是偏袒于北洋水師。再看南洋水師，從成立以來一直到整個甲午戰(zhàn)爭結(jié)束，仍然未達(dá)到成為一支近代化海軍的標(biāo)準(zhǔn)。1894年前后的南洋水師，連同小炮艇加在一起總共就十五艘軍艦，而這些艦艇大都年久失修，老化的不像樣子，在沒有修補(bǔ)的情況下，實在沒有能力出外海長期航行并作戰(zhàn)。所以說，甲午戰(zhàn)爭慘敗的局面就是聯(lián)合當(dāng)時的廣東水師、南洋水師也并不能扭轉(zhuǎn)既定的局面，相反，廣東水師最先進(jìn)的三艘艦艇也已留在北洋中并協(xié)同北洋水師進(jìn)行了甲午海戰(zhàn)，但也無濟(jì)于事。
當(dāng)時的兩江總督沈葆楨為從大局出發(fā)，認(rèn)為外海水師應(yīng)以北洋為主，也主動將劃撥給南洋水師的每年200萬兩白銀的海防經(jīng)費讓給北洋，而南洋水師除了兩艘來自德國的巡洋艦以及幾艘來自英國的小炮艇，其他的艦船則多是從江南制造總局和福州船政局調(diào)來的國產(chǎn)者自造艦。
所以就算南洋水師北上增援北洋水師也不一定能打贏甲午海戰(zhàn)，但要是在黃海海戰(zhàn)之后李鴻章不頒布御敵保船的命令，快速修復(fù)好遭受到重創(chuàng)的軍艦，南洋水師再前去北上增援，在丁汝昌的帶領(lǐng)下與日本聯(lián)合艦隊決一死戰(zhàn)，可能甲午海戰(zhàn)也不會慘敗到殘余軍艦全部被日海軍俘獲的那種局面！
聯(lián)系客服
