譯者簡介：剛剛從溫暖的嶺南來到寒風陣陣的北京，開始研一的生活。跟松鼠會各位前輩相比，資歷實在太淺，不過我會努力的。大學時選擇了一個很迷人的理科專業(yè)——生物科學，由此與“科學”搭上了砍也砍不掉的聯(lián)系。我的博客是http://linki27.blogbus.com.還有另一個剛剛開始弄的“專業(yè)”一些的博客，http://sousa.blogbus.com/,內(nèi)容多是外文科學博客文章的翻譯或簡介，歡迎指教。
摘要：在幾次失敗的開局之后，南半球諸國已經(jīng)做好準備，欲在可更新能源領(lǐng)域大展拳腳。
在大部分發(fā)達國家，可更新能源更多的時候只起著裝飾作用，而在發(fā)展中國家，可更新能源則是能源消費的重要部分。
舉例來說，經(jīng)濟合作與發(fā)展組織（the Organization for Economic Co-operation and Development, OECD）的富國成員中，可更新能源的消耗量只占全部能源消耗的6%。 在非洲，可更新能源所占比例超過60%，而在拉丁美洲和加勒比海地區(qū)，這一比例約為25%。
可更新能源的種類和能原消耗模式一樣繁多，但大體上可以劃分為“傳統(tǒng)”的和“新型”兩種。
大型的水力發(fā)電站就是一種傳統(tǒng)類型可更新能源。與化石燃料能源一樣，水力發(fā)電已經(jīng)發(fā)展得十分成熟。在發(fā)展中國家對可更新能源的利用中，占最大份額的是超大型水力發(fā)電和傳統(tǒng)的生物質(zhì)能（從農(nóng)業(yè)和森林的廢棄產(chǎn)物、散布的木柴以及動物糞便中獲得的能源）。 在可更新能源版圖的另一面是新型可更新能源——生物質(zhì)氣化能和生物燃料、小型水力發(fā)電，地熱能、風能、太陽能和海洋能。
1988年出版的《我們共同的未來》（Our Common Future），或者稱為《布倫特蘭報告》(Brundtland)中將可更新能源描述為“一種潛在的巨大的一次能源”，能夠“永續(xù)利用并造福世界上每個國家”。
然而到目前為止，有關(guān)可更新能源的展望大部分都還沒有實現(xiàn)。
為什么發(fā)展中國家一方面繼續(xù)消費著傳統(tǒng)的可更新能源，另一方面卻對開發(fā)新型的可更新能源意興闌珊？
首先，化石燃料是發(fā)達國家95%的能源消耗來源，所以擴大能源產(chǎn)量和提高能源利用效率的努力多集中在石油、煤和天然氣上面便不足為奇。而且，許多發(fā)展中國家受到鼓勵，一心想模仿發(fā)達國家的發(fā)展模式。原因就是能源專家們已經(jīng)認為傳統(tǒng)的可更新能源太過不可靠，太過低效，以至于在滿足全球能源需求時沒有太大的價值。事實上，許多能源專家主張在發(fā)展中國家中，可更新能源——如用于做飯和加熱的木柴和木炭等——應作為首選的能源。在這些國家中，貧困和專業(yè)技能的限制使得可更新能源更有吸引力和易于接受。
其次，能源專家對新型可更新能源經(jīng)常下的判決是：這些能源太過分散，規(guī)模又小，實在難以應付如此巨大的全球能源需求缺口。如同許多傳統(tǒng)的可更新能源，專家們認為新型的可更新能源——如太陽能和風能——應該在發(fā)展中國家中那些偏遠的，遠離輸電網(wǎng)或現(xiàn)代運輸系統(tǒng)的農(nóng)村地區(qū)大力推廣。
這一切導致了一種錯誤的兩分，不幸的是，這已成為全球能源策略的常態(tài)：集中的能源——大部分來自化石燃料——理應為發(fā)達國家所用；而分散的可更新能源，包括傳統(tǒng)的和新型的，則應該作為發(fā)展中國家的首選能源——在那里，還可以順便試驗一下其可行性。這種態(tài)度促成了一些分散地點的許多“示范項目”——主要在非洲——的實施。這些項目后來變成了注定要滅絕的技術(shù)“恐龍”，主要原因在于它們的設(shè)計者和操作者都是門外漢。
隨著全球變暖議題越來越深入人心，以及石油價格攀升到140美元一桶，這些存在數(shù)十年的觀念正在迅速地失去市場。全球能源戰(zhàn)略正在改變。
在過去十年里，特別是近五年，丹麥、德國、日本和美國政府已經(jīng)在支持太陽能和風能的發(fā)展。這些努力促使一些發(fā)達國家中出現(xiàn)了可觀的太陽能和風能國內(nèi)市場。事實上，目前這些市場的規(guī)模遠大于發(fā)展中國家中的同類市場。在發(fā)展中國家，可更新能源設(shè)備分布零散，無論在規(guī)模還是數(shù)量上都很小。而在發(fā)達國家，風能和太陽能發(fā)電已經(jīng)與輸電網(wǎng)聯(lián)系起來，解決了這類能源固有的不能持續(xù)供電的問題，并保證了能源供應者的收益。能源輸出的增加也降低了成本。近年來的這些發(fā)展趨勢，反過來促使發(fā)展中國家如中國和印度開始發(fā)展著眼于國內(nèi)和國際需求的可更新能源工業(yè)。
在發(fā)展中國家中，可更新能源的推廣并沒有單一的策略。相反，更多的選擇在不斷出現(xiàn)。
例如，傳統(tǒng)的生物質(zhì)能——由于這種能源在熱帶地區(qū)比溫帶地區(qū)來的豐富，因此其在發(fā)展中國家的應用也比發(fā)達國家來的普遍——需要依靠當?shù)鼐用竦慕?jīng)驗和專業(yè)技能來解決應用中的問題，比如如何改進廚灶的效率等。與此同時，小型水力發(fā)電站和地熱能源系統(tǒng)在一些發(fā)展中國家中也得到迅速發(fā)展，這些國家包括印度尼西亞、菲律賓和越南。為單個居住單元設(shè)計的太陽能加熱技術(shù)在中國已經(jīng)變得十分普遍。在巴西，生物燃料已經(jīng)成為最主要的一種交通能源。這也成就了巴西在這一可更新能源領(lǐng)域的研究和開發(fā)中的領(lǐng)先地位。
什么樣的政策能夠促使可更新能源在發(fā)展中國家更快地被接受？由巴西發(fā)展生物燃料的經(jīng)驗來看，政府的法令相當重要。發(fā)達國家已經(jīng)率先實行對太陽能發(fā)電的保證收購價格政策（feed-in tariffs）和可更新能源配額制。歐盟的法規(guī)規(guī)定，到2020年，全部電力的20%要來自可更新能源，交通燃料的10%要來自生物燃料。類似的措施在發(fā)展中國家也變得普遍。超過40個國家已經(jīng)通過為可更新能源生產(chǎn)和利用設(shè)定目標的法律法規(guī)。現(xiàn)在，許多能源專家相信，這些措施將會比稅收抵扣或發(fā)放補貼更為有效。
所有這些主動措施，隨著化石燃料價格的飛漲以及氣候變化將導致全球環(huán)境受到威脅這一問題上不斷取得的共識，已經(jīng)使可更新能源成為發(fā)展最快的能源領(lǐng)域。 2001年到2005年，可更新能源產(chǎn)量每年增加11%，而總的能源產(chǎn)量每年只增加1.6%。 如果這樣的增長持續(xù)下去，到2030年，可更新能源在全球能源消費總量中所占的比例將達到大約20%。
這是一個相當長的孕育時期。然而，可更新能源或許最終能脫穎而出，成為未來能源供應中的首選來源。這對發(fā)展中國家是個好消息，對整個世界來說更是個好消息?！恫紓愄靥m報告》中提出的“永久利用的可持續(xù)能源”的設(shè)想雖尚未實現(xiàn)，卻已經(jīng)初露端倪。經(jīng)過幾十年的徘徊不前之后，世界終于醒悟，開始意識到追求這個目標的必要性。
聯(lián)系客服
