朝鮮戰(zhàn)爭期間,美國海軍陸戰(zhàn)隊(duì)登陸韓國西海岸仁川,38度線以南100英里,距首爾僅25英里。該地點(diǎn)被批評為風(fēng)險(xiǎn)太大,但聯(lián)合國最高指揮官道格拉斯麥克阿瑟堅(jiān)持要進(jìn)行登陸。到傍晚時(shí)分,海軍陸戰(zhàn)隊(duì)已經(jīng)克服了適度的抵抗并控制了仁川。精彩的登陸將對手的軍隊(duì)一分為二,以美國為首的聯(lián)合國部隊(duì)向內(nèi)陸推進(jìn),重新奪回了6月淪陷首爾。盟軍隨后從南北匯合,摧毀了對方的軍隊(duì),俘虜了125,000名敵軍。
朝鮮戰(zhàn)爭于1950年6月25日開始,當(dāng)時(shí)90,000名朝鮮軍隊(duì)沖過38度線,令韓國軍隊(duì)措手不及,匆忙向南撤退。兩天后,美國總統(tǒng)哈里·杜魯門宣布美國將干預(yù)沖突,聯(lián)合國于6月28日批準(zhǔn)對共產(chǎn)主義朝鮮使用武力。6月30日,杜魯門同意向朝鮮派遣美國地面部隊(duì),7月7日,安理會建議將所有派往朝鮮的聯(lián)合國部隊(duì)置于美國指揮之下。第二天,道格拉斯·麥克阿瑟將軍被任命為駐韓所有聯(lián)合國部隊(duì)的指揮官。
在戰(zhàn)爭開始的幾個(gè)月里,以美國為首的聯(lián)合國部隊(duì)迅速推進(jìn)對抗朝鮮人,但中國共產(chǎn)黨軍隊(duì)于10月加入戰(zhàn)斗,使盟軍倉促撤退。1951年4月,在麥克阿瑟無視杜魯門既定的戰(zhàn)爭政策公開威脅要轟炸中國后,杜魯門解除了他的指揮權(quán)。杜魯門擔(dān)心與中國的戰(zhàn)斗升級會將蘇聯(lián)卷入朝鮮戰(zhàn)爭。
到1951年5月,對方被推回38度平行線,而戰(zhàn)線在剩下的戰(zhàn)爭中一直在該附近。1953年7月27日,經(jīng)過兩年的談判,簽署了停戰(zhàn)協(xié)定,結(jié)束了戰(zhàn)爭并重新建立了1945年的分部,該分部至今仍然存在。來自韓國、美國和參與聯(lián)合國國家的大約150,000名士兵在朝鮮戰(zhàn)爭中喪生,多達(dá)100萬韓國平民喪生。估計(jì)有800,000名士兵被殺,超過200,000名平民喪生。
在仁川登陸前14天,一個(gè)聯(lián)合國偵察小組在仁川港登陸,以獲取有關(guān)那里情況的信息。該小組由美國海軍中尉EugeneF.Clark率領(lǐng),降落在港口口的一個(gè)島嶼永興島。從那里,該小組將情報(bào)傳回聯(lián)合國司令部。在當(dāng)?shù)厝说膸椭?,克拉克收集了有關(guān)潮汐、海灘組成、泥灘和海堤的信息。美國軍方派出了一個(gè)代號為“特魯?shù)稀そ芸诉d”的獨(dú)立偵察任務(wù),派遣大韓民國海軍中尉尹中和韓國上??氯手榍巴蚀ㄊ占摰貐^(qū)的進(jìn)一步情報(bào)。
仁川的潮汐平均范圍為29英尺(8.8m),最大觀測范圍為36英尺(11m),使那里的潮差成為世界上最大的潮差之一,也是整個(gè)亞洲沿岸最大的潮差。克拉克在仁川觀察了兩周的潮汐,發(fā)現(xiàn)美國的潮汐圖不準(zhǔn)確,但日本的潮汐圖相當(dāng)不錯(cuò)。
M26潘興戰(zhàn)車在仁川登陸后進(jìn)入漢城參與壓制T-34型坦克
克拉克的團(tuán)隊(duì)提供了關(guān)于在月尾島、仁川和附近島嶼上的朝鮮人民軍炮兵陣地和防御工事的詳細(xì)報(bào)告。在長時(shí)間的退潮期間,克拉克的團(tuán)隊(duì)定位并清除了一些朝鮮水雷,但是,對于入侵的未來成功至關(guān)重要,克拉克報(bào)告說,朝鮮人實(shí)際上并沒有系統(tǒng)地挖掘這些渠道。
當(dāng)朝鮮人民軍發(fā)現(xiàn)特工在仁川附近的島嶼上登陸時(shí),他們進(jìn)行了多次襲擊,其中包括企圖用六艘帆船襲擊龍興島??死嗽谝凰音迳习惭b了機(jī)關(guān)槍,擊沉了進(jìn)攻的帆船。
大多數(shù)軍事學(xué)者認(rèn)為這場戰(zhàn)斗是現(xiàn)代戰(zhàn)爭中最具決定性的軍事行動(dòng)之一。美國軍事歷史學(xué)家斯賓塞·C·塔克(SpencerC.Tucker )將仁川登陸描述為“一次輝煌的成功,幾乎完美地執(zhí)行”,在接下來的40年里,這仍然是“美國唯一一次明確成功的大規(guī)模作戰(zhàn)行動(dòng)”。評論員將仁川行動(dòng)描述為麥克阿瑟的“最大成功” 和“杰出的將軍和軍事天才的典范”。
然而,羅素·斯托爾菲認(rèn)為,登陸本身是一個(gè)戰(zhàn)略杰作,但隨后在地面戰(zhàn)中向首爾推進(jìn)是如此緩慢和謹(jǐn)慎,以至于構(gòu)成了一場作戰(zhàn)災(zāi)難,在很大程度上否定了成功登陸。他將美軍1950年在仁川-首爾的行動(dòng)與德國在波羅的海的攻勢進(jìn)行了對比1941年。美國軍隊(duì)在1950年9月的仁川登陸中取得了戰(zhàn)略杰作,然后在距離僅20英里(32公里)的首爾進(jìn)行了11天的緩慢、試探性的推進(jìn),在很大程度上否定了它。
相比之下,1941年在波羅的海地區(qū),德軍在攻勢的第一天就取得了戰(zhàn)略上的突襲,隨后以突破的心態(tài),迅速推進(jìn),搶占關(guān)鍵陣地,四天內(nèi)推進(jìn)了近200英里(320公里)。美軍推進(jìn)的特點(diǎn)是謹(jǐn)慎、限制性命令、對相位線的擔(dān)憂、有限的偵察和位于后方的指揮所,而德軍將他們的領(lǐng)導(dǎo)者安排在盡可能靠前的位置,依靠口頭或簡短的書面命令,重組戰(zhàn)斗群以遇到緊急情況,并進(jìn)行了有力的偵察。盡管有這種批評,仁川在24小時(shí)內(nèi)被占領(lǐng),只損失了幾十名美軍,沃爾頓·沃克將軍拒絕在韓國東南部發(fā)動(dòng)進(jìn)攻,除非仁川登陸成功。
聯(lián)系客服