陽了第五天，還是有點低燒...頭還是有點暈暈的，做啥都提不起干勁，今天把拖欠很久的技能傷害率測試做了。 其實小編都有在陸陸續(xù)續(xù)的測試，就是一直驗證不出來準確的計算公式。技能傷害率的加成不是簡單的大招的傷害值*（1+技能傷害值），也就是說技能傷害率加成的基數(shù)不是大招造成的總傷害。比如戴夜之+50%的技能傷害率，大招造成100W傷害，戴了夜之就變成150W，不是這樣的，實際傷害遠比這個低。
由于小編推導了很久都沒推導出正確的公式，也就是說技能傷害率的基數(shù)到底是啥，沒推導出來。因此本文章的測試結論并不算很嚴謹，只能做為大概的參考。如有錯誤的地方，歡迎指正。
1，大家可能都知道，之前有人測過，王者和夜之的傷害差不多。小編也重新測試了一下，確實差不多，夜之比王者略低（王者貴是有道理的...）。
下圖是烈和王分別戴王者和夜之兩組數(shù)據(jù)對比，可以看出戴王者的輸出會比夜之高一些，但是也不是高的很多。
雖然兩者從傷害上來看差距不大，但是王者還有加14%的生命，而且加的攻擊力不僅是大招有用，普攻也有用。而夜之的技能傷害率僅對大招有用。 另外加攻擊這個數(shù)值意義非凡，比如提高索菲婭的斬殺線，提高護盾上限，被動傷害上限等等。。這作用遠非夜之能比的?？吹竭@里，寶圖里的王者還沒買的趕緊去買了....
2，接下去來看看技能傷害率到底能給大招增加多少傷害
還是用剛才的王和烈來測試，先看看王戴枷鎖套的大招傷害 = 2031001
接下去把3號芯片換掉，因為3號芯片的主屬性為技能傷害率。從下圖可以看出3號芯片的屬性沒有任何攻擊力屬性，最大的差別就是兩者的技能傷害率相差70%。
此時在來看看王的大招傷害 = 2232008
結合兩次傷害的差距可以發(fā)現(xiàn)，兩者之間的傷害差距比例為（2232008-2031001）/2031001 = 0.0989694244365217。 也就是兩次傷害，技能傷害率相差70%，但是造成的傷害差距不到10%。
用同樣的方式在來看看烈的表現(xiàn)，以下為烈戴枷鎖套的傷害 = 4717224
把3號芯片換了之后烈的傷害 = 5037410
結合兩次傷害的差距可以發(fā)現(xiàn)，兩者之間的傷害差距比例為（5037410-4717224）/4717224= 0.07。 也就是兩次傷害，技能傷害率相差70%，但是造成的傷害差距只有7%。
這里再說明一下，因為小編沒有推導出正確的技能傷害率計算公式，所以測試結論可能不是很嚴謹。大家覺得有錯誤的或者有更好的建議歡迎留言討論。
但是從上面的測試起碼可以說明幾點問題：
1）技能傷害率的加成并不是簡單的大招傷害乘以技能傷害率。
2）能用王者就不要用夜之。
3）技能傷害率遠沒想像中的厲害，但是對于那些大招打全體的，比如光法，每個人多打30W傷害，一個大招多打100W+傷害也還是可以的。
4）假設王者加的18%的攻擊力造成的傷害就比50%的技能傷害率高。那么戰(zhàn)車技能的攻擊過載加45%的技能傷害率，就遠不如其他加攻擊的戰(zhàn)車技能（戰(zhàn)車技能加的攻擊基數(shù)是全屬性，而飾品加的攻擊基數(shù)只是面板屬性）。
聯(lián)系客服
