于泳
張泓林
摘 要:學(xué)術(shù)界對談遷和《國榷》已有較多的研究成果,同時(shí)也提出了一些可以進(jìn)一步探討的問題。本文在已有研究的基礎(chǔ)上,提出三點(diǎn)新的認(rèn)識(shí):在體裁上,《國榷》不是單純的編年體史書,它吸收了紀(jì)傳體等史書體裁的優(yōu)點(diǎn),呈現(xiàn)編年為主、雜糅諸體的特點(diǎn);在與《明實(shí)錄》的關(guān)系上,《國榷》從存史事、發(fā)微闡幽、呈現(xiàn)事件完整經(jīng)過方面補(bǔ)正《明實(shí)錄》的疏漏,具有《明實(shí)錄》不可替代的獨(dú)特價(jià)值;從歷史觀上看,《國榷》表現(xiàn)出的是一種通變的歷史觀,不是退化的、循環(huán)的歷史觀。
一
關(guān)于《國榷》一書體裁的再認(rèn)識(shí)
甲辰,前翰林學(xué)士承旨宋濂卒。濂字景濂,浦江人。少師吳萊,即能文,薦授翰林編修,辭歸。上聘入,拜江南儒學(xué)提舉,改起居注,歷文學(xué)侍從之職,最被眷注,嘗作《醉學(xué)士歌》。既致仕,歲一朝,孫慎坐通胡惟庸,并怒濂,欲死之。皇后以東宮師,力救,乃安置茂州。至夔州,宿僧舍,嘆曰:“佛書報(bào)應(yīng)以類,何爽也?!毕ψ越?jīng),年七十三,竟葬于夔,后蜀王遷葬華陽。濂篤倫品,寡嗜欲,內(nèi)外誠恕,日不釋書。所著《潛溪集》《蘿山集》《龍門子》《浦陽人物記》《翰苑集》《芝園集》行世。
癸未,右春坊右司直郎鄆城晁鑄致仕。鑄元國子生,洪武初,舉訓(xùn)導(dǎo),建文中,擢國子助教,永樂二年,擢司直郎。簡靜端實(shí),講說詳明,東宮甚重之,令皇太孫受學(xué)。年八十,乞骸。
戊午。陳友諒弒徐壽輝于采石?!?陳友諒)即采石五通廟為行殿,稱漢皇帝,改大義元年。……友諒,沔陽人,本姓謝,祖千一,贅于陳,改氏。父普才,黃蓬漁子也。友諒膂力過人,習(xí)武,常為縣吏,不樂。因羅田徐壽輝等兵起,慨從之,為倪文俊薄書掾,尋領(lǐng)兵為元帥。
二
關(guān)于《國榷》和《明實(shí)錄》關(guān)系的深入考察
甲辰。翰林侍讀李時(shí)勉、侍講鄒緝應(yīng)詔上言:“陛下……建立北京,焦勞圣慮,幾二十年,本所以為子孫不拔丕基,天下萬民尊仰之根本。然肇建以來,工巨費(fèi)大,調(diào)度廣,科派繁……冗官、濫員內(nèi)外大小,動(dòng)至千百,征需無藝,掊克蠶食。……耕種失時(shí),農(nóng)蠶廢業(yè),猶且征求益深……官司胥吏,橫征暴斂,日甚一日?!婆蓜?dòng)千數(shù)百戶。民無可得……預(yù)為濫取之利,初不顧民艱難,害之甚者也,然此其一爾。……自營建以來,群輩工匠,假托威勢,驅(qū)迫移徙,號(hào)令方出,屋宇已摧。孤兒寡婦,哭泣叫號(hào),寒暑暴露,莫能自蔽。倉皇別徙,奧突粗完,又復(fù)重驅(qū),莫知所向,至有三四遷移,不能定居。既移之后,所空之地,經(jīng)日逾時(shí),工力猶未之及。此皆陛下之所不知,而京師人民不無怨讟者……”疏上,忤旨。頃之,坐謗下獄,尋赦出,不敘。
翰林院侍讀李時(shí)勉、侍講鄒緝等言便民事,其略曰:“天下有司官吏不能賢屢蒙,敕監(jiān)察御史按察司考核黜陟……近年?duì)I建北京,官軍悉力赴工役,及余下,不得生理衣食,不給有可矜憫。敕軍官加意撫恤,增給月糧……從之。
詔曰:天下已定,有功盡封。大將收戈解甲于武備之庫,息馬家庭,從善樂游,功名兩全,古何過哉!中書左丞相李善長,事朕十八年,寅至戌歸,勤勞多矣,漢之何、參,無以尚也。其年既高,驅(qū)馳待立,朕心不忍,業(yè)許致政。今以中書右丞汪廣洋為中書右丞相,參知政事胡惟庸為中書右丞,總理軍國重事焉。
提督守備紫荊關(guān)左副都御史孫祥拒虜。喜寧導(dǎo)虜自間道夾攻,關(guān)破,殺都指揮僉事韓清等,祥走免。夜,虜乘勝陷城,孫祥巷戰(zhàn)死。時(shí)戶科給事中葉盛誤劾祥棄城逃遁。踰月修關(guān),按察使曹泰得尸于戰(zhàn)所,焚之,不以聞。祥弟祺白其枉,下巡按御史核實(shí),賜其家五金,彩幣二。
虜至居庸關(guān),都指揮楊俊擊敗之,斬六級(jí),獲馬百二十。時(shí)也先五萬騎攻居庸,右副都御史羅通以水澆其城,冰厚且堅(jiān),敵不能近。通又慮所將多客兵,不足恃。虜夜環(huán)鐵騎臥,比兩馬,橫革囊。二人共宿,鐵騎外繞之,騎隨一犬。通藥羊肉熟而投之,犬飽不嘷,又用膏繩靸馬足,開門噪擊。虜驚,騎靸不解。擒一首,斬六級(jí),獲甲弓千計(jì),追回所掠五百余人。
三
關(guān)于談遷歷史觀的辨析
祖宗時(shí),分司不停轍,雖窮鄉(xiāng)僻邑,干旄時(shí)及。……晚季深居一城,事取遙決,耳目寄于銅墨,精神疲于案牘?;蜷g出非常,勉一行部,郊迎宴遺,百牢九賓,蔑以加焉,頹風(fēng)浸淫。
先朝徇耆民之意,伸于方伯,曲坐豸使,勞不遺賤,罰不貸貴,刑政得其平矣。今有司稍遭白簡,類無以自白,即按覆懼威,不敢反異。
先朝意在惠民,篤視守令,不輕去其官?!?、嘉以后,勢隔情殊,徒憑保薦。又實(shí)俸不隃五年,序遷貴于三省。于是傳舍郡縣,動(dòng)希汲引……所以吏治日窳而莫可問也。
聞往時(shí)糧長收賦,見重于有司,里老亦然。今望有司屏足一跡,里老尤賤,即閭閻甚輕之,代降事殊。
先朝凡官民事,嘗遣廷臣遠(yuǎn)勘,當(dāng)時(shí)人情簡樸,郵傳供億,當(dāng)亦不貲。……使在今日,繁累為何如耶?
建文復(fù)年,而少帝實(shí)錄不聞就緒,豈當(dāng)時(shí)虛涂尺一耶?抑陳相國捐館后,同正史佚之也。泄泄成風(fēng),于史事猶然,況其他實(shí)政乎?
熹宗財(cái)(才)七載,江陵時(shí)限纂修官一人,每月竣一年,則熹廟錄七載,在一人計(jì)月可就。而纂修彌眾,邅延彌久,前閣臣不當(dāng)率厲之乎?修文如此,推之他事,日玩月愒,政所謂泄泄沓沓也。
采編:陳 鈺
排版:付涵濱
審核:許洪沖
研究史學(xué)遺產(chǎn) 推動(dòng)學(xué)科建設(shè)
緊跟時(shí)代步伐 追隨歷史潮流
聯(lián)系客服