本案的基本案情：劉某和被害女是在網(wǎng)上聊天認(rèn)識的，相約見面后，劉某直接把被害女拉到賓館，強(qiáng)行與其發(fā)生性關(guān)系．被害女本來想報(bào)警，但是，劉某講繼續(xù)交往，兩個(gè)人隨即確立了戀愛關(guān)系．期間又發(fā)生了六次性關(guān)系．
當(dāng)被害女懷孕時(shí)，被父母、學(xué)校老師發(fā)現(xiàn)，她父母及時(shí)報(bào)警，要求公安機(jī)關(guān)追究劉某的刑事責(zé)任．被害女也承認(rèn)，第一次是遭受強(qiáng)奸，無奈之下才同意和他交往，后面幾次沒有強(qiáng)迫，是自愿發(fā)生性關(guān)系．
劉某認(rèn)為：是戀愛關(guān)系，并沒有強(qiáng)迫發(fā)生性行為，只是防護(hù)措施沒有做好，因此不構(gòu)成犯罪．
辯護(hù)人認(rèn)為：現(xiàn)有證據(jù)不能證明劉某使用暴力，脅迫強(qiáng)行與被害女發(fā)生性關(guān)系，而且從后來發(fā)生的客觀情況看，劉某應(yīng)當(dāng)宣告無罪．
法院認(rèn)為：構(gòu)成強(qiáng)奸罪，判處有期徒刑四年．法院認(rèn)為，劉某多次與被害女自愿發(fā)生性關(guān)系，不能否定第一次強(qiáng)行發(fā)生性關(guān)系的事實(shí)，案發(fā)后，劉某家屬代為賠償，得到被害女家屬的諒解及，后來多次自愿發(fā)生性關(guān)系，可以作為酌情從輕處罰的情節(jié)，因此，法院才有上述判決．
現(xiàn)在劉某已經(jīng)提起上訴，至于案件最終會(huì)如何判決，有待二審判決．
依據(jù)我國刑法關(guān)系強(qiáng)奸罪的規(guī)定，二人第一次發(fā)生性關(guān)系，若劉某采取了暴力，脅迫等手段，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為強(qiáng)奸罪．先不講本案證據(jù)是否充分，就其后來發(fā)展到戀愛關(guān)系來看，本案定為強(qiáng)奸罪，有些事實(shí)不清，證據(jù)不足之嫌，不過最終以二審法院判決為準(zhǔn)．
聯(lián)系客服
