Roon是什么東西？在很多發(fā)燒玩家的認知中，經(jīng)常能在數(shù)播機器的介紹中看到這個名詞，大部分數(shù)播廠商都會在功能介紹頁的顯眼位置標(biāo)出自己的機器支持Roon Ready，不過好像大部分發(fā)燒玩家一直都沒有使用過這個功能；而且好像沒有使用這個功能，用其他播放方式播出的聲音也相當(dāng)好聽，使用過程中也沒有任何不方便，那么究竟為何數(shù)播廠商還要費勁心思宣傳自己的機器帶有Roon Ready功能呢？Roon究竟能干什么呢？恰逢雜志社策劃了國產(chǎn)數(shù)播專題，在我們的評測環(huán)節(jié)中Roon還是其中一項常駐測試，然而在一些讀者和發(fā)燒友交流圈的評論中我發(fā)現(xiàn)，有許多人對這一類數(shù)字播放器的功能并不是特別熟悉，甚至買了數(shù)播回去后僅僅是將機器當(dāng)做一部能夠播放數(shù)字音頻文件的機器使用，許多數(shù)播機器優(yōu)秀的功能都沒有使用過，此情此景令我深受感觸。于是本篇文章我們不談硬件，就從Roon出發(fā)，聊一聊重播聲音過程中那些看不見的軟件部分。
什么是Roon？
用最簡單的說法Roon就是一個音樂播放平臺，與大家熟悉的foobar，JRiver這些平臺一樣，Roon可以做到目前所有音頻格式的播放，同時除了安裝在PC上使用之外，Roon還有手機、平板等移動端軟件，在同個局域網(wǎng)中就能輕松控制Roon播放設(shè)備。那這不就是個加強版foobar嗎，難道還有什么不同之處？誒，重點來了，foobar是免費的，Roon則是一款收費軟件，而且還不便宜，月付制的話每月是12.99美元，一次性終身買斷需要花費699.99美元，這個價格已經(jīng)可以買到一些聲音表現(xiàn)非常不錯的入門級書架箱了?；ㄙM了這么多金錢，得到的卻是一個免費軟件也能提供的服務(wù)，那Roon究竟憑什么敢這么收費呢？我個人認為有兩個決定性因素。
一、更好聽的聲音
“數(shù)字播放器通過網(wǎng)絡(luò)串流播放音樂文件要比本地播放音樂文件的聲音更好聽。”這個觀點足以顛覆大部分發(fā)燒友的認知了，網(wǎng)絡(luò)播放比起本地播放多了傳輸這個過程，這期間就會多出許多損耗，怎么有可能會好過本地播放！不過各位有沒有真正對比過呢？我在使用了Roon經(jīng)過各種方法與本地播放對比比較之后，網(wǎng)絡(luò)播放確實要比本地播放在聲音細節(jié)、背景噪音等方面好上許多。
早在2007年，網(wǎng)絡(luò)播放的先驅(qū)者LINN就放棄USB，使用以太網(wǎng)絡(luò)做為數(shù)據(jù)傳輸手段，要知道在2007年全世界已經(jīng)有超過一億部USB設(shè)備，而彼時的以太網(wǎng)還停留在撥號上網(wǎng)的階段。不過LINN力排眾議選擇以太網(wǎng)絡(luò)的理由非常簡單，就是“一切都出于對聲音的考量”，因為USB并非為數(shù)字音頻傳輸所開發(fā)，直接使用會有明顯的Jitter失真問題，所以很多設(shè)備就需要使用異步傳輸方式、由解碼器來提供精準時鐘信號，即便是到現(xiàn)在很多數(shù)播機器內(nèi)部都使用原生SATA口傳輸數(shù)字音頻，不過這些問題依舊沒有解決，而網(wǎng)絡(luò)就不存在這些問題。現(xiàn)在回頭來看，不得不說LINN真是具備高瞻遠矚的跨時代眼光。說回到Roon，Roon的制作者（們）就是基于網(wǎng)絡(luò)播放更好聽的理念設(shè)計研發(fā)出Roon這款軟件，在官網(wǎng)就有介紹Roon播放過程中一些細節(jié)，結(jié)合我自己的理解將整個Roon播放平臺的組成拆分為四個部分：
1、Roon Server，儲存部分，也可以叫做服務(wù)器部分。因為大多數(shù)Roon用戶都是將NAS服務(wù)器做為音樂文件存儲的容器，官方也更加推薦使用NAS服務(wù)器，所以便稱作Roon Server（服務(wù)器）。這個部分就是音樂文件的儲存地點，其實只要是能夠連接上網(wǎng)絡(luò)的存儲設(shè)備理論上都能夠設(shè)置為服務(wù)器端，例如有些數(shù)播本身就有基于SAMBA協(xié)議的NAS功能，還有Windows PC也可以設(shè)置網(wǎng)絡(luò)共享的媒體源。不要小看了服務(wù)器端的作用，不同的存儲方式除了可供存儲的空間大小區(qū)別和文件的保存安全性以外，不同設(shè)備的讀取速度區(qū)別也是影響音質(zhì)的關(guān)鍵因素，而且不要簡單地認為越高的讀取速度就越好，就跟本地讀取外置硬盤播放時用USB2.0音色反而比USB3.0更好一樣，Roon在播放存儲在NAS中的音樂文件時音質(zhì)表現(xiàn)比其他存儲方式更好，這也是官方推薦使用NAS做儲存端的原因之一。儲存部分還有一個非常關(guān)鍵的地方，所有文件雖然是本地儲存，但每次播放都是通過網(wǎng)絡(luò)讀取本地文件，即便音樂文件是直接儲存在播放設(shè)備中也會通過網(wǎng)絡(luò)來傳輸，這也是為什么儲存設(shè)備一定要聯(lián)網(wǎng)的原因，下文提到的所有Roon本地播放也是指通過網(wǎng)絡(luò)讀取儲存在本地的音樂文件播放，這點也是許多玩家并不清楚的Roon播放平臺的特點，因為如果是流媒體播放大家肯定知道經(jīng)過了網(wǎng)絡(luò)傳輸，但實際上已經(jīng)存儲在本地硬盤的音樂Roon也是通過網(wǎng)絡(luò)串流讀取的，這樣才能使我們聽到更好的聲音。
2、Roon Core，核心部分。所謂的Roon Core核心是由多個硬件協(xié)同工作組成的集數(shù)據(jù)讀取、傳輸、整理、播放等文件處理的部分，并非是固定的某個器材，許多設(shè)備經(jīng)過設(shè)置都能夠做為Roon Core使用，例如臺式或筆記本電腦、NAS都可以設(shè)置為Roon Core使用；也有專門做為Roon Core的音樂服務(wù)器，這類專業(yè)器材在內(nèi)部電路設(shè)計和主板設(shè)置等方面比起其他方式設(shè)置的Roon核心會更加優(yōu)化，令到聲音更加好聽。當(dāng)然無論是使用什么方式設(shè)置的Roon核心，最為關(guān)鍵的還是其CPU處理器的性能，內(nèi)部電路和主板設(shè)置的優(yōu)化固然重要，但如果遇到CPU性能瓶頸導(dǎo)致音樂文件都無法播放了，那么再怎么優(yōu)化的內(nèi)部電路和主板都是白搭。我用辦公手提電腦設(shè)置的Roon核心在播放DSD128格式的音樂文件時就經(jīng)常會提示“存在潛在的性能問題”，這臺辦公用的筆記本電腦使用的CPU是英特爾第六代i5-6200U，經(jīng)過我多次反復(fù)的試驗，播放DSD128或者PCM 24bit/192kHz格式的音樂文件就會出現(xiàn)卡頓甚至播放失敗的情況，而另一臺使用蘋果M1芯片的筆記本核心則暫時沒有發(fā)現(xiàn)此類性能問題。
3、Roon Bridge，接收部分。如果直譯Roon Bridge應(yīng)該是網(wǎng)橋的意思，不過我認為此處的Bridge在Roon播放平臺中并不是指網(wǎng)橋傳輸，而是接收，因為這里說的Bridge其實是一個硬件，它用于連接播放系統(tǒng)的DAC解碼部分。DAC已經(jīng)屬于是播放系統(tǒng)中的部分了，Bridge做為Roon播放平臺中最后一處接收數(shù)據(jù)的地方，在接收Roon Core的數(shù)據(jù)之后傳輸給DAC解碼，接下來就是播放系統(tǒng)負責(zé)把這些數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換成聲音播出了，所以我將Roon Bridge稱為接收部分。值得一提的是，從Bridge與DAC之間的連接開始，后續(xù)的所有數(shù)據(jù)/訊號的傳輸就都是且必須是有線連接了，整個Roon播放平臺也就到Roon Bridge這里結(jié)束了。由于Roon Bridge是一個硬件，所以跟Roon Core一樣也有專門做為Roon Bridge使用的設(shè)備，將其與DAC解碼器連接就可以使用Roon播放了，而前文提到的帶有Roon Ready功能的數(shù)播則是提前將Roon Bridge內(nèi)置在機器中，使用Roon播放時就可以直接作為接收端使用了。
4、Roon Remote，控制部分。一個優(yōu)秀的播放平臺離不開一款好用的控制軟件，為了滿足各類不同發(fā)燒友的需求，Roon Remote支持在蘋果系統(tǒng)的手機和平板、安卓系統(tǒng)的手機和平板、Mac、Windows電腦等平臺使用，同時多個控制器之間可以無縫切換不存在干擾。通過靈活使用Roon Remote中的功能設(shè)置，可以輕松實現(xiàn)多房間播放系統(tǒng)，在《新音響》雜志7月刊的特別企劃數(shù)播專題中就利用了Roon Remote的建組功能，將數(shù)臺支持Roon Ready的數(shù)播創(chuàng)建在同個播放組內(nèi)，在這些數(shù)播與后級功放機間連接一臺線路選擇器，這樣就能夠?qū)崿F(xiàn)所有數(shù)播同時用Roon播放同一個音樂文件，然后我們便能夠通過線路選擇器秒切音源，在最直觀的方式下對比這些數(shù)播的優(yōu)劣。
服務(wù)器、核心、接收，這三個部分組成了Roon播放平臺，再經(jīng)由控制軟件操控選擇播放音樂文件和播放端，這樣就完成了一個Roon串流播放系統(tǒng)。同一個音樂文件在同一個數(shù)播內(nèi)，使用Roon串流播放和本地播放相比，Roon無論是在聲音細節(jié)還是音場、厚度、音色方面都勝過本地播放太多太多了，如果網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中再搭配合適的網(wǎng)絡(luò)交換機還能夠在細節(jié)、音場等方面更上一層樓。
二、更強大的資源管理能力
這部分功能需要在Roon APP中才能體驗，那為什么我不放在控制部分的介紹中呢？除了因為這個功能實際上是需要依靠Roon自身的服務(wù)器功能外，更重要的原因是這部分功能好用到足以為其專門立項細聊。
不同于玩CD或黑膠這類實體唱片的發(fā)燒友，數(shù)播玩家的音樂文件數(shù)量普遍較多，當(dāng)然實體唱片玩家中也有些收藏愛好者，他們的實體唱片數(shù)量可能達到數(shù)萬張之多，不過這類人畢竟是少數(shù)，更多的玩家需要考慮存放空間和環(huán)境，數(shù)百張到千來張唱片才是更為常見的。以一張唱片10首歌曲計算，大部分實體唱片發(fā)燒友家中大概是不到一萬首歌曲，而數(shù)播玩家只需要一個硬盤就能存儲音樂文件，沒有空間上的限制，我自己就有近一萬多個音樂文件，總數(shù)據(jù)大小接近2T，一張CD的容量是700M，如果把我所有的音樂文件刻錄成CD，不計損耗需要近3000張CD碟，更別提其中有好多都是DSD128或24bit/92kHz以上的高規(guī)格文件，轉(zhuǎn)刻CD碟還需要自降格式。雖然比起實體唱片玩家能夠無壓力地獲取更多的音樂資源，但數(shù)播玩家往往容易面臨一個問題，那就是如何整理這數(shù)量龐大的音樂庫。即便花費大量的時間心血整理音樂庫內(nèi)各個文件的信息，但還是容易遇到某個文件的來源不夠詳細的情況，而且一旦音樂庫達到一定規(guī)模，就容易出現(xiàn)究竟是根據(jù)音樂類型分類還是演唱歌手分類等類似問題。
現(xiàn)在有很多數(shù)播廠家都發(fā)現(xiàn)幫助用戶整理好音樂庫是一件非常重要的事情，在我體驗過的國內(nèi)各大數(shù)播廠家出品的控制軟件中，聲韻、艾美、矩聲的控制軟件在音樂管理方面都優(yōu)秀到給我留下了深刻印象，但與Roon比較還是存在一定的局限性。
●自動整理文件信息。優(yōu)秀的管理軟件能夠幫助我們完成整理工作，Roon會實時監(jiān)控儲存部分的信息，一旦有新的音樂文件添加便會實時更新，同時可以根據(jù)文件標(biāo)簽顯示歌手、演奏、作曲等信息。到這個地方為止上述的三個國產(chǎn)優(yōu)秀數(shù)播廠家的操控軟件也能做到，不過接下來Roon做為國際音樂播放平臺的優(yōu)勢就展現(xiàn)出來了，音樂文件添加到Roon中后，Roon會在自己龐大的音樂數(shù)據(jù)庫中匹配數(shù)據(jù)，經(jīng)過匹配能夠顯示更詳細的音樂信息，例如該錄音的出品方、不同版本的相同歌曲、收錄該歌曲的不同專輯等資訊，還有其他Roon用戶對這首歌曲或錄音的評價（如果有）也會顯示出來。不過并不是所有的音樂文件都能在Roon數(shù)據(jù)庫中找到匹配，一旦遇到無法匹配或是匹配出錯的情況，可以通過手動修改文件信息完成匹配，或是干脆使用原文件上的信息，以我使用的經(jīng)驗而言，絕大部分古典樂和大部分國外歌曲都能夠完成匹配，而部分國內(nèi)音樂或者本身就沒有正式出版的錄音就只能用原文件上的信息了。
●全面的流媒體播放體驗。Roon目前支持TIDAL、quboz、Dropbox三個流媒體平臺的服務(wù)，從數(shù)量上來說確實還是偏少了，而且這幾個平臺對于大陸音樂發(fā)燒友而言并不實用，這一點希望Roon官方能夠更加積極的與各大流媒體服務(wù)商合作，特別是中國發(fā)燒友更多使用的平臺。不過雖然數(shù)量上沒有優(yōu)勢，但在質(zhì)量上卻是絕對勝出，Roon將這三個流媒體平臺的服務(wù)是鑲嵌到整個軟件的使用中去的。許多數(shù)播廠家都有跟一些流媒體平臺合作，在這些數(shù)播的操控軟件中也能夠使用流媒體服務(wù)，但它們并不是一個整體，用戶使用流媒體服務(wù)時無法關(guān)聯(lián)自己本地的文件，使用本地文件時又無法看到流媒體服務(wù)器的內(nèi)容，更像是將流媒體服務(wù)在自己的軟件中安上一個鏈接而已，但在Roon中卻能把這些很好的整合在一起。只要在設(shè)置中的服務(wù)頁面將流媒體賬號配置好就可以在Roon中使用它們，而且并不是將流媒體服務(wù)單獨放置在一個界面，Roon將流媒體服務(wù)直接整合在主頁面中就能操作，如果我們搜索某個歌曲，Roon會將本地和流媒體服務(wù)器中的搜索結(jié)果一起呈現(xiàn)，在音樂圖片的左下角會有標(biāo)識該音樂文件的來源，用戶完全可以把本地音樂和流媒體音樂放在同一個播放列表，不同播放方式間無需做任何切換。不過美中不足的是這些流媒體音樂只支持在線聆聽，如果想要下載還是需要通過流媒體服務(wù)商的渠道，不能直接在Roon中直接下載。
●方便的多房間播放功能。只要在同個局域網(wǎng)內(nèi)，一臺Roon Core可以控制多臺Roon Ready設(shè)備，具體可以同時操控多少臺我是沒有做過測試，不過在之前的數(shù)播專題測評時倒是連接了6臺數(shù)播設(shè)備，將它們建在同一個組中，這樣播放音樂時6臺數(shù)播就會同時播放，我們通過線路選擇器不斷來回切換試聽就能得到對這些數(shù)播最直觀的聲音判斷。當(dāng)然多房間環(huán)境下使用不需要建組，在主界面就可以選擇不同音頻設(shè)備輸出，而且可以同時播放不同的音樂文件，如果家里人之間的音樂口味不同，完全可以用一個Roon播放平臺實現(xiàn)多個房間播放不同的音樂，而且所有的音樂文件都只用存放在一個NAS設(shè)備中即可。
結(jié)語
Roon的強大實力是全世界音樂發(fā)燒友有目共睹的，在Roon剛剛發(fā)布的時候終身購買只需499.99美元，現(xiàn)在已經(jīng)漲到699.99美元了，特別羨慕那些早期就購買了終身權(quán)益的Roon用戶。Roon目前最大的缺點我覺得就是太貴了，不過話說回來，Roon有著網(wǎng)播平臺最好聽的聲音，又搭配了如此強大的音樂資源管理功能和便捷的音頻設(shè)備操作功能，699.99美元這個價格難道真的很貴嗎？或許真是如論壇中說的那樣，貴不是Roon的問題，而是我的問題吧。
除了價格問題外，Roon在國內(nèi)還面臨著另一個問題，很多發(fā)燒友對網(wǎng)絡(luò)播放并不買賬，我聽到許多燒友對于網(wǎng)絡(luò)播放的評價就是數(shù)碼味太濃。實際上現(xiàn)代音響器材的發(fā)展比起以前是更加忠實于訊號的傳輸，同樣是數(shù)字信號傳輸，CD機經(jīng)過了光信號轉(zhuǎn)換成數(shù)字信號最后再轉(zhuǎn)換成模擬信號輸出，而網(wǎng)絡(luò)播放能夠直接輸出源碼到解碼器中轉(zhuǎn)換成模擬信號輸出，數(shù)字播放要好聽最關(guān)鍵的地方就在于減少播放過程中的轉(zhuǎn)換行為，所以這也是我認為網(wǎng)絡(luò)播放比起CD機、藍牙等數(shù)字傳輸方式會更加好聽的原因。衷心地希望國內(nèi)的發(fā)燒友能夠放下心中的成見，感受一下網(wǎng)絡(luò)播放帶來的好聲音。
聯(lián)系客服
