【芳醬說】第88篇原創(chuàng)
原創(chuàng)不易
記得點(diǎn)個(gè)星標(biāo)和在看
?
?
文 | 芳 醬
圖 | 源 網(wǎng) 侵 刪
全文2367個(gè)字,預(yù)計(jì)閱讀時(shí)長(zhǎng)10分鐘
01
說起外向性格,幾乎是人人都喜歡的理想型。
《內(nèi)向性格的競(jìng)爭(zhēng)力,發(fā)揮你的本來優(yōu)勢(shì)》的作者告訴我們,外向理想型并不是現(xiàn)代新生事物。我們對(duì)外向者的尊崇可以追溯到希臘時(shí)期。
在托尼·羅賓斯的演講現(xiàn)場(chǎng)上,托尼為了用行動(dòng)說明實(shí)用心理學(xué)的理論,讓大伙各自找一位小伙伴,設(shè)定的場(chǎng)景是大家都在社交排斥中感覺到自卑和恐懼之下進(jìn)行相互問候。
這個(gè)練習(xí),其主要目的是想要驗(yàn)證,在表現(xiàn)我們的生理狀態(tài)是如何影響我們的行為和情緒的,但在這樣一個(gè)帶有營(yíng)銷性的場(chǎng)合下,營(yíng)銷控制了最中性的互動(dòng)。
這意味著什么呢?
意味著我們每一次邂逅都是一次高風(fēng)險(xiǎn)的博弈,是贏是輸取決于對(duì)方的喜好。所以,這似乎就告誡了我們:
“要克服社交恐懼就要盡可能表現(xiàn)得外向些。我們必須時(shí)刻保持活力和自信,我們必須拋棄猶豫的外衣,我們必須保持微笑,這樣與我們交談的人才會(huì)對(duì)我們笑臉相對(duì)。”
然而,通過我們自己的理性判斷,真的是需要這樣嗎?
我們先別下定論。
02
作者接下來又走訪了哈佛商學(xué)院,為這本內(nèi)向和外向的書對(duì)學(xué)生進(jìn)行采訪。
哈佛商學(xué)院,這是一個(gè)一直以培養(yǎng)各個(gè)時(shí)代中最杰出的商業(yè)和政治領(lǐng)袖為傲的地方。
在這么一個(gè)高大上的地方,沒有一個(gè)優(yōu)哉游哉,沒有一個(gè)人閑逛,也沒有一個(gè)人四處徘徊。所有在哈佛商學(xué)院的人,都似乎一往無(wú)前地大步向前走。
他們見到熟人的時(shí)候,絕不是三兩句簡(jiǎn)單的寒暄點(diǎn)頭致意,而是非常熱情地互相詢問。
走進(jìn)這所學(xué)院,所有的人給我們這樣一種感覺,所有的人都談笑風(fēng)生,旁若無(wú)人地聊天、炫耀,完全不會(huì)注意到旁人對(duì)他們的注視。
作者的一個(gè)商學(xué)院畢業(yè)的朋友曾經(jīng)對(duì)她說過,“這是一個(gè)外向的精神圣地”。然而一走進(jìn)這個(gè)學(xué)院,學(xué)生們的這種狀態(tài),儼然說得沒錯(cuò)。
更有趣的是,一個(gè)學(xué)生跟作者說,“在這里很難找到一個(gè)內(nèi)向者”,還祝她好運(yùn)。
因?yàn)?,能進(jìn)入這家學(xué)校的前提,就是要外向。
那位學(xué)生的解釋,讓我印象很深刻。這說明環(huán)境,足以影響一個(gè)人,甚至是,改變一個(gè)人。甚至可以說是“刻意”的一種改變。
“你的成績(jī)和社會(huì)地位取決于此。這是這里的規(guī)定。你身邊的每一個(gè)人都在開口講話,都在變得社會(huì)化、變得外向。”
難道這里就真的沒有一個(gè)人是內(nèi)向的嗎?
看到這里,我和作者有著相同的疑問。
03
確實(shí),哈佛商學(xué)院,不是一個(gè)普通的地方。
據(jù)調(diào)查,2004~2006年世界財(cái)富500強(qiáng)企業(yè)里位列前三的高管中,有20%的人畢業(yè)于此。
毫無(wú)疑問,這是一個(gè)超凡卓群人才濟(jì)濟(jì)的地方。
但是,真的沒有一個(gè)是“內(nèi)向者”嗎?
并不是。
作者對(duì)一個(gè)一年級(jí)的學(xué)生——陳唐,進(jìn)行了深刻的描述。
陳唐的聲音比其他同學(xué)的聲音要柔和些,談吐親切文雅,頭總是微微歪向一側(cè),微笑十分迷人。是的,陳唐就是隱藏在哈佛商學(xué)院的一名“內(nèi)向者”之一。
陳唐喜歡有些屬于自己的時(shí)間。他也并不適應(yīng)小組討論的這種教學(xué)方法。在需要舉手發(fā)言的時(shí)候,陳唐表現(xiàn)得也并不那么積極。
有趣的是,陳唐發(fā)現(xiàn),美國(guó)和中國(guó)的對(duì)傳統(tǒng)美德的認(rèn)知不同。在中國(guó),傾聽是一種美德,而在美國(guó),滔滔不絕被視為一種美德。
這也是陳唐深刻意識(shí)到為什么中國(guó)人才是他的同胞的原因。
在哈佛商學(xué)院也好,沃頓商學(xué)院也罷,大家都似乎深諳做一個(gè)外向者有多么重要,做一個(gè)內(nèi)向者有多么糟糕。所以每個(gè)人都在努力讓自己看起來更像一個(gè)外向者,而不是一個(gè)“內(nèi)向者”。即使那樣刻意的行為,讓自己有些不舒服。
陳唐就是其中的代表之一。
陳唐每天晚上睡覺的時(shí)候都會(huì)覺得筋疲力盡。他有時(shí)迷茫,究竟是為了什么,他要這么努力地讓自己變得外向起來?
是啊,為什么內(nèi)向的人一定要刻意讓自己變得外向起來呢?
04
作者接來下又從企業(yè)的角度,來分析內(nèi)向和外向型。
我發(fā)現(xiàn),正如作者所說的,現(xiàn)代這個(gè)社會(huì)也存在著這樣一種現(xiàn)象。
“閑聊的能力與真正的工作能力很容易被混淆?!?/strong>
管理大師彼得·德魯克這樣寫道:
“半個(gè)世紀(jì)里,在我所遇到的或者共事過的最高效的領(lǐng)導(dǎo)者中,有的喜歡把自己鎖在辦公室里,而其他人則極愛交際。
他們有的做事果斷而沖動(dòng),有的則審時(shí)度勢(shì),要花很長(zhǎng)時(shí)間才能作一個(gè)決定……
他們?cè)谛愿裉卣魃系奈ㄒ还餐c(diǎn),就是他們所不具備的東西,即都沒有所謂的'魅力’,也不會(huì)去利用這種所謂的魅力。”
事實(shí)上,另一位頗具影響力的管理理論家吉姆·柯林斯研究發(fā)現(xiàn),20世紀(jì)末很多最出色的公司是由這樣的總裁們運(yùn)作的。
是什么樣杰出的總裁們呢?
其實(shí)并非因他們的光彩或是魅力而聞名,相反,他們?yōu)槿朔Q道的正是他們極其謙遜的人格與熱情的專業(yè)意志。
“內(nèi)向的領(lǐng)導(dǎo)者和外向的領(lǐng)導(dǎo)者有什么不同呢?或者說,內(nèi)向者為何有時(shí)會(huì)優(yōu)于外向者呢?"
帶著作者的疑問,我更加全神貫注地接著往下讀。因?yàn)樯圆涣羯瘢陀忠x一遍,再仔細(xì)琢磨良久,才能理解作者所說的意思。
這也是這本書為何會(huì)吸引我的地方。必須集中注意力閱讀。
作者列舉出格蘭特的研究,它顯示了有一樣重要的發(fā)現(xiàn)需要引起我們的重視。
是什么重要的發(fā)現(xiàn)呢?
那就是,激發(fā)員工的工作主動(dòng)性。
這是內(nèi)向型領(lǐng)導(dǎo)者要始終堅(jiān)持去做的。而對(duì)于外向型領(lǐng)導(dǎo)者而言,從另一個(gè)角度講,“應(yīng)該試著采取一種更為持重從容的領(lǐng)導(dǎo)方式”,他們更應(yīng)該學(xué)著坐下來聆聽,這樣,其它才有可能站起來發(fā)言。
文中,作者用帕克斯的故事,生動(dòng)地告訴了我們,那些低調(diào)的領(lǐng)導(dǎo)者的光輝,照亮了整條歷史長(zhǎng)河。
你還會(huì)對(duì)內(nèi)向型的領(lǐng)導(dǎo)者,說一些“不行”的言論嗎?
看到這里,我想問問你,你喜歡什么樣類型的領(lǐng)導(dǎo)者?
你現(xiàn)在的領(lǐng)導(dǎo)是內(nèi)向型還是外向型呢?
BOOK
下期,我們來聊聊內(nèi)/外向型的人與現(xiàn)在最火的自媒體之間有哪些有趣的關(guān)聯(lián)吧,敬請(qǐng)期待哦。
未完待續(xù)
有趣的靈魂,終會(huì)相遇。
或早或晚。
最好,就現(xiàn)在。
2021年,愿我們
奔走在自己的熱愛里
更高處相見
球分享
球點(diǎn)贊
球在看
聯(lián)系客服