為啥沒成一對兒？
皮日休《館娃宮懷古五絕》（其一）
綺閣飄香下太湖，亂兵侵曉上姑蘇。
越王大有堪羞處，只把西施賺得吳。
陸龜蒙《吳宮懷古》
香徑長洲盡棘叢，奢云艷雨只悲風。
吳王事事須亡國，未必西施勝六宮。
皮日休和陸龜蒙合稱“皮陸”，是繼“元白”之后，又一對以相互唱和而聞名的詩人組合。
皮陸二人志趣相投，都向往過隱士的生活。他倆的唱和，也大多圍繞著飲酒、喝茶、釣魚、游賞等閑情逸趣而作。然而，晚唐大亂之世，想要安安靜靜地做個隱士也挺困難，不是隱不下去，就是活不下去。因此，他倆的很多唱和詩，都顯得有些不合時宜。
我挑了半天，覺得皮日休的《館娃宮懷古五絕》中的第一首很好，但是陸龜蒙的和詩《和襲美館娃宮懷古五絕》相比之下卻很一般：三千雖衣水犀珠，半夜夫差國暗屠。猶有八人皆二八，獨教西子占亡吳。感覺陸龜蒙的和詩，就相當于相聲捧哏的一聲“哦”。
倒是陸龜蒙一首單獨的詩作《吳宮懷古》能與《館娃宮懷古五絕》勢均力敵。俺這回自作主張，把《館娃宮懷古》和《吳宮懷古》湊成一對兒，讓“原配”在一旁哭泣。
皮詩“越王大有堪羞處，只把西施賺得吳”明著是在說越王贏得太輕巧，只靠西施玩魅惑，暗里的意思卻是諷刺吳王荒淫誤國……這不正是“吳王事事須亡國，未必西施勝六宮”嗎？
這兩首詩簡直天作之合，為嘛不是一對兒？我對皮陸二人搞的唱和，有點意見。
深圳商報2019年07月02日
聯(lián)系客服
