各位讀者朋友大家好,西晉系列已經(jīng)更新過(guò)半了,八王之亂也進(jìn)入了高潮階段。然而隨著寫(xiě)作的深入,我面臨的難點(diǎn)也越來(lái)越多。
如今漢趙勢(shì)力以及各路叛軍即將加入戰(zhàn)局,形勢(shì)將變得愈發(fā)復(fù)雜。
為了精益求精,讓大家有更好的閱讀體驗(yàn),因此我需要仔細(xì)規(guī)劃一下,構(gòu)思出一個(gè)清晰的脈絡(luò),不將結(jié)構(gòu)寫(xiě)得太散亂。
雖然這需要再花些時(shí)間,但我還是盡量保證不停更或者少停更,因此今天暫時(shí)插入部分三國(guó)系列。
有關(guān)渭南之戰(zhàn),其實(shí)和劉備平定巴蜀一樣,也是《建安的尾聲》系列中應(yīng)該補(bǔ)充的部分,我暫時(shí)以此過(guò)渡一下,西晉系列一定會(huì)盡快回歸。
當(dāng)赤壁之戰(zhàn)的硝煙逐漸散去后,從建安十五年(210年)開(kāi)始幾乎整個(gè)一年的時(shí)間里,華夏大地上呈現(xiàn)出一種難得的平靜。
然而這種現(xiàn)狀卻不會(huì)持久,因?yàn)樵谄届o的背后,曹、孫、劉三大勢(shì)力都在為新一輪的擴(kuò)張進(jìn)行著積極的準(zhǔn)備。
對(duì)于曹操來(lái)說(shuō)尤為如此,在南郡之戰(zhàn)失敗后,隨著曹仁放棄江陵,曹操在荊州方向開(kāi)始收縮防御,他必須找到一個(gè)新的擴(kuò)張方向。
曹操很快找到了答案,關(guān)中就是那個(gè)最合適的目標(biāo)。
自董卓以來(lái),關(guān)中地區(qū)便承受了太多的劫難。
當(dāng)初李傕與呂布在長(zhǎng)安混戰(zhàn),李傕“放兵略長(zhǎng)安老少,殺之悉盡,死者狼籍”;之后李傕又與馬騰交戰(zhàn),他再次“放兵劫略,攻剽城邑”,本來(lái)關(guān)中有數(shù)十萬(wàn)戶百姓,結(jié)果“人民饑?yán)?,二年間相啖食略盡”。
然而這人間慘劇卻并未到此為止,后來(lái)李傕和郭汜發(fā)生內(nèi)訌,雙方“相攻擊連月,死者萬(wàn)數(shù)”,這給了關(guān)中又一次沉重打擊,從此以后昔日的沃土便再也不復(fù)往日盛景。
關(guān)中弱則隴右強(qiáng),因此馬騰、韓遂等涼州軍閥“各擁強(qiáng)兵相與爭(zhēng)”。
據(jù)《三國(guó)志》記載,彼時(shí)曹操“方有事山東,以關(guān)右為憂”,呂布、袁紹皆是曹操的心腹大患,他自然不希望有后顧之憂。
對(duì)此在建安二年(197年)時(shí),荀彧提出:“關(guān)中將帥以十?dāng)?shù),莫能相一,唯韓遂、馬超最強(qiáng)。彼見(jiàn)山東方爭(zhēng),必各擁眾自保。今若撫以恩德,遣使連和,相持雖不能久安,比公安定山東,足以不動(dòng)。鍾繇可屬以西事。則公無(wú)憂矣。”
關(guān)中雖有強(qiáng)敵,但彼等各自為戰(zhàn),不足為慮。如今對(duì)他們應(yīng)以安撫為主,暫且將其穩(wěn)住,足以支持到平定關(guān)東。而撫慰關(guān)中的重任則可以交給鐘繇。
鐘繇是荀彧潁川的同鄉(xiāng),當(dāng)初又在迎回天子一事中頗有貢獻(xiàn),這次得到了荀彧的推薦后,曹操立刻任命他以侍中守司隸校尉,持節(jié)督關(guān)中諸軍,而且“特使不拘科制”,給了他相當(dāng)大的獨(dú)斷之權(quán)。
鐘繇到任后成功說(shuō)服韓遂、馬騰,使其各自遣送人質(zhì)入朝,關(guān)中恢復(fù)了平靜,而且在官渡之戰(zhàn)期間,關(guān)中還為曹操提供了兩千匹戰(zhàn)馬。
對(duì)此曹操甚為滿意,于是稱贊鐘繇道:“關(guān)右平定,朝廷無(wú)西顧之憂,足下之勛也。昔蕭何鎮(zhèn)守關(guān)中,足食成軍,亦適當(dāng)爾。”將其與蕭何相提并論,給予他高度的稱贊。
然而隨著官渡之戰(zhàn)的結(jié)束,局勢(shì)發(fā)生了重大變化,為了應(yīng)對(duì)曹操對(duì)河北發(fā)動(dòng)的強(qiáng)大攻勢(shì),袁尚命高干、郭援領(lǐng)兵數(shù)萬(wàn)人,與匈奴單于進(jìn)犯河?xùn)|,以威脅曹操的后方,同時(shí)遣使聯(lián)絡(luò)馬騰、韓遂共同出兵。
對(duì)于袁尚的邀請(qǐng),馬騰雖然已經(jīng)動(dòng)了心,但在傅干的勸說(shuō)下還是打消了與袁氏合作的念頭,最終派兒子馬超領(lǐng)萬(wàn)余精兵與鐘繇合力擊潰了袁軍。
此時(shí)曹強(qiáng)袁弱,且曹近袁遠(yuǎn),若想有一番更大的追求,馬騰只有聯(lián)合袁氏遠(yuǎn)交近攻這一條出路,而選擇了曹操則是他覆滅的開(kāi)始。
曹操素有平定天下之志,絕不會(huì)允許馬騰等人長(zhǎng)期割據(jù)一方,如今與之聯(lián)合無(wú)非是權(quán)宜之計(jì),待袁氏覆滅后,失去了利用價(jià)值的馬騰必將成為曹操的下一個(gè)目標(biāo)。
即使馬騰仍要助曹,也應(yīng)該坐地起價(jià),為自己爭(zhēng)取更大的利益,而不是被傅干輕易說(shuō)動(dòng),畢竟馬騰的傾向?qū)訓(xùn)|之戰(zhàn)的勝負(fù)起著決定性的作用。
只可惜馬騰并未有如此深謀遠(yuǎn)慮,這宣告著他注定將要退出歷史的舞臺(tái)。
果不其然,在曹操南征荊州前令張既傳命,征馬騰入朝,而且是“釋部曲求還”。
如此釜底抽薪之策,馬騰自然不會(huì)輕易答應(yīng),雙方經(jīng)過(guò)一番拉鋸,最終馬騰決定自己入朝,但以馬超統(tǒng)率自己的軍隊(duì),這樣便給自己留了一條后路,也可以讓曹操有所顧忌。
當(dāng)然,馬騰還有另一個(gè)理由。
馬騰和韓遂本來(lái)頗為親善,甚至結(jié)為異性兄弟,但后來(lái)二人卻逐漸反目成仇。
據(jù)《典略》記載,“騰攻遂,遂走,合眾還攻騰,殺騰妻子,連兵不解”,這充分說(shuō)明了二人斗爭(zhēng)的激烈。
雖然后來(lái)在司隸校尉鐘繇和涼州牧韋端的調(diào)停下,二人實(shí)現(xiàn)了和解,但仇恨的種子早已埋下,根本不可能輕易解除。
之前馬騰助曹操對(duì)抗袁氏,未嘗沒(méi)有借助曹操的力量壓制韓遂的想法,他擔(dān)心如果不與曹操合作,那么與自己素有仇怨的韓遂將會(huì)成為曹操的臂助,屆時(shí)曹操便很有可能偏袒韓遂壓制自己了。
這種想法應(yīng)該伴隨了馬騰很久,據(jù)《三國(guó)志》記載,“后騰與韓遂不和,求還京畿”,可知他愿意入朝的相當(dāng)重要的一個(gè)理由就是向曹操示好以對(duì)抗韓遂。
他希望以自己為紐帶與曹操結(jié)好,使馬超得到更多的支持,只不過(guò)他還是低估了曹操,因?yàn)椴懿購(gòu)臎](méi)想過(guò)在韓、馬兩股勢(shì)力之間扶植一個(gè)打壓另一個(gè),而是要將二者一并鏟除,馬騰的盲目之舉最終葬送了自己。
赤壁之戰(zhàn)后,曹操再次將目光轉(zhuǎn)向關(guān)中,而馬超、韓遂等涼州軍閥的勢(shì)力便成了他最大的阻礙。
早在赤壁之戰(zhàn)前,周瑜就對(duì)形勢(shì)做出了精準(zhǔn)的判斷,他認(rèn)為“今北土既未平安,加馬超、韓遂尚在關(guān)西,為操后患。”如今他的話確實(shí)應(yīng)驗(yàn)了。
不過(guò)曹操雖有徹底平定涼州之心,但在實(shí)際操作上卻采取了另一種策略,建安十六年(211年)三月,曹操突然下令讓鐘繇發(fā)兵南征盤(pán)踞漢中的張魯。
對(duì)此高柔提出:“今猥遣大兵,西有韓遂、馬超,謂為己舉,將相扇動(dòng)作逆,宜先招集三輔,三輔茍平,漢中可傳檄而定也。”
高柔認(rèn)為發(fā)兵入關(guān)必會(huì)逼反馬超和韓遂,不如先安定三輔,三輔安定后就可不費(fèi)一兵一族和平招降張魯。
按《三國(guó)志》記載,“繇入關(guān),遂、超等果反”,這似乎驗(yàn)證了高柔的先見(jiàn)之明。
然而問(wèn)題卻不是那么簡(jiǎn)單,因?yàn)檫@是曹操一次深遠(yuǎn)的謀劃,張魯雖然是他的目標(biāo),但卻不是近期目標(biāo),曹操醉翁之意不在酒,他真正想要圖謀的是馬超和韓遂。
胡三省在《資治通鑒》的注解中說(shuō)道:“操舍關(guān)中而遠(yuǎn)征張魯, 伐虢取虞之計(jì)也。蓋欲討超、 遂而無(wú)名,先討張魯之勢(shì)以速其反,然后加兵耳。”一下就闡明了曹操此計(jì)的精髓。
此時(shí)的漢獻(xiàn)帝雖然早已淪為曹操的傀儡,但曹操名義上仍是漢臣,馬超作為他的同僚并無(wú)反跡,貿(mào)然出兵討伐是得不到大義名分的。
而張魯則不同,早在劉焉時(shí)期,張魯就“斷絕谷閣,殺害漢使”,公然與朝廷對(duì)抗,討伐張魯是名正言順的。
出兵漢中必然要經(jīng)過(guò)關(guān)中,而大軍進(jìn)入關(guān)中則必然會(huì)刺激馬超,這一點(diǎn)曹操也是早就想到了的。
曹操不怕馬超造反,他要的就是馬超因恐懼生疑而起兵,這樣便有充足的理由名正言順地發(fā)兵將其剿滅了。
這樣只進(jìn)行一次軍事行動(dòng),便能解決兩個(gè)潛在的威脅,這便是胡三省提到的“假途伐虢”之計(jì)。
事情的發(fā)展與曹操的預(yù)期完全相同,當(dāng)時(shí)曹操命夏侯淵等出河?xùn)|,擺出與鐘繇合兵一處共討張魯?shù)淖藨B(tài)。
雖然馬超的根基在涼州而不在關(guān)中,但曹操大軍西征仍使其萬(wàn)分恐慌,他根本無(wú)法判斷曹操的真正目標(biāo)是什么。
在面臨外部巨大壓力的情況下,曾經(jīng)積怨頗深的韓、馬兩家只得再度聯(lián)合起來(lái)。
這一年,馬超與韓遂、侯選、程銀、李堪、張橫、梁興、成宜、馬玩、楊秋十部人馬共同起兵,聯(lián)軍擁兵十萬(wàn),齊聚潼關(guān),準(zhǔn)備將曹操的勢(shì)力擋在關(guān)東,規(guī)模宏大的渭南之戰(zhàn)由此拉開(kāi)了序幕。
然而聯(lián)軍雖然兵力強(qiáng)大,且“關(guān)西兵精悍”,戰(zhàn)斗力也是不容小覷,但聯(lián)軍有一個(gè)致命弱點(diǎn),這個(gè)弱點(diǎn)便是各部實(shí)力相差不夠懸殊,因此沒(méi)有一個(gè)明確的核心,作戰(zhàn)時(shí)缺乏統(tǒng)一的指揮。當(dāng)年荀彧評(píng)價(jià)說(shuō)“關(guān)中將帥以十?dāng)?shù),莫能相一”,如今正好得到了應(yīng)驗(yàn)。
據(jù)《魏略》記載,聯(lián)軍起兵后,馬超推舉韓遂為都督,并說(shuō):“前鐘司隸任超使取將軍,關(guān)東人不可復(fù)信也。今超棄父,以將軍為父,將軍亦當(dāng)棄子,以超為子。”
在馬超這段話中,他著重提出了兩點(diǎn),第一是關(guān)東人不可信,因此請(qǐng)韓將軍不要受其蠱惑,第二則是他付出了很大犧牲,因?yàn)檫@次起兵時(shí)他已經(jīng)做好了“棄父”的覺(jué)悟,作為實(shí)質(zhì)上的人質(zhì),馬騰斷無(wú)生理,因此韓遂也要“棄子”,即放棄在朝中的質(zhì)子,決不能動(dòng)起與曹操私下媾和的念頭。
雖然馬超說(shuō)得慷慨激昂,但其背后似乎有著不尋常的味道。
當(dāng)時(shí)閻行勸韓遂,“不欲令與超合”,而韓遂卻說(shuō):“今諸將不謀而同,似有天數(shù)。”
閻行對(duì)與馬超聯(lián)合一事頗為反對(duì),而韓遂卻說(shuō)諸將立場(chǎng)一致,似乎是上天注定,因此不愿反對(duì)。
從中可以看出,似乎韓遂有被馬超脅迫的跡象。
正因如此,閻行才不愿與馬超合作。而且除了馬超和韓遂外,其余八部人馬大多已被馬超拉攏,韓遂不敢違背眾意,以天數(shù)作為托詞,似乎便有此意。
然而裂痕就此埋下,這為聯(lián)軍在后來(lái)戰(zhàn)斗中的失利埋下了禍根。
聯(lián)系客服