↓↓↓
由于公眾號修改了推送規(guī)則，若不加星標(biāo)可能會錯過更新噢。
添加星標(biāo)方法：
請點(diǎn)擊上方名片「握中懸璧」→右上角菜單欄→設(shè)為星標(biāo)
快來成為我的特別讀者吧！
之前我在介紹暨艷案和張溫案的時(shí)候，曾經(jīng)對這兩個(gè)東吳中期的大案進(jìn)行了深度剖析。
在我看來，張溫是儒學(xué)士大夫們推舉出來的一個(gè)代言人，和孫權(quán)以孫權(quán)為首的君權(quán)抗?fàn)?。而暨艷則是張溫挑選的那個(gè)干臟活的人。
由于暨艷好清議的特點(diǎn)，行事愈發(fā)激進(jìn)，破壞了孫權(quán)的利益，違背了他以“忘過記功”為手段行收買人心之舉，引起他的強(qiáng)烈不滿，最終被逼自殺。而張溫雖然逐步減少和暨艷的合作，但仍被殺雞儆猴，遭到嚴(yán)厲處置。
總之，張溫和暨艷是孫權(quán)和儒學(xué)士大夫們斗爭的犧牲品，這一回合交鋒孫權(quán)勝利了，但他選擇適度收手，沒有波及太廣。
當(dāng)然，這只是我個(gè)人的解讀，未必正確，還請讀者朋友們自行思考，
事實(shí)上在暨艷案的研究中，一直有著眾多觀點(diǎn)，目前還未能達(dá)成統(tǒng)一。除了我這種觀點(diǎn)以外，還有人認(rèn)為這是地域斗爭的體現(xiàn)，是江東大族以暨艷和張溫對淮泗人士（如孫邵）的打擊。當(dāng)然最著名的還是田余慶的分析。
地域論這里就不再多講了，因?yàn)橹拔乙卜治鲞^江北流寓士人和江東士族合流的問題，至少在東吳這個(gè)國家，地域其實(shí)并不是劃分立場的主要因素。這里主要分析田余慶的觀點(diǎn)。
關(guān)于暨艷案田余慶專門有一系列長篇論文，也是這個(gè)領(lǐng)域中分析最透徹的，不過他的觀點(diǎn)和我完全不同，下面就大概介紹一下。
田余慶認(rèn)為東吳政權(quán)自孫權(quán)上位以來，一直處于一個(gè)江東化的過程中，江東大族在政權(quán)中的地位逐漸提高，尤其是黃武年間開始，江東大族成員開始在權(quán)力中樞占據(jù)了不少席位。
其代表事件之一就是夷陵之戰(zhàn)孫權(quán)選擇陸遜為大都督而不是呂蒙推薦的朱然，之二則是后來顧雍擔(dān)任丞相。
孫權(quán)大力推進(jìn)江東化，對江東人士進(jìn)行拉攏，其主要途徑就是通過舉薦先讓他們做三署郎官，然后擇機(jī)提拔補(bǔ)缺。
主要負(fù)責(zé)這一工作的就是朱治，朱治是東吳的功勛元老，長期擔(dān)任吳郡太守。在此期間他做為紐帶成為孫權(quán)和江東大族溝通的橋梁。
朱治在任期間大量舉薦孫氏公族子弟及當(dāng)?shù)卮笞澹瑸樗麄兊氖虽伮?，這種僅憑出身進(jìn)行舉薦的方式，自然難免讓郎署混入一些不稱職的人員，而這一點(diǎn)被暨艷盯上了。
暨艷認(rèn)為郎署問題嚴(yán)重，處理了不少郎官。雖然他們自身多少會有一些不干凈的地方，但是暨艷這樣的行為就讓舉薦人及有關(guān)官員的黑暗腐敗暴露于大庭廣眾之下了，這觸動了大族利益。
為此陸遜、朱據(jù)、陸瑁等人或委婉或直白地提醒過暨艷，但他依然我行我素。
由于孫權(quán)是力推江東化的，而暨艷在破壞這一進(jìn)程，因此在這次事件中孫權(quán)站在江東大族一邊，暨艷的悲劇不可避免。
至于張溫，田余慶認(rèn)為他和暨艷是由于同具清議志趣而結(jié)合在一起的，因此將張溫案和暨艷案大體合為一案進(jìn)行分析。
以上就是田余慶對暨艷案的分析，可以說講得比較深刻，引用的史料也非常豐富，但我認(rèn)為有些矛盾之處難以解釋。
首先是江東化的問題，雖然孫權(quán)始終在推進(jìn)江東化，但這一進(jìn)程不是一帆風(fēng)順的，而是充滿波折。
首先張溫作為江東士族出身的官員，如果說被處理的三署郎官大多是江東士族出身的話，張溫卻對自己人動手，單單用他好清議來解釋說服力是不夠的。我想思維正常的人都不可能揮刀砍自己。如果他是這種愣頭青，張昭和顧雍更不可能會舉薦他。
其次孫權(quán)作為一個(gè)深諳權(quán)謀之道的政治家，不可能毫無顧忌地培養(yǎng)一個(gè)威脅到自己皇權(quán)的強(qiáng)大實(shí)力。
在江東化的過程中，和江東士族氣質(zhì)最貼切的江北士人會逐漸和他們同質(zhì)化。
這種同質(zhì)化首先體現(xiàn)在思想上，江北士人的代表人物張昭在很多重大問題上和江東大族保持一致。
接下來便體現(xiàn)在利益上，比如張昭的曾孫張闿和薛綜的孫子薛兼，連籍貫都改到江東丹陽去，這說明他們家族在江東扎根了，和江東士族有了共同利益。
這樣的問題孫權(quán)不可能想不到，他雖然不可避免要重用這些人，但同時(shí)也必然會進(jìn)行一定程度的打壓。
因此，說孫權(quán)全力推進(jìn)江東化，和他的利益是不符的，最合理的方法就是恩威并施，只有這樣才能維護(hù)自己的權(quán)威。
在雙方關(guān)系比較穩(wěn)定的時(shí)候，孫權(quán)不介意擴(kuò)大矛盾，只有在矛盾很大時(shí)才會試圖緩和。
黃武初年，孫權(quán)和江東大族合作良好，在擊敗劉備和曹丕的戰(zhàn)爭中，他們出了大力，在政權(quán)中的地位和權(quán)力也大幅提高，這是雙方的一個(gè)蜜月期。
在這種時(shí)候，孫權(quán)肯定會動手打壓而不會繼續(xù)推波助瀾，暨艷案就是在這樣的背景下發(fā)生的。
暨艷案發(fā)生后，孫權(quán)為了緩和關(guān)系任命顧雍為丞相，之后又讓陸遜鎮(zhèn)守武昌輔佐太子，雙方的關(guān)系走出了低谷。
然而好景不長，孫權(quán)又開始作妖了，于是呂壹順勢登場。
數(shù)年后呂壹激起公憤，孫權(quán)看差不多了于是草草將呂壹滅口，雙方關(guān)系又恢復(fù)正常。
至于下一次波浪周期，則是后面要說的二宮之爭了。
總之，說東吳的江東化處于加速進(jìn)程中，我認(rèn)為并不準(zhǔn)確，因?yàn)閰我及傅陌l(fā)生明顯是和這一進(jìn)程相矛盾的。
甚至可以說暨艷案就是呂壹案的預(yù)演，孫權(quán)發(fā)現(xiàn)這種不疼不癢的敲打難以起到震懾作用，因此才會發(fā)起更大規(guī)模的打擊。
江東化確實(shí)是必然的趨勢，這一點(diǎn)在孫策托孤的事后就已經(jīng)確定了。但是江東化的具體方式則可以選擇，最合理的處理方法就是孫權(quán)這種波浪式的推進(jìn)，人為地制造高潮和低谷。
士大夫團(tuán)體的力量是極其強(qiáng)大的，無論在世家大族的時(shí)代還是后來官僚地主的時(shí)代，他們都能對君權(quán)產(chǎn)生嚴(yán)重的威脅，這一點(diǎn)孫權(quán)是清醒的。
或許孫權(quán)的手段有些過于激烈，這讓他的晚期執(zhí)政生涯被戴上了一頂昏聵的帽子，但我是理解他的。
隨波逐流當(dāng)然可以，后世的名聲也會好得多，但如果江東也出了個(gè)司馬懿該怎么辦呢？
孫權(quán)打壓士大夫的措施一定程度上避免了這種情況。雖然加大了內(nèi)耗，削弱了國力，但卻延長了國祚，其中的利害得失就看個(gè)人取舍了。
最后說句題外話，這種波浪式的關(guān)系處理方式，其實(shí)不僅應(yīng)用在政治上，在日常生活中人與人的交往方面也可以用得到。
一味討好一味付出是不行的，那樣會很掉價(jià)，讓自己失去所有籌碼變得沒有價(jià)值；而太冷漠太吝嗇也不行，那樣就會孑然一身最后注孤生。畢竟人際交往的主要理由就是在不相互厭惡前提下的相互需要。
近期文章
建安的尾聲系列在這里
三國名將系列在這里
淮南三叛系列在這里
聯(lián)系客服
