2013-09-11 14:58:21
重慶一胃癌晚期病人在治療期間結(jié)婚，婚后不到半月男方病故，死者的母親認(rèn)為結(jié)婚并非其子真實(shí)意思，婚姻登記程序違法，起訴要求撤銷(xiāo)結(jié)婚證。近日，重慶市第五中級(jí)人民法院作出二審行政判決，認(rèn)定婚姻登記機(jī)關(guān)上門(mén)服務(wù)有效，行政程序瑕疵不屬法律規(guī)定應(yīng)撤銷(xiāo)婚姻登記情形，且該婚姻登記符合雙方結(jié)婚的真實(shí)意思，終審判決駁回上訴，維持原判。
2011年10月2日，張飛翔因胃癌復(fù)發(fā)到重慶某醫(yī)院治療。住院期間，張飛翔與女友劉文麗擬登記結(jié)婚，因張飛翔不能直接前往，劉文麗向區(qū)民政局申請(qǐng)上門(mén)辦理婚姻登記。
2011年12月5日，區(qū)民政局婚姻登記員姚某等兩人前往張飛翔病房，辦理張、劉結(jié)婚登記事宜。張飛翔、劉文麗向區(qū)民政局提交了相關(guān)證明材料，并在監(jiān)誓人面前分別在《申請(qǐng)結(jié)婚登記聲明書(shū)》上簽名和按指紋。
2011年12月6日，區(qū)民政局審核后制作了張飛翔、劉文麗的《結(jié)婚登記審查處理表》及結(jié)婚證。后張、劉二人在《結(jié)婚登記審查處理表》的“當(dāng)事人領(lǐng)證簽名或按指紋”欄處簽名和按指紋。
2011年12月17日，張飛翔因病去世。
張飛翔病故時(shí)，其母魏婆婆已80高齡。魏婆婆覺(jué)得結(jié)婚并非其子真實(shí)意思，且婚姻登記行為程序違法，故起訴撤銷(xiāo)區(qū)民政局頒發(fā)給其子的結(jié)婚證書(shū)。
根據(jù)魏婆婆申請(qǐng)，一審法院委托西南政法大學(xué)司法鑒定中心對(duì)張飛翔的簽名筆跡進(jìn)行了鑒定。鑒定結(jié)果表明，《結(jié)婚登記審查處理表》和《申請(qǐng)結(jié)婚登記聲明書(shū)》中“張飛翔”署名字跡，均與送檢的“張飛翔”簽名樣本是同一人書(shū)寫(xiě)。
一審法院認(rèn)定，區(qū)民政局為張飛翔、劉文麗辦理結(jié)婚登記并頒發(fā)結(jié)婚證的行政行為合法，魏婆婆的起訴理由不成立，駁回其訴訟請(qǐng)求。
一審宣判后，魏婆婆向重慶五中院提起上訴。
重慶五中院依職權(quán)調(diào)取了張飛翔在醫(yī)院住院治療至其死亡期間的部分住院病歷。法庭依法出示了該證據(jù)，并說(shuō)明了調(diào)取情況，聽(tīng)取了當(dāng)事人意見(jiàn)。
重慶五中院認(rèn)為，張飛翔在《申請(qǐng)結(jié)婚登記聲明書(shū)》、《結(jié)婚登記審查處理表》上的署名字跡，與魏婆婆及劉文麗所提供的張飛翔日常生活書(shū)寫(xiě)材料中署名字跡一致，結(jié)合“經(jīng)治”和“主管”醫(yī)師及醫(yī)院的證明材料，可以證明張飛翔與劉文麗自愿結(jié)婚的意思表示真實(shí)。
魏婆婆所舉證據(jù)不能證明其訴稱(chēng)的“劉文麗在病房抓住張飛翔手強(qiáng)行按手印，脅迫張飛翔違背其本人意愿進(jìn)行結(jié)婚登記”的事實(shí)。
區(qū)民政局為張飛翔與劉文麗辦理結(jié)婚登記，符合《婚姻法》、《婚姻登記條例》及《婚姻登記工作暫行規(guī)范》中婚姻登記機(jī)關(guān)辦理結(jié)婚登記的實(shí)質(zhì)要件和基本形式要件。
最終，重慶五中院判決駁回上訴，維持原判。（文中人物系化名）
【法官釋法】
婚姻自由受法律保護(hù)，結(jié)婚必須男女雙方完全自愿。
《婚姻法》第八條規(guī)定，“要求結(jié)婚的男女雙方必須親自到婚姻登記機(jī)關(guān)進(jìn)行結(jié)婚登記”。該案因男方病重行動(dòng)不便，婚姻登記機(jī)關(guān)收到其申請(qǐng)結(jié)婚登記的相關(guān)資料后，由婚姻登記員到病房提供上門(mén)服務(wù)，符合行政便民原則的要求。雖與婚姻法要求的辦理婚姻登記地點(diǎn)不符，但是鑒于男方病重、行動(dòng)不便，婚姻登記員前往醫(yī)院辦理結(jié)婚登記并無(wú)不當(dāng)。
《婚姻法》和《婚姻登記條例》明確規(guī)定，婚姻當(dāng)事人可以向人民法院或婚姻登記機(jī)關(guān)請(qǐng)求撤銷(xiāo)婚姻，但請(qǐng)求撤銷(xiāo)婚姻僅限于受脅迫結(jié)婚這一種情形。該案婚姻登記員未向男方宣讀聲明書(shū)、《結(jié)婚證》使用婚姻登記員個(gè)人印章而非由婚姻登記員親筆簽名等問(wèn)題，均不屬于法定的應(yīng)當(dāng)撤銷(xiāo)婚姻登記的情形，而屬于行政程序瑕疵。當(dāng)事人以婚姻登記程序違法為由提出的撤銷(xiāo)婚姻訴求人民法院依法不予支持。
本站僅提供存儲(chǔ)服務(wù)，所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布，如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容，請(qǐng)
點(diǎn)擊舉報(bào)。
