感謝“專業(yè)選手 Copper Colour上海店”提供的試聽機會。
“銅彩”的線我并不是第一次聽，若干年前就聽過銅彩的幾根電源線和喇叭線，與彼時的印象對比，感覺銅彩在“低端線材”這個市場領(lǐng)域做的日趨專業(yè)。
從目前主流線材售價來看，5萬以上的線材可以歸于超高檔，5萬-8000左右的線材可以歸于高檔，8千-3000左右的線材可以歸為中檔，3000以下可以歸為低檔（如有謬誤歡迎指正）。印象中銅彩的產(chǎn)品定位一直是在低端線材市場，其旗艦電源線也不過2000元的價格。從我個人對各個檔位線材的聽音經(jīng)驗來說，低端線材的調(diào)音特色是最有趣也是不太容易把握的。所謂”有趣“是因為這個價位的線材如同低端耳機，音源等一樣，因為自身素質(zhì)水平不夠，往往會將調(diào)音引向某一極端方向，比如極其強調(diào)低頻和動態(tài)或者中頻的濃郁厚重等，因此呈現(xiàn)出了風格迥異，天差地別的聲音特色?！安惶菀装盐铡眲t有兩個原因，一是如果尺度失當，這種極端的調(diào)音風格會讓產(chǎn)品產(chǎn)生極其不健康的聲音，在突出特色的同時，超過了應有的度，比如中頻過于濃厚以致喪失了器材很重要的透明度和鮮活感，或者為了突出效果把低頻做的又散又亂，不僅失去了細膩和色彩，更聽起來讓人心生煩躁，這就過猶不及了。第二種情況是產(chǎn)品適用的定位，比如一根低端電源線是為音源設(shè)計的，還是功放設(shè)計的，還是作為總線來設(shè)計的，廠家往往為了銷量，將自己的產(chǎn)品宣傳成”全能“的救世主。從我的聽音經(jīng)歷中，“全能”的低端產(chǎn)品目前只在拙劣的槍文里見過，現(xiàn)實中還從未有幸遇到過。為此，我專門與舉辦此次試聽活動的“專業(yè)選手 Copper Colour上海店”店主進行了交流，其實事求是的宣傳態(tài)度和很多與我相似的聲音理念讓我覺得此次試聽的銅彩”貝塔“電源線是一根值得宣傳一下的好線。
為了做一個盡可能全面的對比，我湊了幾條售價都在4000元以下的電源線進行對比。分別是藝康斯的新大紅，瑞寶的powerflux fs-f，NBS OMEGA JUNIOR4條電源線。分別在音源（ARC CD8，馬蘭士NA7004），耳放（換管后的woo audio wa22，某DIY耳放）和總線上（CSE CON IV墻插到MS POWER插排）進行測試。藝康斯大紅和瑞寶powerflux fs-f在價格上都屬于中檔線，價格相對比銅彩“貝塔”的售價高出不少，而且都屬于味道向的線，這和銅彩“貝塔”的風格還是有一定差別的。“貝塔”的風格與NBS OMEGA JUNIOR的走向略微相似，都是動態(tài)兇猛，低頻鋪陳很大，不同的是銅彩“貝塔”的聲音更中性，更“酷”。因為我的音源（ARC CD8）和耳放（woo audio wa22）本身都以動態(tài)和低頻見長，所以用上”貝塔“電源線，低頻的量有點大的過分了。于是我又借來了朋友的馬蘭士NA7004和某DIY耳放，這臺音源和耳放本身低頻都是有點偏軟的，接上“貝塔”以后，低頻果然得到了立竿見影的改善，不管是低頻的量感還是質(zhì)感，都得到了一定的提升。如果說缺點的話，就是“貝塔”過分突出了低頻的量感和規(guī)模感，在低頻的細節(jié)上交代的不夠清楚，聲音很“過癮”，但是不夠細膩。我的直覺是這種電源線用在”總線“上應該效果最為突出，于是換回了我的系統(tǒng)，并把”貝塔“放在總線的位置上進行測試。從個人的聽音經(jīng)驗上來說，一套聲音均衡的系統(tǒng)，往往是從低頻開始的。優(yōu)秀的低頻，帶來的不僅僅是震人心魄的低頻下潛和能量感，更是為整套系統(tǒng)提供一個健康走向的重要一環(huán)，可謂牽一發(fā)而動全身。動態(tài)，中低頻的輝煌感，整體的氛圍感，都是由低頻保證的。因此總線的低頻如何，對整套系統(tǒng)至關(guān)重要。”貝塔“的優(yōu)勢是突出的能量感，兇猛的動態(tài)和低頻的量感。在中低檔系統(tǒng)上，放到總線位置，可謂相得益彰，為整套系統(tǒng)注入了不可或缺的要素。雖然在低頻的細節(jié)，空氣感上，”貝塔“電源線不夠盡善盡美，但至少這是可以通過音源或者放大器來進行彌補的。
總體來說，銅彩”貝塔“是在同價位電源線里一根性價比非常優(yōu)越的好線，非常適合放到總線位置或配給缺乏低頻和動態(tài)的放大器，。
以上，再次感謝“專業(yè)選手 Copper Colour上海店”店主的熱情服務和交流。
本站僅提供存儲服務，所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布，如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容，請
點擊舉報。
