說真的，去年蘋果推出的M1芯片，一定程度上已經(jīng)讓英特爾有點(diǎn)措手不及了，因?yàn)榛贏RM架構(gòu)的M1芯片，比intel芯片強(qiáng)悍得多。
在此之前，大家都以為在PC領(lǐng)域，ARM這種簡單指令集，是不可能打得過X86這種復(fù)雜指令集的，誰知道，蘋果硬是打破了這個(gè)“謠言”。
而在M1之后， 越來越多的芯片廠商，都想學(xué)蘋果，推出ARM芯片來替代intel的芯片，畢竟X86架構(gòu)基本不對外授權(quán)，要買只得找intel、AMD，而ARM對外授權(quán)，廠商們可以自己造。
而昨天，那個(gè)要收購ARM的nivida也干了一件大事，推出了基于ARM的芯片，用于服務(wù)器，并且表示這款芯片的性能會(huì)是X86架構(gòu)的10倍，想要革掉X86的命。
按照nvidia的慣例，這款芯片叫做Grace，以女程序員先驅(qū)Grace Hopper來命名的。這是一款采用ARM架構(gòu)的芯片。
有意思的是這款芯片要2年后才發(fā)布，所以現(xiàn)在真的只是PPT，說是空氣也行。另外一些關(guān)鍵參數(shù)，比如整數(shù)浮點(diǎn)運(yùn)算性能、主頻參數(shù)統(tǒng)統(tǒng)沒有，連制程工藝都沒說。只是說比X86架構(gòu)的芯片性能強(qiáng)10倍。
什么參數(shù)都沒有，nvidia為何說信誓旦旦說比X86性能強(qiáng)10倍，原因在于在數(shù)據(jù)傳輸速度這件事上，Grace比AMD和Intel跑得快多了。
以前CPU與GPU傳輸數(shù)據(jù)時(shí)，要靠PCIe總線，兩種不同的架構(gòu)硬件之間溝通太慢，也是當(dāng)前速度的瓶頸。
而Grace是nvidia自己造的芯片，而GPU也是nvidia自己的，于是自己的CPU Grace和自己的GPU之間，可以通過自己的NVLink 4進(jìn)行通信，速度高達(dá)900GB/s，比AMD EPYC 2+NVIDIA A100的搭配快14倍，這就是英偉達(dá)說快10倍的底氣所在。
不過性能決定真的就是只看這個(gè)速度么？我們也不清楚，畢竟這款PPT芯片，2年后才有，到時(shí)候才有結(jié)果，現(xiàn)在不就是靠嘴么？
但不可否認(rèn)的是，隨著nivida入局，CPU市場將會(huì)越來越有看頭，X86架構(gòu)一家獨(dú)大的日子將要遠(yuǎn)去了，接下來相信擁抱ARM架構(gòu)的芯片廠商會(huì)越來越多，intel會(huì)越來越頭痛了。
另外還值得一提的是，nvidia這次還打算把顯卡應(yīng)用到ARM架構(gòu)的筆記本上，以帶動(dòng)ARM芯片慢慢規(guī)劃intel的X86芯片。
考慮到nvidia要以400億美元收購ARM，所以nvidia如此賣力的推出ARM的芯片，也是在情理之中了。
聯(lián)系客服
