易拉罐、吹風(fēng)機、掛衣鉤上、插座后頭……攝像頭的位置只有你想不到?jīng)]有它辦不到；不發(fā)光、自動續(xù)航、不接網(wǎng)線自動上傳……各種新探頭讓手機拍攝、關(guān)閉電閘等防范手段無能為力。本想“高價買心安”，但高檔酒店未必安全；言笑晏晏的民宿老板，或許正是賊喊捉賊的偷拍者。相比“一塊抹布擦萬物”的酒店衛(wèi)生亂象，出沒無常的攝像頭更容易引發(fā)人們的緊張情緒。畢竟，明槍易躲，暗箭難防。前者還可以通過帶足生活用品、“搬著家外出”的笨辦法來應(yīng)對，但面對未知的攝像頭，很多人只能望洋興嘆。

正如網(wǎng)友所說，“不管什么地方，都能隱藏針孔攝像頭；不管什么東西，看著都像針孔攝像頭”。人們的恐懼，來自于未知。未知哪里有攝像頭，未知在客房內(nèi)還能做啥，也未知攝像頭的另一端，是滿足個人私欲的窺視者，是預(yù)謀勒索的敲詐者，還是隱私視頻的販賣者以及橫無際涯的互聯(lián)網(wǎng)。敵明我暗，這邊是一無所知的黑幕，對面是上帝式全知視角。當(dāng)個人隱私“無處藏身”，進更衣間先不更衣，住酒店先用手電四處排查，如廁前先環(huán)顧四周，勢必導(dǎo)致人人自危。而一家賓館出現(xiàn)問題，勢必引發(fā)消費者對行業(yè)的整體擔(dān)憂。顧客與酒店、人與網(wǎng)絡(luò)乃至人與人之間的信任岌岌可危，這將大大抬升社會的運行成本。當(dāng)然，相關(guān)犯罪行為給受害者造成的多重傷害,乃至誘發(fā)自殺等悲劇事件,更是罪不可恕。

其實，相比偷拍公職人員違法違紀行為所引起的關(guān)于行使監(jiān)督權(quán)與保護隱私權(quán)的爭論、偷拍公眾人物私人飯局所引起的私域與公域界線的爭論，偷拍私人空間在性質(zhì)上爭議最小，但根除難度極大。偷拍工具普及，安裝成本很低，“一兩百買個鏡頭，一兩百住個酒店”就能換來源源不斷的視頻以及難以預(yù)估的豐厚報酬，一些人愿意為此鋌而走險。加之?dāng)z像頭不易被發(fā)覺，即便被發(fā)現(xiàn)也難以追根溯源，而很多受害者出于難言之隱放棄維權(quán)，使偷拍多發(fā)的現(xiàn)象未得到根本遏制。高收益與低成本，作案容易與舉證困難，吸引不少犯罪分子前來“試水”。

在偷拍這件事上，要追究的絕不僅是偷拍者本身。購物網(wǎng)站上的針孔攝像頭多已銷聲匿跡，但通過微信與店家的隱蔽交易仍屢禁不止；增設(shè)排查偷拍攝像頭的流程，運營成本必然隨之提升，但一些酒店以此作為放棄保護消費者隱私的借口；多次整治黃色網(wǎng)站、偷拍App，但一些不法分子玩起了換湯不換藥的“變裝秀”，將不同受害者的視頻分門別類進行分發(fā)……無論是作案者還是縱容者，都不能置身事外。只有讓監(jiān)視器時時受到監(jiān)視，為生產(chǎn)、銷售、使用、監(jiān)督的環(huán)節(jié)加上“安全鎖”，才能從根本上鏟除偷拍的黑色利益鏈。

防范偷拍，也不只是消費者的責(zé)任，千萬條生活貼士或許不如一項技術(shù)創(chuàng)新那么高效、可信。在2018年成都的網(wǎng)絡(luò)安全博覽會上，一款防偷拍神器引人駐足，用戶拿著它就能監(jiān)測到附近隱藏的無線攝像頭并阻斷其數(shù)據(jù)傳輸。發(fā)揮“魔高一尺、道高一丈”的作用，離不開技術(shù)的進步與推廣。

當(dāng)然，重拳出擊是對違法行為的最有力震懾。此前，南寧的一對情侶因為被偷拍而向酒店提出賠償，酒店給出的解決方案竟然是補償10張代金券，令人啼笑皆非。在這一事件中，如何厘定偷拍者和酒店應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的責(zé)任，相關(guān)部門尚未做出明確解釋。此外，無論是確定攝像頭買賣、使用的條件，還是明確刑法、治安管理處罰法相關(guān)法條的司法解釋，進一步完善相關(guān)法律法規(guī)，嚴格執(zhí)法，方能遮住“暗處的眼睛”，賓館與公寓也才有望成為人們出行在外的第二個家。