荊州區(qū)更名的是與非！
風(fēng)乍起，吹皺一池秋水！
真可謂一石激起千層浪！昨天，“郢都故事”公眾號(hào)剛一推出特稿《荊州區(qū)到底應(yīng)不應(yīng)該更名？是不是應(yīng)該更名為江陵區(qū)？》，立即引爆朋友圈里，廣大微友熱烈討論，贊成的、反對(duì)的、探討的、建議的……，各種意見，五花八門，閱讀量在短時(shí)間內(nèi)就超過了500，評(píng)論者、留言者、建議者眾多，都就荊州區(qū)是否應(yīng)該更名或怎樣更名提出了意見和建議，更有熱心朋友發(fā)來了此前寫的文章。
現(xiàn)將部分意見歸納如下（個(gè)別意見和建議有刪節(jié)），供大家深入討論，為政府決策建言。
第一種意見，維持現(xiàn)狀，不宜更名。
王小平：
不更宜名，荊州區(qū)突出荊州歷史文化名城，事實(shí)上文化名城也主要集中在現(xiàn)荊州區(qū)；沙市市不存在了，至少還有一個(gè)沙市區(qū)；公安，江陵無論是縣還是區(qū)都應(yīng)維持現(xiàn)狀，公安沒有爭(zhēng)議，江陵還是有原江陵的一部分，以前就是亂折騰勞民傷財(cái)，現(xiàn)在再折騰就是罪過了，還是把主要精力用在經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展上，用在改善民生上吧！
劉 煒：
沒有什么好更名的！
羅友明：
@張衛(wèi)平?，我認(rèn)為沒有改的必要！提出改名，又是一些所謂的專家學(xué)者們，吃了飯沒事干！
從歷史和文化的角度，江陵是因一首詩(shī)出名，荊州是因“劉備借荊州”的故事更出名。這個(gè)故事讓關(guān)羽在荊州堅(jiān)守了幾十年后，敗走麥城。
從地理位置的角度，沙市因“沙石”而得名，荊州因古城而得名。
從政治的角度，荊州與沙市都是存在了無數(shù)年的地域名稱。
從地名的角度，荊州市荊州區(qū)的重疊并沒有什么問題，荊州因?yàn)樽畛雒?，才冠以“荊州市”。全國(guó)如此地名多得是，如吉林省吉林市等。
再說江陵，因靠長(zhǎng)江也說得過去，更能說明“千里江陵一日還”。古時(shí)的江陵未必就荊州城那么一點(diǎn)點(diǎn)地方，說不定李白就是到了哪個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)寫詩(shī)也沒必要交待那么清楚！
改地名只讓刻章子、做牌子討好了，對(duì)荊州的經(jīng)濟(jì)沒有半點(diǎn)好處，希望政府還是為百姓多做點(diǎn)實(shí)事！
再說，就算古時(shí)的江陵就在荊州城，城鎮(zhèn)因各種原因遷址也是常有的事。
荊州從歷史記載有七座城，現(xiàn)在的城是明朝重建的，一座紀(jì)南城遺址，紀(jì)南城以東有一座郢城遺址。到目前為址，還有幾座城的遺址都沒找到。
我覺得，歷史問題讓考古學(xué)家去考證，歷史的經(jīng)驗(yàn)可以借鑒、教訓(xùn)可以吸取，沒必要細(xì)糾。特別是地名，細(xì)糾會(huì)走向歧途，會(huì)越改越不倫不類。
面對(duì)現(xiàn)實(shí)才是荊州的出路，搞好經(jīng)濟(jì)才有百姓的幸福，百姓幸福荊州才會(huì)興盛！
地名是有歷史變遷的，不反對(duì)更改。一個(gè)新街道、新城鎮(zhèn)等的出現(xiàn)，取個(gè)愜意的名字，確實(shí)必要！但隨意更改是有百害無一益，更沒必要非要返古。
就算李白進(jìn)的南門不錯(cuò)，但他肯定不是進(jìn)的明朝荊州城的南門。武則天、李白根本不可能跟現(xiàn)在的荊州城扯在一起。至于江陵中學(xué)，因?yàn)榻昕h曾經(jīng)在這里，這是真實(shí)的歷史，存在是合理的！
黃先廷：
荊州市有關(guān)地名更名不能憑少數(shù)專家意見及群眾一封信(或一個(gè)提案建議)就動(dòng)議更名或改名。據(jù)說荊州沙市合并后幾次就有關(guān)區(qū)劃變更名稱，民政部對(duì)荊州是有微詞的。就我所知荊沙市改荊州市，是從上(國(guó)務(wù)院)到下(省政府)改下來的。時(shí)任總理李鵬了解情后作出指示改的。因此，對(duì)荊州行政區(qū)劃名稱變更要慎重。尤其對(duì)當(dāng)初區(qū)劃調(diào)整的背景情況要作一些了解。切莫換一任領(lǐng)導(dǎo)就換一次名稱。
建議區(qū)劃更名，既要了解相法律法規(guī)，也要了解區(qū)劃的歷史沿革，不能憑個(gè)人喜好而為之……
地名更名，受國(guó)務(wù)院《地名管理?xiàng)l例》調(diào)整。由各級(jí)政府地名管理委員會(huì)負(fù)責(zé)。地名一般從習(xí)慣，一旦約定促成，一般不必變更，哪怕認(rèn)為沒文化內(nèi)函。地名不能隨便改，這涉及公安局、城建、郵電等單位，還有經(jīng)商企業(yè)，等等。是個(gè)系統(tǒng)工程，而且改名對(duì)老伯姓也不能帶來好處。
天上彩虹人間長(zhǎng)虹：
如依君所言改了名，是不是現(xiàn)有的尷尬就全部消除了呢？？要改，當(dāng)初荊沙市改回荊州市時(shí)就應(yīng)該一并改的。
已經(jīng)叫了幾十年了，還是維持現(xiàn)狀吧。況且改名不僅僅需要的是大量金錢的成本。落后的荊州現(xiàn)在最最需要的是努力恢復(fù)并大大提升大荊州的整體綜合實(shí)力這才是真正的正事大事。
路 人：
經(jīng)濟(jì)不行，改么事名意義都不大。
第二種意見，必須更名，回歸江陵。
李 小：
從尊重史實(shí)的角度來說，必須改。
李征宇：
遲改不如早改 同意在江陵撤縣改區(qū)的時(shí)候進(jìn)行。
王廣森：
為江陵正名（原載2016年4月13日新浪網(wǎng)）
今天《人民日?qǐng)?bào)》刊載了李輝的文章“回家的路”。值得一讀。
地名是一個(gè)民族文化的自尊，地名的嚴(yán)肅性是對(duì)中國(guó)歷史文化的敬畏，它承載著豐富的文化信息。地名是鄉(xiāng)愁，是回家的路。前不久，國(guó)務(wù)院召開了“加強(qiáng)地名保護(hù)暨清理整治不規(guī)范地名工作會(huì)議。這無疑，將為我們荊州規(guī)范地名帶來了契機(jī)。
回顧20多年前的1994年荊沙合并，撤縣建區(qū)。將原荊州地區(qū)與沙市市合并，當(dāng)時(shí)有關(guān)方面由于缺乏文化傳承理念就很草率地定名為”荊沙市“。將原江陵縣一分為三。上片一部分定為荊州區(qū)，中間一部分劃為沙市區(qū)，下片一小部分設(shè)為江陵區(qū)。后來社會(huì)各界有識(shí)之士認(rèn)為荊沙合并改名”荊沙市“不妥，一年后更名為”荊州市“。繼而江陵區(qū)又申請(qǐng)民政部門實(shí)施區(qū)改縣，定為”江陵縣“。折騰來折騰去。極不負(fù)責(zé)。
筆者認(rèn)為，一是，荊州市，荊州區(qū)，市區(qū)同名在信函，文件郵遞上經(jīng)常出現(xiàn)誤投的現(xiàn)象。市投區(qū)，區(qū)遞市。嚴(yán)重影響人們正常的工作和生活，深受其害。
二是，江陵歷史文化名城在荊州區(qū)。1982年國(guó)務(wù)院公布首批歷史文化名城是江陵?！睹菆?bào)》至今仍表述為江陵歷史文化名城，而非荊州歷史文化名城。
三是，《江陵縣志》記載：江陵地名來歷是”瀕臨長(zhǎng)江，近地?zé)o高山，所有皆陵阜?！八灾^之江陵。李白詩(shī)《下江陵》“千里江陵一日還”為證。此江陵非彼江陵。
四是，原江陵縣主體部分（荊州區(qū)）是文物大縣，教課書上明載：江陵馬山絲綢寶庫(kù)；江陵鳳凰山168號(hào)漢墓；江陵出土越王勾踐劍；江陵出土西漢古尸等等，不一而論,這些都在荊州區(qū)。對(duì)歷史考證和研究，教育下一代極為不利，更不利于荊州文化旅游事業(yè)的發(fā)展?，F(xiàn)江陵屬于四湖地區(qū)，并無陵阜，也無文化旅游資源。
五是，原江陵籍的后裔回家找不到回家的路。曾經(jīng)有多起海內(nèi)外老鄉(xiāng)回來游覽江陵名城，而被的士拉到遠(yuǎn)離江陵歷史文化名城50公里處的新江陵縣郝穴鎮(zhèn)尷尬而折返。六是江陵歷史悠久，文化燦爛，有著兩千多年的歷史。當(dāng)時(shí)江陵馬山，龍山，望山等漫山遍野都種橘樹。有“白魚如切玉，朱桔不論錢”詩(shī)為證。
為了正本清源，尊重歷史，傳承文化，順乎民意，特建議，各界人士共同呼吁將荊州區(qū)更名為江陵區(qū)，將現(xiàn)江陵縣更名為荊江縣。上個(gè)世紀(jì)50年代初期，就有荊江縣。包括原江陵縣一部分，公安縣一部分?，F(xiàn)江陵縣既靠長(zhǎng)江，又有荊江鐵牛為證。且長(zhǎng)江在荊州一段又名荊江。
希望政府主導(dǎo)，各界支持，共襄盛舉，盡綿薄之力。對(duì)歷史有個(gè)交代，以更好地促進(jìn)荊州文化旅游事業(yè)的發(fā)展。讓江陵歷史文化名城這個(gè)史學(xué)界譽(yù)為“東方雅典”的美譽(yù)更加熠熠生輝，向歷史負(fù)責(zé)。
荊州市行政區(qū)劃名稱應(yīng)該恢復(fù)歷史本來面目
任善炯：
@郢都故事?鑒古知今，以教訓(xùn)為清醒劑，茍利個(gè)人奮進(jìn)，敦促執(zhí)政者引領(lǐng)社會(huì)發(fā)展。荊州市合并建市之初，在行政區(qū)劃名稱的核準(zhǔn)定名問題上，歷史已經(jīng)證明是一種嚴(yán)重錯(cuò)誤。經(jīng)過建市二十多年的時(shí)間檢驗(yàn)與實(shí)踐證明，瞎胡鬧地切分荊州人文地理與歷史傳承，先把名揚(yáng)天下的古荊州與享譽(yù)全國(guó)的沙市，胡亂攪合成荊沙市，弄得全國(guó)人民一頭霧水找不著荊沙方位(雖然幾年后重新更名為荊州市，但對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的損失已經(jīng)非常嚴(yán)重!)，接著又把名震華夏的江陵分尸剁碎成了荊州區(qū)與八不靠譜的新江陵縣。這不僅是對(duì)中華文化歷史的污損，也是對(duì)現(xiàn)實(shí)改革開放所具有的重要資源財(cái)富的毀損，讓荊州的社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展從此陷入低谷，徘徊不前，遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于國(guó)內(nèi)同等級(jí)的城市。
現(xiàn)在，應(yīng)該進(jìn)行清算，應(yīng)該恢復(fù)歷史的本來面目，應(yīng)該給我們堂堂正正荊州、江陵、沙市還其歷史的本來面目——荊州區(qū)恢復(fù)為江陵區(qū)，新江陵縣另外定名，沙市區(qū)保持不變。這也的確是新時(shí)代社會(huì)經(jīng)濟(jì)文化發(fā)展的需要！
建議荊州民眾，特別是網(wǎng)民們要共同呼吁起來，促成我們荊州市行政區(qū)劃名稱的恢復(fù)與振興 !
岑 賢：
@郢都故事?，群眾都希望將"荊州區(qū)”還原為"江陵區(qū)"！歷史的需要也要將“荊州區(qū)"還原為"江陵”啊！
歷史本身就不容改名啊！撤縣設(shè)區(qū)本身就是一種失誤。兩個(gè)地方合二為一，有什么不行呢？恢復(fù)歷史的本來面目，是歷史的需要，也是時(shí)代的需要！
李白的"千里江陵一日還"，是大江陵??！
國(guó)務(wù)院頒布的名稱也是"江陵城"。(我與老領(lǐng)導(dǎo)周年豐老師談及其此事時(shí)，他也一再?gòu)?qiáng)調(diào)"江陵城"的名字呢!)
歷史上多處記載，地處紀(jì)南城的荊州區(qū)，本來就是“江陵縣"所在地。外地人來這里參觀，也說這里老“江陵"的名字呢！
汪劍平：
@郢都故事?領(lǐng)導(dǎo)拍腦的事不能再干，荊州區(qū)本應(yīng)就是江陵！把郝穴改成江陵是官方鬧的又一個(gè)笑話，這一點(diǎn)歷史會(huì)證明！
陳碧清：
@汪劍平?江陵縣馬上要撤縣建市了，郝穴有望復(fù)名為江陵市的郝穴區(qū)。
@郢都故事?荊州市下面有個(gè)荊州區(qū)，名字在重復(fù)使用。荊州區(qū)可更名為郢都區(qū)或紀(jì)南區(qū)。
肖炎方：
荊州區(qū)還原為江陵區(qū)，而現(xiàn)江陵縣可叫郝穴縣，這是比較合理的。
虎嘯龍吟張虎垠：
改荊州區(qū)為江陵區(qū)，把現(xiàn)在的江陵還原為郝穴，這是歷史的使命，也是民心所向！
手指書法 發(fā)明者 品茶館 徐杰：
三國(guó)關(guān)羽失荊州，如今荊州失江陵！
長(zhǎng)痛自古勝短痛，留蕀后人非造福！
江陵回城出臨江，共敖劉榮定顏歡！
廿年獻(xiàn)策無回音，常使英雄淚滿襟！
岑 賢：
@肖炎方?，張秘文中談到將"荊州區(qū)"還原為"江陵區(qū)”的四種呼聲，千真萬確，相信上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)會(huì)正確處理。熱烈歡迎"江陵區(qū)"回到"荊州區(qū)"，回到老江陵縣所在地！
胡杰富杰：
江陵區(qū)更好吧，你說呢？
手指書法 發(fā)明者 品茶館 徐杰：
二十年前我就給荊州報(bào)社讀者來信專欄寫信未見回復(fù)的：我建議在郝穴鎮(zhèn)建的新縣，最好定名為臨江縣（因?yàn)榍嘏c漢初都有臨江縣的編制），上有荊州市再設(shè)荊州區(qū)就不是個(gè)好名，與幾千年的古都文化都不協(xié)調(diào)，白白把江陵這個(gè)幾千年的名牌扔掉了??！
文化要傳承，我輩當(dāng)先行！
十百千年后，爭(zhēng)論更不休！！
為后人著想，現(xiàn)在應(yīng)該改?。?！
如果嫌麻煩，后人更迷惘：江陵城怎么移到了郝穴？秦漢有名的臨江縣就真的無影蹤了？？荊州市荊州區(qū)你說麻煩不麻煩？？？
第三種意見，謹(jǐn)慎更名，建議多元。
主要的建議是荊州區(qū)更名為古城區(qū)或荊城區(qū)，也有個(gè)別人建議荊州區(qū)和江陵合并為新的江陵區(qū)。
曼陀羅：
改名的目的是什么？要明確，不能為改名而改名。除了文化情懷，我認(rèn)為應(yīng)充分考慮經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要，同意改古城區(qū)，同時(shí)加快古城外遷工作，把荊州古城打造成世界級(jí)旅游目的地，推動(dòng)荊州旅游事業(yè)大發(fā)展，造福荊州人民，這樣才有實(shí)質(zhì)意義。
強(qiáng)烈建議荊州區(qū)更名為古城區(qū)！并將更名工作與古城外遷疏散工作結(jié)合起來！徹底改變古城面貌，推動(dòng)荊州旅游經(jīng)濟(jì)大踏步發(fā)展！
還是改古城區(qū)好！東門城樓上寫著“荊州”兩個(gè)字，而且大都已習(xí)慣叫荊州古城，如果改為江陵區(qū)，莫非又要叫江陵古城，還要把東門城墻上的“荊州”兩字鏟掉換成“江陵”兩字？這樣改來改去有什么意義呢？不如就叫古城區(qū)，就再也不用改了。
周啟星：
如果荊州開發(fā)區(qū)單列的話，更名就按4個(gè)中的“古城區(qū)”為好；江陵縣改區(qū)的話，就叫“郝穴區(qū)”得了！
解 酲：
江陵經(jīng)過幾十年?yáng)|移，已經(jīng)無法回歸，可以考慮“四選一”方案，同時(shí)江陵縣在撤縣建區(qū)時(shí)，另取名，讓出“江陵“作為古城荊州的別稱。這樣可以避免新的混亂。
齊書海：
襄陽(yáng)有個(gè)襄城區(qū)，我的想法叫個(gè)荊城區(qū)。
追夢(mèng)人：
應(yīng)該改，早改好。江陵單設(shè)太小，也名不符實(shí)?？梢詤⒖紳?jì)南與萊蕪合并方案，將荊州區(qū)與江陵合并成新的江陵區(qū)。
第四種意見，維持現(xiàn)狀，暫不更名。
華錄老黃
不用折騰了，以后荊州區(qū)，江陵區(qū)，沙市區(qū)，公安區(qū)，特色鮮明，非常好。
李中壽：
荊州區(qū)更名不必要，但應(yīng)保留江陵的名稱，僅江陵中學(xué)還不夠。老南門外是御河路，是皇帝武則天進(jìn)宮之路；而南門也是詩(shī)人李白千里江陵一日還的進(jìn)江陵城之路。
新東門掛有荊州，老南門應(yīng)掛出江陵！
御河路應(yīng)按我國(guó)右行的習(xí)慣，御河西半街路為武則天進(jìn)宮街路，御河路東半路街為李白千里江陵一日還街路！
高道廣：
鼓動(dòng)所謂文人、人大政協(xié)代表和"磚"家提案改名，是對(duì)荊州老百姓的愚弄。羅友明說的對(duì)，把荊州發(fā)展這本經(jīng)念好就行了。
原沙市有個(gè)產(chǎn)品叫"活力28"后賤賣給老外取名"波爾"垮后，枝江酒業(yè)買回來仍叫"活力28"，但至今也無起色。不是名字的問題。
趙 老：
張衛(wèi)平，提出的問題，大家有意見，請(qǐng)解答，不然天天有苦難言，荊州領(lǐng)導(dǎo)換的平凡，一但走了，后來人又有變化。
所以，這次大家意見。必須搞清楚！
聯(lián)系客服
