忽必烈為什么一定要攻打日本？
[原創(chuàng) 2007-01-30 23:19:16 ] 發(fā)表者: 北緯三八度
一種說法是，日本乃黃金之國，元帝忽必烈為了獲得黃金而侵犯日本。持這種說法的，以西方人為多，主要是受馬可·波羅的「東方見聞錄」的影響。馬可·波羅在該書中，將「Zipangu 」描述成一個盛產(chǎn)黃金的國度。但近來也有人主張馬可·波羅說的「Zipangu 」并不是指日本。中國的古籍中并沒有日本盛產(chǎn)黃金的記錄，馬可·波羅也沒到過日本，他說「Zipangu 」盛產(chǎn)黃金，蒙古人會相信嗎？ 另一種說法是，忽必烈擔心逃到江南的南宋王朝與日本結成同盟反元，為了斷絕兩國的關系，使南宋王朝徹底屈服，遂下決心攻打日本。這個說法如果正確的話，也只能是蒙元第一次攻打日本（１２７９年）的理由。因為忽必烈第二次打日本的時候（１２８１年），南宋王朝已經(jīng)滅亡了。 再一種說法是，忽必烈的祖父成吉思汗是被日本鐮倉幕府放逐的，忽必烈為了向鐮倉幕府報仇，所以鐵了心要打日本。。。這么說，可能大部分中國人會墜入霧中，不知所云。但日本確實有很多人認為成吉思汗就是鐮倉幕府創(chuàng)建人源賴朝的弟弟源義經(jīng)。隨便問一個日本人，都應該聽過這類天方夜譚。 中國的學者中，好象還沒有人愿意為這事兒動腦筋去研究它。哪里有剝削哪里就有反抗，打了就是打了，打了活該倒霉。。。 俺不是學者，俺從沒正而八經(jīng)地看過幾本書。但俺天生愛異想天開，愛胡說八道。既然以上幾種理由都不能讓俺徹底滿意，俺只有調動自己的大腦細胞，象阿加莎·克里斯蒂筆下的那個波羅（不是馬可·波羅）那樣去分析、去推理。。。 俺得出的結論是∶忽必烈攻打日本，目的是把南宋投降的官兵扔到海里喂魚。。。 忽必烈第二次遠征日本，是１２８１年。這個時候，南宋的首都臨安已經(jīng)陷落。忽必烈面臨著如何處置數(shù)量龐大的南宋戰(zhàn)俘的問題。如果在他祖父成吉思汗的時代，這問題就比較簡單了。把所有抵抗的民族和軍隊就地殺了喂狗就可以。但到了忽必烈時代，就不能簡單地一殺了之。因為這時候元朝成了中國正統(tǒng)的王朝，蒙古人成了中國文明的保護者。 盡管南宋軍隊已經(jīng)繳械投降，但經(jīng)過岳飛極其后代們訓練過的漢族軍人的存在，對蒙元來說無疑是個危險。徹底消滅他們最好的方法，就是把他們送上戰(zhàn)場。 忽必烈的第二次遠征，在日本叫「弘安之役」?！冈姟贡謨陕?，一路從朝鮮半島南部進攻，為「東路軍」；另一路從中國南部進發(fā)，為「江南軍」。 「東路軍」主要由蒙古軍隊和高麗軍隊構成，而「江南軍」的主力則是舊南宋的軍隊。 從地圖上看，「江南軍」遠征的距離，是「東路軍」的幾倍。以忽必烈的性格，蒙古鐵騎如果真的想征服日本的話，完全沒有必要舍近求遠。要知道，動員江南軍出征，需要橫跨東海。以當時的航海條件，如果遭遇臺風，就可能導致全軍覆沒。 也許，對忽必烈來說，江南軍遭遇臺風，葬身海底成為魚食是最好的結果。 退一步講，如果遠征取得勝利，那也不讓江南軍回國，而是就地放逐。為此，忽必烈當時還準備了耕地工具和種子。 事實上，江南軍真的在九州沿岸遭遇了臺風（日本人稱其為「神風」），頃刻覆滅。 僥幸活命的俘虜中，高麗軍隊被鐮倉武士處死。而江南軍俘虜則保留了性命，被分配給武士。其后這些人下落不明。 也許，他們溶入了日本人的血液里。
網(wǎng)上很多憤青，為忽必烈遠征日本叫好，為忽必烈沒能滅亡日本捶胸頓足。。?？墒?，有幾個人真正思考過那段歷
史？又有幾個人知道日本人為什么為死去的「元軍」設墳祭祀呢？
（在日本九州和山口縣，有多處被稱為「元?！沟膲災埂Ｇ皫啄?，海外網(wǎng)上有一叫「Konami」的在日中國雌憤，為了替
日本政治家參拜靖國神社辨護，多次舉元冢為例，說明祭拜死人是日本文化所在。俺不反對她有關日本文化的觀點，
但這樣舉例子，只能說明她無知，沒有大腦。。。）
本站僅提供存儲服務，所有內容均由用戶發(fā)布，如發(fā)現(xiàn)有害或侵權內容，請
點擊舉報。
