1760年代始于英國的第一次工業(yè)革命是生產(chǎn)力發(fā)展史上的一次空前飛躍。到1 856年，隨著英國將近1/3的勞動力從事制造業(yè)，以及鐵路網(wǎng)絡體系的完成，英國在各方面來說都已經(jīng)成為一個成熟的工業(yè)國家。在生產(chǎn)力極大發(fā)展，社會關系發(fā)生巨大變革的過程中，英國人口以前所未有的速度增長，人口爆炸與工業(yè)革命同時發(fā)生。國際學術(shù)界對18世紀末期開始的人口增長進行了大量研究，提出了各種不同看法，其中對于影響人口增長的主因究竟是什么存在分歧和爭論，我國學者對此也進行了回應，認為工業(yè)革命對人口增長起了促進作用，而人口增長也有利于工業(yè)革命的進行。此時期人口增長的原因是死亡率下降和出生率上升共同作用的結(jié)果。但究競哪一個因素對人口快速增長起主導作用？國內(nèi)學界對此缺乏系統(tǒng)深入的分析。筆者以國際學術(shù)界在此問題上的分歧為出發(fā)點，對導致生育率上升的原因及工業(yè)革命對婚姻家庭帶來的革命性變化等問題提出自己的見解，敬請方家批評指正。
一、人口大幅增長的主因到底是什么
18世紀中葉以前，英國人口增長的速度緩慢。劍橋大學人口與社會結(jié)構(gòu)史研究小組的歷史學家運用“家庭重建”法對英國400多個教區(qū)登記簿數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計后發(fā)現(xiàn)，1651-1751年的一個世紀里，英國人口從522萬人增加為577萬。18世紀40年代以后，人口增長速度逐漸加快，1741-1751年10年間增長率約為3.5%，1751-1761年增長速度加快，為7%，之后一直保持這一速度增長，1780-1790年的10年間，增長速度為11%，19世紀20年代增長達到16%的最高峰。特別是從18世紀80年代至19世紀30年代這一階段，英國人口在前一階段基礎上，呈突飛猛進之勢，尤其是1811-1821年的10年間，英國增加了其人口的18%，人口年增長率達到1.8%。這種前所未有的人口增長速度被稱為英國“人口革命”。
一般而言，人口增長受出生率、死亡率和遷移率的影響。雖然在18世紀，移民活動從未停止過，但它并不是人口變化的一個主要因素。18世紀末開始，人口遷移對英國人口增長的趨勢產(chǎn)生一定影響。如在1780-1844年問，有178萬人離開愛爾蘭，其中40%到英國本土。但這部分遷移來的人口只占1851年英國總?cè)丝诘?%左右，對于此時期英國人口的增長率影響不是太大。因此，在遷移率不影響人口變化的情況下，死亡率和出生率成為影響人口增長的兩大基本要素。
工業(yè)革命時期影響英國人口增長速度的主要原因是什么？學術(shù)界對這個問題存在很大的分歧，一部分學者認為，工業(yè)革命時期人口快速增長是死亡率下降導致的；另一部分學者則持相反觀點，認為人口增長是出生率上升的結(jié)果。事實上，英國的平均出生率從1670-1689年問的30.7‰上升到1810-1829年問的39.6‰，而同期死亡率則從30.7‰下降到24.5‰。可見人口增長率的加速得益于出生率的上升和死亡率的下降，但究竟哪一個因素更為重要呢？
20世紀50年代以前，英國學術(shù)界普遍認為，工業(yè)革命時期人口大幅增長主要是由死亡率下降引起的：18世紀中葉后，人類自身的免疫力有了些許提高，醫(yī)療設施的發(fā)展十分顯著。與此同時，公共衛(wèi)生和個人衛(wèi)生得到很大改善，人們的營養(yǎng)水平也有了很大進步，這一切，都使得死亡率水平降低了。20世紀五六十年代，死亡率下降動因說遭到質(zhì)疑。1953年，哈巴庫克在《十八世紀的英國人口》一文中指出，18世紀英國人口的增長很有可能是由出生率上升引起的。到20世紀80年代，劍橋人口與社會結(jié)構(gòu)史研究小組的研究更是以詳實的數(shù)據(jù)證實了“生育率提高是人口增長原因”的理論。認為1750年至19世紀中葉，對英國人口增長起支配作用的因素是出生率的提高，1680-1820年問，英國人口增長2/3的比重來自出生率的提高，另外1/3歸于死亡率降低。從總體上看，“從都鐸朝到維多利亞時代，英國人口增長率受出生率變化的影響比死亡率的影響要大得多。
依筆者之見，工業(yè)革命時期英國人口的快速增長的關鍵因素在于人口出生率的上升。因為1780年后，英國并沒有出現(xiàn)確切的促進死亡率下降的因素，人口死亡率的改善并不比其他西歐國家高多少，預期壽命也并不高，沒有證據(jù)表明死亡率顯著下降。相反，這一時期的醫(yī)療水平和貧困人口的生活水平都不高，死亡率反而上升了，所以工業(yè)革命期間英國人口增長的主要原因是出生率的上升。據(jù)里格利和斯科斐爾德估計，1720-1745年問，英國的死亡率略高于31‰，之后的40年也僅僅約為27‰，可見死亡率波動的振幅相當小。
在17世紀，西歐社會的出生率和死亡率都比較低，到18世紀中葉，出生率和死亡率的變化對人口的增長所起的作用差不多，但之后，出生率的影響是死亡率下降影響的兩倍多。1750年代，英國的出生率大約為34‰，之后上升，特別從1780年代開始上升，在1820年代達到40‰，然后迅速下降到18世紀中葉的水平。在英國西北部地區(qū)，出生率的上升對這一地區(qū)人口的增長所起作用更為明顯，在1 8世紀后半葉，這一地區(qū)的平均出生率是39.7‰，而1701-1705年問出生率只有33.6‰。在諾丁漢郡，1770年的出生率為40.32‰，到1790年達到前所未有的高度46.29‰，到1 800年時回落到41.07%。由此可見，工業(yè)革命時期英國人口增長率的加速主要得益于出生率的增加，而不是死亡率的下降。而出生率的上升又與工業(yè)革命時期英國人口的婚姻狀況密不可分。
二、生育率何以快速上升
一個地區(qū)的婚姻狀況是指該地區(qū)人口在某一時點所處的各種不同婚姻狀況的人數(shù)和比例。婚姻對生育率增長的作用主要通過三個途徑，一是加快單位婚姻內(nèi)的生育頻率，使核心家庭生育量增加；二是降低結(jié)婚年齡，延長女性的生育年齡；三是提高適婚人員的結(jié)婚率。已婚率高對人口的生育率水平有著極大的影響。一般說來，在人口年齡結(jié)構(gòu)相同、分年齡組生育率保持不變的情況下，已婚人數(shù)越多，所占的比例越高，人口出生數(shù)也越多，生育率就越高，反之亦然。大量的數(shù)據(jù)證明，16-19世紀中葉，英國的婚內(nèi)生育率幾乎沒有變化，威爾森的研究證實，前工業(yè)時期英國的婚內(nèi)生育率普遍較低，從研究的14個教區(qū)來看，同質(zhì)性十分顯著。這種情況到19世紀時也較少變化。彼特·拉斯萊特領導下的劍橋歷史與社會結(jié)構(gòu)研究小組對15741821年問英國100個教區(qū)的研究表明，英國的平均家庭規(guī)模一直保持在4.75人或稍低于它。
在一個缺乏有效的規(guī)范婚姻中的生育水平的社會里，婚姻發(fā)生時間和程度的變化是限制生育率水平以使人口與基本資源之間保持平衡的唯一方法。在近代早期英國的人口和社會結(jié)構(gòu)史研究中，婚姻是人口趨勢和家庭形成步驟的最重要的——事實上也是主要的制度性決定因素。人口學家哈伊納爾（J.Uajnal）早在1965年就提出在西北歐地區(qū)存在著“歐洲婚姻模式”（European Marriage Patterns）。其主要特點，第一是晚婚。1600-1850年問，農(nóng)村地區(qū)平均婚齡男為27或28歲，女為25或26歲；第二就是有相當大比例的人終身未婚，在1800年前大約有1020%的比例。英國即具有這一典型特征，17世紀人口停滯，主要原因是晚婚造成的，當時，男子的平均婚齡在28歲左右，女子大約27歲，從而導致出生率低。1600-1649年問男子的初婚年齡平均在黑特福德郡為29.1歲，萊切斯特郡的波特斯福（Bottesford）為29.2歲，德文郡的科林頓為27.4歲，蘭開夏郡的霍克西德為27.8歲，劍橋郡的威林漢姆為26.7歲。同時期各郡的婦女平均初婚年齡則分別為25.3、25.9、27.3、24.8、24.8歲。晚婚影響生育率，它使英國的生育率從未達到理論上的最高點。
從1 8世紀晚期，平均初婚年齡下降，終生未婚的比例也下降。18世紀中葉前，英國男女初婚的平均年齡變化不大，男性在27-28歲左右，女性在25.2 26.3歲之間。但18世紀中葉后發(fā)生了很大變化。男性的初婚年齡從1730年代的27歲下降到1 830年代的25歲；女性的初婚年齡下降得更明顯，從18世紀初26歲多的最高點下降為18世紀最后30年的23.5歲。在烏斯特郡（Worcestershire）的波威克（Powick），男子的平均初婚年齡從1663-1700的31.8歲下降為1751-1775年的22.4歲，姑娘的初婚年齡則從30.5下降為24.3歲。在德文郡的科林頓（Colyton），1560-1646年，婦女的平均初婚年齡是26-27歲，1647-59年上升到30歲并一直保持到1719年，很少發(fā)生變化。1720年后婦女的平均初婚年齡開始持續(xù)下降，到1825年，婦女平均初婚年齡只有23.3歲。并且1647-1719年問，十幾歲的新娘只占4%，而三十多歲的新娘占到了40%，到19世紀第一個25年，十幾歲的新娘占到了25%，三十多歲的新娘只有7%。
在結(jié)婚年齡下降的同時，已婚比例也上升。在17世紀的后半葉，40-44歲之間的男女人口中，22.9%的人仍未結(jié)婚，而到了18世紀的后半葉則發(fā)生了巨大變化，同樣的情況只占9%；從占人口的1/4下降為1/10。未婚的育齡期婦女比例在1 8世紀初為15%，到18世紀末時還不到初期水平的一半，從同期群來看，人口中從未結(jié)婚的比例從1650年出生年齡組人群中的27%下降到1700年代出生年齡組人群的10%，而1740年出生年齡組的人群中，從未結(jié)婚的比例低于5%。因為數(shù)據(jù)僅僅只是根據(jù)正式的婚姻登記獲得的，并不包括習慣法的結(jié)合，事實上，在18世紀末19世紀初，這一形式增加很快。因此，已婚的比例應該更大。
結(jié)婚年齡和結(jié)婚率的變化對生育產(chǎn)生了重大影響。18世紀結(jié)婚的上升足以較17世紀中葉最低水平增加50%的生育。哈巴庫克認為，婚齡只需要降低2.5歲便可使每個家庭多生一個孩子。如果將分娩期成人的死亡率考慮進去，那么將會帶來0.3%的人口增長率。在整個18世紀的英國，婚姻行為的變化足以將粗繁殖率從不足2.0提高到多于3.0，這一變化十分驚人。在1680-1810年間，每年的內(nèi)在增長率從零上升到1.5%，其中2/3歸因于出生率的變化，而出生率的變化主要是由于18世紀結(jié)婚率上升引起的。生育率的變化從年齡結(jié)構(gòu)中得到反映：在1696年時，生育率低，9%的人口超過60歲，31%的人口低于15歲。到1786年，經(jīng)過幾年的生育率的增長，超過60歲的人口沒有發(fā)生多大變化，為8%，但15歲以下的人口占總?cè)丝诘?5%，人口的年齡結(jié)構(gòu)更為年輕化，并一直持續(xù)到19世紀。
因此，18世紀末19世紀初，英國因出生率提高導致的人口快速增長主要應歸因于結(jié)婚年齡的降低和獨身人口比例的下降。此階段英國的人口增長在歐洲不是唯一的，但增長的原因卻是獨特的，其他地區(qū)（如法國）較低的死亡率在人口增長中起了關鍵作用，而在英國，通過結(jié)婚年齡的突然而急劇下降引起的生育率上升是決定性因素。這一獨特的模式很可能與英國同樣獨特的農(nóng)業(yè)勞動力大量無產(chǎn)化條件下的工業(yè)化經(jīng)歷密切相關。19世紀中葉后，從18世紀開始急劇下降的未婚人口數(shù)目又開始顯著增多。到1860年代，大約有11%的40-44歲的人從未結(jié)婚，比五六十年前的比例增加了一倍。這成為19世紀末出生率明顯下降的重要原因之一。
三、工業(yè)革命對婚姻模式帶來哪些革
命性變化
婚姻是建立家庭、繁衍后代的重要方式。它受法律和習俗的影響，更受經(jīng)濟條件的制約。工業(yè)革命改變了傳統(tǒng)的家庭形成規(guī)范和就業(yè)形式，使英國人的婚姻生活發(fā)生了革命性變化，導致出生率急劇上升。
在前工業(yè)社會，標準的家庭結(jié)構(gòu)是簡單的核心家庭，擴展家庭十分罕見。這是由英國的新居原則（new local）造成的，它要求年輕的夫婦應該在自己的屋檐下自立更生地開始婚姻生活。在此原則下，一般沒有兩對已婚夫婦出現(xiàn)在同一個屋檐下，當一個兒子或女兒找到配偶，他或她就必須離開，即使會有例外地接管家庭農(nóng)場，但他必須建立自己的新家，否則婚姻就不會發(fā)生。當婚禮結(jié)束時，這個孩子就失去了居住在父母家的權(quán)利。正因為如此，直到達到完全自立的程度才結(jié)婚這一做法推遲了結(jié)婚年齡。除了一無所有者，對所有人而言，如果沒有合理的經(jīng)濟獨立的期望就不要談什么婚姻。正如奧黛（Rosemary ODay）所言，“在英國近代早期，除貴族外的所有社會階層，新家的建立都是初婚的結(jié)果?！?/p>
但建立自己的新家并不是一件容易的事情，因為家庭的形成是建立在一定的物質(zhì)經(jīng)濟基礎之上的，它需要一定的籌建費用及其較高的維持成本。所以結(jié)婚的雙方在婚前必須具備某種養(yǎng)家糊口的技能或相應的財物，在多數(shù)情況下，這意味著添置日常生活用品，在很多時候還包括織布機、針織機等設備。要買或租的東西越貴，籌建和維持新家的費用就越高。和積蓄以便支付起建立新家的費用同等重要的，是獲得能確信獨立維持新家運轉(zhuǎn)的技能，農(nóng)業(yè)幫工和學徒就有一段重要的訓練期，以使年輕男子成為某一生產(chǎn)技能的掌握者，并且能夠獲得成功的機會。他的新娘則必須懂得如何烘烤面包、修補衣服、紡紗等。大部分年輕人將從傭時的所得積蓄起來，在父母的幫助下才能建立一個屬于自己的新家。在有產(chǎn)階層中，父母都通過給予孩子們一份津貼或一筆現(xiàn)金來資助他們的婚姻。一般的普通人則只能依靠年輕夫婦自己來操持。因此，要完成終身大事，有很多障礙需要跨越。至少結(jié)婚自立門戶所需要的日常生活用品以及住房等費用，男女雙方獲得結(jié)婚的資源以及必要的技能就是一個曠日持久的過程，這無疑使晚婚成為常態(tài)。里查德·斯密斯總結(jié)說，英國經(jīng)驗的特殊性來源于其家庭形成規(guī)則的文化獨特性，它使結(jié)婚年齡和結(jié)婚率的變化成為19世紀末以前英國生育率引人注目變化的決定性動力。
工業(yè)化和城市化打破了傳統(tǒng)的“新居原則”，比如在普雷斯頓這個工業(yè)城市里，由于住房緊張且租金不菲，父母與已婚孩子共同居住的現(xiàn)象十分明顯，有23%的家戶包含有一起生活的親戚，10%的家庭是父母同已婚子女生活在一起。棉業(yè)城鎮(zhèn)的城市
工業(yè)生活促進了復合家庭形式的形成，增加了父母與已婚子女共同居住的掙工資者家庭的比例；它也增加了年輕已婚夫婦居住形式的多樣化，如作為寄居者在另一個家庭中共同生活。1851年普雷斯頓三代同堂的家庭比例比拉斯萊特研究的前工業(yè)社會要高，為9%，而蘭開夏郡的農(nóng)村地區(qū)則存在大批三代同堂家庭戶，所占比例為14%。與父母之外的其他親戚同住的現(xiàn)象也比較多，占13%。特別是那些青年工人和新婚夫婦在尋找工作時，想方設法住在親戚或家庭成員那里。因為在迅速發(fā)展的城市里，要想找到一套自己的住處相當困難。在蘭開夏郡地區(qū)的另一個紡織工業(yè)中心城市奧爾特哈姆，工人們也經(jīng)常生活在復合的家庭形式中?？梢姡霸诠I(yè)化的初期，親屬關系網(wǎng)通過對新來城市者提供立足點而有利于地理的流動；而且也是一張可以避免在存在著低工資、周期性失業(yè)、高死亡率和守寡普遍的社會中出現(xiàn)困難和危機的保險單。”城市化和工業(yè)化導致的新居原則被打破，無疑為青年男女婚齡的提前和結(jié)婚比例的上升奠定了基礎。
18世紀末就業(yè)結(jié)構(gòu)的一個重大特征也發(fā)生了改變，并對結(jié)婚率產(chǎn)生重大影響，它就是居家農(nóng)業(yè)傭人的減少。在前工業(yè)社會，居家?guī)蛡蚝蛯W徒制傳統(tǒng)限制人們進入婚姻市場。送孩子出去服傭是英國近代社會的一個典型人口特征，它是年輕人在離開家和結(jié)婚之間的一個普遍階段，是生命周期的一個階段，拉斯萊特稱之為life cycleservants（立身期仆人）。在斯圖亞特時代，全國1/4-1/3的家庭都有幫傭，在1650-1749年問，幫傭占整個人口比例的1 4%。幾乎每個年齡段都有人服傭，其中15-29歲年齡段的幫傭占到所有幫傭比例的80%以上。除為數(shù)不多的顯貴、名流外，在成家前幾乎人人都有過幫傭的經(jīng)歷。幫傭是勞動制度的主要形式，但成家與幫傭互不相容。哈伊納爾（J.Hajnal）認為這種幫傭習俗是婚姻能夠推遲機制的一個很重要部分，它使人口增長受到部分控制。從1770年代開始，隨著物價上漲，農(nóng)場主發(fā)現(xiàn)讓雇工搬出去自己生活要便宜得多。這種傳統(tǒng)的居住方式的結(jié)束為雇工提供了前所未有的戀愛和早婚自由，獨身率和結(jié)婚年齡都隨之降到一個較低的水平。
與此同時，18世紀末發(fā)生的農(nóng)業(yè)革命和工業(yè)革命從根本上改變了小農(nóng)經(jīng)濟占統(tǒng)治地位的狀態(tài)，大批喪失土地的小農(nóng)流入城市，加入到工業(yè)無產(chǎn)階級的勞動大軍，另一部分人繼續(xù)留在農(nóng)村，充當農(nóng)業(yè)雇工。農(nóng)業(yè)和工業(yè)經(jīng)濟部門的發(fā)展給無產(chǎn)階級工人提供了大量新的就業(yè)機會，從而也提供了自由進入婚姻的機會。另一方面，資本主義生活方式的決定性突破意味著更少的工人能夠控制其勞動過程。工廠制度的引入，極大地加速了勞動從形式向事實上從屬于資本的運動。農(nóng)民和工匠轉(zhuǎn)變?yōu)檗r(nóng)業(yè)和工業(yè)無產(chǎn)者導致家庭形成的策略發(fā)生了重要改變。列文認為，一旦財產(chǎn)所有權(quán)不再是生產(chǎn)的條件，晚婚及限制家庭規(guī)模的必要性就被去除，而僅僅通過勞動本身就可獲得收入意味著能夠抓住早婚的機會。
在糧食價格上漲和對可利用的土地運用最高的農(nóng)業(yè)技術(shù)的刺激下，1760-1815年間掀起了一輪新的圈地高潮，它為農(nóng)業(yè)勞動力提供了新的有規(guī)律的就業(yè)機遇。隨著這一變化的出現(xiàn)，農(nóng)業(yè)工人的結(jié)婚年齡也降低。另一方面，工業(yè)革命創(chuàng)造了新的工人階級，他們有規(guī)律地得到雇用，能夠依賴穩(wěn)定的工資養(yǎng)家糊口。這樣的就業(yè)形勢無疑有利于家庭的較早形成。因此，出于完全不同的原因，農(nóng)業(yè)工人像原工業(yè)化時期的人一樣，生育力得到發(fā)展。人口增長的現(xiàn)象十分普遍，特別是在鄉(xiāng)村工業(yè)地區(qū)，人口密度更高，并在第一次工業(yè)革命時期向全國擴展。再者，工廠制的發(fā)展給兒童提供了更多的就業(yè)機會。在棉織廠，14歲以下的工人比例呈現(xiàn)上升趨勢，到1835年時達到勞力的13%，孩子能為家庭經(jīng)濟作貢獻，所以在大量使用童工的紡織業(yè)工業(yè)區(qū)，生育率要比農(nóng)村地區(qū)高。
四、結(jié)語
總而言之，出生率上升是工業(yè)革命期間英國人口增長的主要因素，而出生率的上升是因為經(jīng)濟變化使得人們的婚姻模式發(fā)生變化導致的。英國工業(yè)革命期間出現(xiàn)的這種經(jīng)濟和人口雙“起飛”決不是一個偶然的歷史現(xiàn)象，表明人口增長和經(jīng)濟發(fā)展之間有著極其密切的聯(lián)系。
一方面，工業(yè)革命時期英國人口的迅速增長，根本原因是經(jīng)濟的發(fā)展變化。工業(yè)化和現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的發(fā)展，加快了經(jīng)濟增長的步伐，提供了更多就業(yè)機會。改變傳統(tǒng)的婚姻家庭形成規(guī)范和就業(yè)形式，這些變化使舊的人口控制機制失效，因而導致英國人口史無前例的高速增長。因此有人說，工業(yè)化進程本身就是人口增長的一個強有力因素。另一方面，工業(yè)革命時期英國人口的迅猛增長是英國工業(yè)革命啟動和加速進行、實現(xiàn)經(jīng)濟起飛的必要條件之一?？梢哉f，沒有人口的迅速增長，英國的經(jīng)濟起飛是難以想象的。
當然，并非人口增長愈快對經(jīng)濟發(fā)展的促進作用愈大，人口增長速度必須與生產(chǎn)力發(fā)展水平相適應，不能超過生產(chǎn)所能承受的壓力。否則只會給社會造成不安定因素。工業(yè)革命過程中英國人口增長速度比以前明顯加快，平均每年人口增長率達到1%以上，但一般未超過1.5%。而且，經(jīng)濟發(fā)展的速度更快?？梢?，工業(yè)革命初期，英國人口的增長與經(jīng)濟的發(fā)展相得益彰，進入一個“良性循環(huán)”狀態(tài)，因而保證了第一次工業(yè)革命的順利完成。
聯(lián)系客服
