書法需要的是美而不是丑 作者： 李功
看到華商報2010年8月26日刊登的“九城宮全國書法大賽暨全國書法名家學(xué)術(shù)邀請展”及公布的名家和獲獎書法作品，使人莫明其妙，哭笑不得。除少兒組一等獎李維嘉的作品還體現(xiàn)了書法的美感外，其它書法作品很一般，甚至還有幾篇純粹是丑陋之作，毫無美巧可言。
聯(lián)想到前些日子，某大市在我省美術(shù)館舉辦的法書交流展，展出的書法作品，許多都是丑陋之作，很難入目。許多人還掛著中國書協(xié)理事等頭銜，真叫人難以理解。哪些書法大家們展出、評出如此丑陋之作，不知用心何在？他們要把書法藝術(shù)這一國粹引向何處？
這此年來，書法界有點(diǎn)亂套，丑陋之作盛行。學(xué)習(xí)書法的人迷茫了，收藏界的人也迷茫了，歷史似乎在倒退。問題到底出在哪里？有誰能拔亂反正呢？我們說有人已經(jīng)勇敢的站出來吶喊了。這就是著名書法理論家王根權(quán)先生，他在《中國書法品評》一書中，用他淵博的歷史知識和敏捷的思維，引古論今，分析闡述了中國書法藝術(shù)發(fā)展的歷史、現(xiàn)狀和存在的問題。他不畏權(quán)貴，文筆犀利，明確指出，造成書法界目前混亂局面的根本原因在于一是中國缺少一部完整準(zhǔn)確的書法理論；二是沒有一個客觀的書法評判標(biāo)準(zhǔn)。即沒有一把刻度明確的“金鋼尺”。那些“大家”們出于各種原因及背后不可告人的利益驅(qū)動等，用了沒有標(biāo)準(zhǔn)刻度的橡皮尺子進(jìn)行“良心評判”。這里我要隨便提一下，王根權(quán)先生現(xiàn)在省招辦工作，中國書協(xié)會員。他不僅在書法理論和實(shí)踐上具有非凡的成就。工作業(yè)績也非常突出。我們國家中考、高考及中學(xué)生平?？荚噾?yīng)用的“正背監(jiān)考法”就是他的發(fā)明。
王根權(quán)先生潛心多年，應(yīng)用了統(tǒng)計(jì)學(xué)、評估學(xué)、考試學(xué)等多學(xué)科知識，撰著了《論說中國書法的評判標(biāo)準(zhǔn)》一文，提出了客觀的、人們都能掌握的評判標(biāo)準(zhǔn)，這將徹底結(jié)束中國書法長期以來沒有客觀評判標(biāo)準(zhǔn)的歷史和因此而造成的書法評判混亂的局面，這將是中國書法評判史上的一次偉大的革命。
書法藝術(shù)是人民群眾的藝術(shù)。好在廣大人民群眾還是心明眼亮的。在街上，在廳院、在廣場、廟宇、樓臺亭閣等地方，大多都還是掛著又美又巧的書法作品。那些“墨疙瘩，胡亂抖、歪七趔八桿桿扭”的所謂書法作品，也只是在極少數(shù)所謂的“內(nèi)行”人堆里盛行。歷史已被淘汰的丑書，今后仍將會被歷史淘汰。
陜西西安乃是中國十三朝古都所在地，西安碑林乃是書法殿堂，這里是書法的故鄉(xiāng)和圣地，是出書法家最多的地方。書法藝術(shù)也將和其他姊妹藝術(shù)一樣，終究會向美巧的方向發(fā)展，而不會向丑陋的方向發(fā)展。書法圣地的后輩們，應(yīng)該勇敢的站出來，為書法藝術(shù)的正確健康發(fā)展而吶喊奔走
