“2022年4月29日0—24時(shí)，新增本土新冠肺炎確診病例1249和無癥狀感染者8932例，其中985例確診病例為既往無癥狀感染者轉(zhuǎn)歸，264例確診病例和8932例無癥狀感染者在隔離管控中發(fā)現(xiàn)。（上海發(fā)布）”
全面解封指日可待，但在這之前大部分上海人經(jīng)歷了魔幻而又五味雜陳的一個(gè)月，上海這座城市也付出了慘痛的代價(jià)。抗疫，經(jīng)濟(jì)，民生，暴露出的諸多問題，引發(fā)了不少市民的吐槽，擔(dān)憂，甚至是憤怒。
關(guān)于上海抗疫的系列文章得到一些讀者的共鳴，寫這些文章的初衷是希望大家能聽到真實(shí)的聲音，這些聲音不總是正面的，也可能會(huì)暴露一些黑暗面。但我相信暴露社會(huì)的黑暗并不會(huì)壓垮我們，壓垮我們的只會(huì)是不斷積聚的憤怒和失望。“信心比黃金更重要”，股市如此，人際交往如此，政府的公信力更是如此。
但也有讀者留言，支持刪除所謂的“負(fù)能量”，一味倡導(dǎo)“正能量”。我不相信陰謀論，也不相信任何鼓吹政績的形式主義，但作為一個(gè)愛國者，我主張應(yīng)該對(duì)潛在的敵對(duì)勢力保持警惕，保持獨(dú)立思考而不要被輕易帶節(jié)奏。今天我想重申，一個(gè)社會(huì)倡導(dǎo)正能量是應(yīng)該理解并支持的，但一味地倡導(dǎo)正能量而看不到社會(huì)的黑暗面，大眾停止了思考和批判精神，權(quán)力部門職能監(jiān)督和工作改進(jìn)就無從談起，這也就解釋了為什么“歷史的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)告訴我們，人們不會(huì)從歷史的經(jīng)驗(yàn)中吸取教訓(xùn)?！?/span>
這時(shí)候我們應(yīng)該思考，上?？挂?，究竟能給我們帶來哪些啟示？
1.對(duì)癥下藥，做好預(yù)案，以快制快
從最開始對(duì)新冠疫情的猝不及防，到全民抗疫的眾志成城、共克時(shí)艱，再到實(shí)現(xiàn)疫情防控常態(tài)化。中國一直是全球抗疫的佼佼者。
上海的這波疫情為何擴(kuò)散如此嚴(yán)重，以至于本不想封城的上海被迫按下暫停鍵。奧密克戎BA.2是罪魁禍?zhǔn)住?/span>
1、奧密克戎變異株的傳播力遠(yuǎn)大于此前的其他變異株和流感。在沒有防護(hù)措施的情況下，平均一個(gè)人可以傳播9.5個(gè)人，是德爾塔的2-4倍。并且隱匿性強(qiáng)，潛伏期短。這些都為奧密克戎的迅速傳播擴(kuò)散創(chuàng)造了條件。
2、現(xiàn)有疫苗對(duì)預(yù)防奧密克戎感染的保護(hù)效力弱。從下面兩張圖可以直觀看出，無論是科興還是復(fù)必泰，對(duì)重癥的預(yù)防效果較好，而對(duì)預(yù)防感染的效果較差。（復(fù)必泰效果要好
疫苗對(duì)奧密克戎的有效率（預(yù)防感染）
疫苗對(duì)奧密克戎的有效率（預(yù)防重癥）
我們針對(duì)奧密克戎變異株的疫苗需要升級(jí)了。2022年4月26號(hào)，國藥和科興相繼發(fā)文，宣布針對(duì)奧密克戎變異株新冠病毒滅火疫苗（簡稱“奧株滅活疫苗”）獲得國家藥監(jiān)局臨床批件。
除了滅活疫苗，國內(nèi)其他技術(shù)路線的疫苗近期也在研發(fā)進(jìn)度方面有所更新。例如，4月24日，沃森生物在投資者互動(dòng)平臺(tái)上公開透露，公司新冠mRNA疫苗三期臨床試驗(yàn)已進(jìn)入相關(guān)數(shù)據(jù)清理階段。4月30號(hào)，上海企業(yè)斯微（上海）生物科技股份有限公司自主研發(fā)的新冠mRNA疫苗獲批，進(jìn)入臨床試驗(yàn)。
3、老年人的疫苗接種率需要提高。上海鼓勵(lì)有條件的家中長輩盡快接種新冠疫苗。29日，記者從上海市衛(wèi)健委獲悉，根據(jù)4月28日上海市新冠肺炎疫情防控新聞發(fā)布會(huì)通報(bào)，上海全市60歲及以上老年人累計(jì)完成新型冠狀病毒疫苗全程接種360萬人，全程接種率62%，完成加強(qiáng)免疫接種超220萬人，接種率38%。世界衛(wèi)生組織最新聲明中稱，在目前奧密克戎流行的背景下，接種新冠疫苗的首要目標(biāo)仍然是降低嚴(yán)重疾病和死亡風(fēng)險(xiǎn)，以及保護(hù)公共衛(wèi)生系統(tǒng)。
疫苗的作用是提高接種人群對(duì)新冠病毒的免疫力，預(yù)防感染和重癥。而另一方面，物理阻斷病毒傳播仍是有效方式，尤其是病毒還在不斷變異，針對(duì)一種毒株的疫苗有可能對(duì)變異的毒株保護(hù)力較弱，而疫苗研發(fā)生產(chǎn)、臨床上市需要很長的周期，一旦變異突破了現(xiàn)有疫苗的保護(hù)效力，這會(huì)讓我們措非常被動(dòng)，奧密克戎的爆發(fā)即是一個(gè)例子。早發(fā)現(xiàn)，早溯源，早隔離，及時(shí)切斷疫情傳播鏈條，所謂“精準(zhǔn)防控”，“以快制快”。與病毒賽跑，我們絲毫不能懈怠。
以快制快的一個(gè)方面是早發(fā)現(xiàn)，在疫情發(fā)展初期就快速干預(yù)，另外一個(gè)方面是在疫情出現(xiàn)規(guī)模擴(kuò)散之后，“以快制快”是破解病毒快速傳播的關(guān)鍵性措施。面上大規(guī)模核酸檢測一般需要36—48小時(shí)，才能完成一輪“采—送—檢—報(bào)—追—核”等流程。針對(duì)重點(diǎn)區(qū)域（封控區(qū)），普陀區(qū)每天開展兩輪“抗原初篩+核酸復(fù)核”，早上7點(diǎn)前和下午1點(diǎn)前各收集一次抗原檢測結(jié)果，抗原陽性者及其同住人員單采復(fù)核檢測核酸，就能夠第一時(shí)間鎖定陽性感染者。相關(guān)流程縮短至8—10小時(shí)，比病毒平均復(fù)制速度（約50小時(shí)）快五倍，檢出效率提高約6倍。
2
二、抗疫和民生，要兩手抓，兩手都要硬
此輪疫情開始，所有人都沒想到，上海會(huì)在物資保供上掉了大鏈子。而這一點(diǎn)，也是引起部分上海市民情緒波動(dòng)的重要原因。居家隔離大部分人都能配合，如果買菜難，物價(jià)高，頻繁核酸+抗原檢測只是停留在吐槽層面的話，保供物資被貪污倒賣，高價(jià)囤菜發(fā)疫情財(cái)，或者以次充好等惡劣行徑屬實(shí)引起了上海人的憤怒。更不必說因疫情防控為由耽誤急診病人就醫(yī)而導(dǎo)致死亡這類悲劇。
雖然有個(gè)別被處罰的案例，這次普遍的反應(yīng)，上海執(zhí)法部分反應(yīng)慢，對(duì)各種疫情期間的違法行為打擊力度不夠。
物資供應(yīng)隨著國家政策的出臺(tái)，現(xiàn)在得到很大程度緩解。為了解決跨省物流不通暢的問題，在國家的部署下浙江平湖、江蘇昆山兩個(gè)上海市外生活物資中轉(zhuǎn)站和上海市內(nèi)的西郊國際中轉(zhuǎn)站均已投入使用。為來滬運(yùn)送物資的司機(jī)提供保障，全程閉環(huán)管理、無接觸式接駁貨物。
我想上海需要吸取的教訓(xùn)是對(duì)大規(guī)模封控下的物流運(yùn)轉(zhuǎn)和綠色就醫(yī)通道沒有預(yù)案。我們不怕失敗，我們?cè)诤醯氖牵喝绻賮硪淮危虾＿@個(gè)城市能否做的更好？ 或者其他城市是否可以吸取上海的教訓(xùn)，根據(jù)自身城市特點(diǎn)，提前做好預(yù)案？
上海作為中國金融中心，GDP第一的超級(jí)大都市，不能白白停機(jī)三十多天，這一次，我們即使提供不了成功的經(jīng)驗(yàn)，也應(yīng)該提供一些失敗的教訓(xùn)吧。
我還是愿意相信，經(jīng)此一役/疫，上海會(huì)有很多值得改進(jìn)的地方，也定會(huì)很快恢復(fù)它的活力。
根據(jù)第七次全國人口普查數(shù)據(jù)，上海人口數(shù)據(jù)如下：
（一）常住人口
全市常住人口為24870895人，與2010年相比，十年共增加1851699人，增長8.0%，年平均增長率為0.8% ，比2000年到2010年的年平均增長率3.4%下降2.6個(gè)百分點(diǎn)。
（二）外省市來滬常住人口
全市常住人口中，外省市來滬常住人口為10479652人，占比42.1%，與2010年第六次全國人口普查相比，年平均增長率為1.6
上海常住人口總量及變化情況
我不知道，解封后會(huì)不會(huì)有很多人選擇離開上海，但我希望，我們都有勇氣說：上海是一座溫暖的城市
聯(lián)系客服
