上世紀(jì)，蘇聯(lián)為了提高戰(zhàn)斗力，同時為了解決礦區(qū)勞工問題。
于是，在一眾科學(xué)家的提議下，進(jìn)行了一項恐怖的實驗——人猿雜交實驗。
人猿雜交實驗
主導(dǎo)這項實驗的著名生物學(xué)家，伊利亞·伊萬諾維奇·伊萬諾夫（Илью Ивановича Иванова），逼迫5名女子與猩猩進(jìn)行雜交。
伊利亞·伊萬諾維奇·伊萬諾夫
那么，后來怎樣了？這項實驗到底有沒有取得成功呢？
這項實驗在數(shù)十年來，一直被列為機密，直到后來解密之后，真相才得以浮出水面。
根據(jù)俄羅斯聯(lián)邦國家檔案館僅存的一份資料文件顯示。
俄羅斯聯(lián)邦國家檔案館
蘇聯(lián)人民委員會科學(xué)部，曾通過了一項決議草案，這項決議草案，是為了保證生物學(xué)家伊萬諾夫主導(dǎo)的人猿實驗?zāi)軌蝽樌M(jìn)行，而規(guī)定的一些必須要遵守的規(guī)章制度。
里面的規(guī)定有4條：
1.伊萬諾夫在蘇呼米猿猴繁殖基地所進(jìn)行的雜交實驗既在猿猴的不同種屬之間進(jìn)行，也在猿和人之間進(jìn)行；
2.根據(jù)委員會的意見，用類人猿的精液對女人進(jìn)行人工授精必須經(jīng)當(dāng)事人畫押同意后方能進(jìn)行，而且實驗期間須對當(dāng)事人進(jìn)行隔離；
3.須對實驗采取一切防范措施，當(dāng)事人在隔離期間不得接受自然授精；
4.應(yīng)盡量多找一些婦女參加，至少不能少于5人。（資料引用自百度百科）
也就是說，這項實驗的真實性是有據(jù)可考的，而參與實驗的女子也跟傳聞中是大致一樣的，5人，甚至更多……
伊萬諾夫主導(dǎo)的這項實驗，原理非常簡單。
就是參考馬和驢的雜交，將人與類人的猩猩進(jìn)行雜交，從而得到擁有雜交優(yōu)勢的特殊人猿戰(zhàn)士，讓他們參與戰(zhàn)爭，或是去礦區(qū)代替工人進(jìn)行勞作。
人猿戰(zhàn)士
不過，這項實驗最大的一個問題在于，人和猩猩之間，究竟能否產(chǎn)生后代。
畢竟，人和猩猩是兩個不同物種，二者之間存在嚴(yán)格的生殖隔離……
生殖隔離其實是一個簡單的生物學(xué)概念。
簡單來說，指的其實是兩個不同物種，即使親緣關(guān)系再近，也無法交配產(chǎn)生后代，或者即使能產(chǎn)生后代，所得到的后代也不具備生育能力。
馬和驢就是典型的代表，二者不是同種動物，即使進(jìn)行交配繁衍出了特殊的騾子，騾子也不具備生育能力……
馬和驢交配能繁衍出騾子
基于此，人猿雜交實驗，在理論上其實是不可行的。
畢竟人和猩猩屬于不同物種，人體內(nèi)有46條染色體，但猩猩卻有48條染色體，二者就算能夠雜交產(chǎn)生后代，后代也只能是47條染色體的雜種，無法繁育后代。
不過，對于伊萬諾夫等科學(xué)家來說，是否違背生殖隔離法則不重要，只要二者能雜交出后代，這項實驗就算成功，至于后代是否具備生育能力，這點其實并不重要。
就像騾子，沒人關(guān)心它能不能生育，人們只關(guān)心它能創(chuàng)造多大的勞動價值，僅此而已。
根據(jù)大川從網(wǎng)上查到的資料顯示，伊萬諾夫為了這項實驗可謂是煞費苦心，他甚至去過非洲，試圖找當(dāng)?shù)氐耐林耘c猩猩雜交。
但所有的資料都沒有給出明確答案，都沒有說他的實驗取得了成功，最終關(guān)于伊萬諾夫的記載，也是他在后來的大清洗中，被流放死在了流放的路上。
至此，他跟他的實驗，就此都畫上了一個句號。
大川個人其實更傾向于，這項實驗取得了成功。
實驗或許取得了成功
因為后來的諸多記載或是新聞報道中，都提到過特殊的“雪人”、猿人。
意大利因佩里亞出版的報紙《里維埃拉》，里面就曾刊登過一期報道文章，文章內(nèi)容是記者對兩名目擊“雪人”的年輕人的訪談。
他們表示自己曾看到過，身高2米，長著人臉的猿人，十分恐怖。
無獨有偶，比利時科學(xué)家貝爾納·埃威爾曼斯也在著作《是冰凍了，還是尼安德特人還活著？》里寫過，他從一位值得信賴的女記者口中，得知了一個非常重要的信息。
女記者在1953年左右，見過一個從西伯利亞集中營里逃出來的蘇聯(lián)醫(yī)生。
這位醫(yī)生曾被要求給一位蒙古族女性，注射一劑大猩猩的精液，他因為覺得有悖人倫而拒絕執(zhí)行，于是遭到了逮捕，好在他抓住機會從那里逃了出來，并一路逃到了歐洲。
蘇聯(lián)集中營
類似的案例還有許多，這些案例似乎都說明了一個問題，那就是，人猿雜交實驗或許真取得了成功……
對此，你是怎么看的呢？
聯(lián)系客服
