槍械基礎(chǔ)知識(shí)講座之十四
在上一節(jié)中，筆者提到過，對(duì)于彈道高的理解，要綜合一部分的瞄準(zhǔn)和（外）彈道知識(shí)，較為復(fù)雜。為此，筆者在上一節(jié)中，給彈道高做了一個(gè)“刪減簡化版”的解釋。但限于篇幅，上一節(jié)中無論是示意圖還是文字，全部“簡化過度”，不夠詳盡。為此，筆者專門用一節(jié)的時(shí)間，為大家詳解相關(guān)知識(shí)。
讓我們繼續(xù)回到上一節(jié)的模型。上一節(jié)提到，直射距離是槍械的“黃金距離”，在直射距離內(nèi)，槍械只要瞄準(zhǔn)，槍彈無論如何下墜，最終都能擊中目標(biāo)。如此寶貴的“黃金射程”自然會(huì)引起槍械設(shè)計(jì)師的極大興趣，為此，人們開始了增加“黃金射程”的各種努力。
在射擊游戲里，為了抵抗槍彈的下墜，有經(jīng)驗(yàn)的玩家會(huì)“打高度差”，把槍械瞄準(zhǔn)目標(biāo)上方進(jìn)行射擊，如此一未，子彈剛好能“墜”在目標(biāo)上。但在實(shí)際射擊中，射手判定高度差時(shí)，往往是“差之毫厘，謬以千里”，非常的困難。為了減輕射手的壓力，槍械設(shè)計(jì)師想到了一個(gè)更穩(wěn)妥的方法——調(diào)節(jié)槍械的照門。
我們知道，射手通過照門一準(zhǔn)星一目標(biāo)三點(diǎn)一線進(jìn)行瞄準(zhǔn)。當(dāng)目標(biāo)離得比較遠(yuǎn)時(shí)，射手把表尺游標(biāo)滑到遠(yuǎn)射程刻線處。此時(shí)，槍械的照門就會(huì)（相對(duì)于槍管）高高翹起。因?yàn)槊闇?zhǔn)仍是照門、準(zhǔn)星、目標(biāo)三點(diǎn)一線的（即瞄準(zhǔn)線不變），照門位于三點(diǎn)一線尾端，它相對(duì)于槍管的位置升高，就意味著槍械“屁股下蹲”，此時(shí)槍械的槍管就被“翹起來”了。
換而言之，游戲中，玩家把三點(diǎn)一線“抬高”，從而帶動(dòng)槍管翹起，擊中目標(biāo)；現(xiàn)實(shí)生活中，射手抬高照門相對(duì)于槍管的位置，從而翹起槍管命中目標(biāo)。兩種做法的本質(zhì)都是翹起槍管，讓子彈向上飛，彌補(bǔ)高度差，從而命中目標(biāo)。不同的是，游戲中抬高三點(diǎn)一線的做法，瞄準(zhǔn)的是目標(biāo)上方，受制于瞄準(zhǔn)具的遮蔽，目標(biāo)可能會(huì)從射手視野內(nèi)消失。而調(diào)節(jié)照門位置時(shí)，瞄準(zhǔn)線仍然正視目標(biāo)，目標(biāo)不會(huì)丟失，射擊時(shí)更為穩(wěn)妥。
但在瞬息萬變的戰(zhàn)場上，調(diào)節(jié)照門還是“礙事”了點(diǎn)。有沒有更為有效地提高“黃金距離”做法呢？答案就是讓槍管全程微微翹起。
對(duì)于全程翹起的槍管來說，子彈在發(fā)射后，要經(jīng)歷一個(gè)垂直地面方向的，先上升、后下降的過程。設(shè)計(jì)師往往將子彈相對(duì)于瞄準(zhǔn)線的最大上升高度設(shè)計(jì)為一個(gè)典型目標(biāo)高度。如此一來，子彈先爬升至典型目標(biāo)高度、再下降一個(gè)典型目標(biāo)高度，在上升、下降兩個(gè)過程中，子彈都可以無視高度差而命中目標(biāo)。相比于子彈水平出槍口時(shí)純粹的下降過程，槍口微微翹起時(shí)，子彈先上升，后下降，典型目標(biāo)高度被利用了兩次，所花費(fèi)的時(shí)間更長，在更長的時(shí)間內(nèi)，彈頭飛得就更遠(yuǎn)。這就大大增加了直射距離。
由于瞄準(zhǔn)線仍正對(duì)目標(biāo)，照門被抬起后，槍械毛端下沉，槍管被翹起，從而命中遠(yuǎn)距離目標(biāo)
微微翹起（圖中較為夸張）的槍管與水平的槍管（下），在彈道高不超過典型目標(biāo)高度（老鼠高）的前提下，直射距離差異一目了然
遮蔽視野一直是機(jī)械瞄具的一個(gè)大問題。因此，照門最好能做成一個(gè)環(huán)，而不是在一塊鐵片中間挖個(gè)洞，這樣可以稍微減輕遮蔽問題
M14步槍射擊時(shí)的第一視角?？梢姡琈14選用高高聳立起的圓環(huán)覘孔，遮蔽問題較為輕微，射手射擊時(shí)的視野更為開闊
95式、FAMAS與G36步槍的瞄準(zhǔn)基線高度。如今，各國直槍托/無托槍械瞄準(zhǔn)基線高已經(jīng)基本上一致，因此95基線高容易被爆頭的說法只是一種謠言而已
彈道高歸零點(diǎn)示意圖。圖中為了顯示歸零點(diǎn)，瞄準(zhǔn)線（鏡）和槍管軸線之間夾角十分夸張，真實(shí)槍械中，幾乎無法看出瞄準(zhǔn)鏡與槍管不平行
大仰角射擊在槍械上十分少見，但卻是戰(zhàn)列艦的“家常便飯”。遠(yuǎn)距離射擊時(shí)，彈道末端，彈頭接近垂直下墜，因此戰(zhàn)列艦幾乎都采用了垂直裝甲
在以上的描述和配圖中，筆者仍采用了一個(gè)簡化模型在槍口水平時(shí)，瞄準(zhǔn)線和槍管同軸；在槍口翹起時(shí)，瞄準(zhǔn)線和槍管在膛口（槍口）重合。一些聰明的讀者可能已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了，這個(gè)簡化模型并不準(zhǔn)確。在真實(shí)槍械中，槍械的準(zhǔn)星、照門不可能設(shè)計(jì)在槍管正中央，即瞄準(zhǔn)線不可能和槍管軸線重合。在現(xiàn)代的直托步槍或者無托步槍上，三點(diǎn)一線往往是遠(yuǎn)高于槍管軸線的。
瞄準(zhǔn)線高于槍管軸線的高度就是俗稱的瞄準(zhǔn)基線高度。正因?yàn)槿c(diǎn)一線和槍管存在高度差，槍彈的彈道和三點(diǎn)一線不可能在槍口處重合，而是在槍口外一定距離上重合。彈頭要經(jīng)歷先上升后下降的過程，因此彈道會(huì)和瞄準(zhǔn)線重合兩次。第一次重合時(shí)，子彈仍在向上飛，重合點(diǎn)位于子彈的“上升期”，而第二個(gè)重合點(diǎn)位于子彈的下降期。在重合點(diǎn)上，瞄準(zhǔn)線和彈道重合，彈道高變?yōu)?，因此重合點(diǎn)，尤其是下降期重合點(diǎn)也被稱為彈道高歸零點(diǎn)。一些文章中寫道，槍械在一定距離（比如50米）歸零后，另一距離（比如200米）也會(huì)自動(dòng)歸零，指的就是這個(gè)道理。
在以上內(nèi)容中，我們忽略了空氣阻力對(duì)槍彈的影響，槍彈的運(yùn)動(dòng)就是一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的平拋/斜拋，彈頭在水平方向不會(huì)因空氣阻力而減速，運(yùn)動(dòng)軌跡比較“歸整”。但在實(shí)際上，彈頭飛行時(shí)的空氣阻力相當(dāng)之大，減速十分明顯，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不可忽略。
我們知道，拋物線是一條二次曲線，它的特性就是“前半段直，后半段彎”。當(dāng)槍彈受空氣阻力作用減速后，隨著彈頭飛行距離的增加，彈頭在水平方向的速度會(huì)逐漸降低，這就進(jìn)一步加劇了彈道的彎曲程度。換而言之，不考慮空氣阻力時(shí)，彈道本就是“前半段直，后半段彎”，當(dāng)考慮空氣阻力時(shí)，彈道就會(huì)“前半段直，后半段更彎”。彈頭在遠(yuǎn)距離飛行末端，甚至有可能會(huì)接近垂直下落。
在筆者還是一個(gè)懵懂軍迷時(shí)，一直對(duì)戰(zhàn)列艦的裝甲設(shè)計(jì)感到疑惑。坦克裝甲早早就采用了傾斜設(shè)計(jì)，為何戰(zhàn)列艦的裝甲都是垂直的呢？后來筆者才知道，戰(zhàn)列艦交戰(zhàn)的距離比較遠(yuǎn)，艦炮往往會(huì)大仰角發(fā)射，以追求最大射程，這就像上一節(jié)中筆者提到過的，槍械達(dá)到最大射程時(shí)，要45°（考慮空氣阻力時(shí)并非45°）朝天射擊。在如此遠(yuǎn)的距離上，炮彈在水平方向的分速度，早已經(jīng)被消耗殆盡，等到炮彈打在軍艦上時(shí)，幾乎已經(jīng)是垂直下落了。對(duì)于接近垂直下落的炮彈而言，垂直的裝甲反而是傾斜的，十分難以擊穿，因此，戰(zhàn)列艦很少用到傾斜裝甲，即使傾斜，角度也非常之小，遠(yuǎn)不如坦克上的傾斜裝甲那么“顯眼”。對(duì)于坦克而言，由于交戰(zhàn)距離較近，而坦克炮初速高，炮彈飛得快，彈道比較平伸（平直），不會(huì)像戰(zhàn)列艦炮彈那樣垂直下落。因此，坦克才需要我們傳統(tǒng)印象里的傾斜裝甲。
槍彈和戰(zhàn)列艦不同。對(duì)于戰(zhàn)列艦而言，它的炮彈很重，空氣阻力和風(fēng)力相對(duì)“奈何它不得”，遠(yuǎn)距離精度尚有保證。而槍彈很輕，一些不嚴(yán)重的風(fēng)，就足以把槍彈“吹”得“東倒西歪”，遠(yuǎn)距離射擊時(shí)的不確定因素太多。此外，戰(zhàn)列艦有完善的觀測、瞄準(zhǔn)和校炮系統(tǒng)，有一班人馬“伺候”這套系統(tǒng)，而槍械卻只有射手“孤零零”一個(gè)人。因此，槍械幾乎無法像戰(zhàn)列艦一樣大角度曲射，只能像坦克一樣平射。
也就是說，盡管槍械曲射時(shí)，可以打得非常遠(yuǎn)，但對(duì)于射手而言，這么遠(yuǎn)的射程只是空中樓閣，看著很美，但根本無用，這也是筆者在上一節(jié)中，認(rèn)為槍械最大射程沒什么用的原因。對(duì)于槍械而言，真正能讓大部分射手有效利用的，也就是“比較直”的彈道前半段。換而言之，直射距離和有效射程，才是槍械真正的“得分點(diǎn)”。
對(duì)遠(yuǎn)距離射擊而言，槍械同樣需要觀瞄和校正、需要“一班人馬”伺候。正因如此，狙擊手并非是孤膽英雄，真正的狙擊小組往往由2人和2人以上組成
發(fā)射曳光彈的M240機(jī)槍。得益于槍械初速的提高，現(xiàn)代槍械的曳光彈彈道，在相機(jī)能拍到的距離之內(nèi)，已經(jīng)高度逼近于直線
盡管有諸多不成熟之處，但美國的箭形彈還是讓筆者印象深刻。箭形彈在美國80年代的ACR計(jì)劃中又復(fù)活了一次，但最終還是失敗了
在槍械的發(fā)展之路上，人們一直試圖把彈道“變直”。100多年前的，45-70黑火藥槍彈與現(xiàn)在的.308溫徹斯特彈（7.62毫米NATO彈的民用版本）相比，.308溫徹斯特彈的彈道就“直”多了
那么如何提升槍彈的“得分點(diǎn)”呢？思路很簡單，就是當(dāng)槍彈彈道彎曲到不可接受之前，盡量讓槍彈飛出更遠(yuǎn)的距離。換而言之，就是讓彈道比較直的“前半段”變得更長，使其更接近直線。其對(duì)應(yīng)的手段，一是降低槍彈飛行的空氣阻力，二是增加槍彈的初速。
降低空氣阻力的問題較為復(fù)雜，我們暫且不提。而增加槍彈的初速，則是槍械一百多年來薪火傳承的“持續(xù)目標(biāo)”。自無煙火藥發(fā)明以后，槍械/槍彈的初速就從黑火藥步槍的400米/秒左右增加到近800米/秒，在美國人發(fā)明小口徑槍彈后，初速就猛增加到近1000米/秒。60年代美國人的齊射計(jì)劃搞出了一大堆奇形怪狀的箭形彈，初速則增加到了1200米/秒到1400米/秒之間，部分試驗(yàn)彈藥，彈頭飛到400米時(shí)存速仍然在1000米/秒左右，比今天小口徑槍彈的初速還要高一些。當(dāng)然，受制于技術(shù)的不成熟和昂貴的造價(jià)，箭形彈并沒有成功。
隨著槍械/槍彈初速的“水漲船高”，彈道一直在變“直”，彈頭擊中目標(biāo)所需要的飛行時(shí)間在變短，所需要的提前量也越來越小，槍械的“效能”在持續(xù)提高。在初速的進(jìn)化之路上，唯有中間威力槍彈，是“開倒車”、初速下降的槍彈。當(dāng)然，中間威力槍彈有時(shí)代背景，當(dāng)年的突擊步槍追求沖鋒槍一樣的猛烈火力和步槍一樣的威力，但低后坐力與高威力之間的矛盾不可調(diào)節(jié)。在缺乏技術(shù)進(jìn)步時(shí)，只能做出犧牲威力（初速）以換取可控后坐力的妥協(xié)做法。對(duì)于中間威力槍彈，研制、裝備它的國家也是“有苦說不出”。因此，當(dāng)美國將小口徑槍彈裝備部隊(duì)后，蘇聯(lián)以閃電般速度，于1974年裝備了小口徑的AK74步槍，其動(dòng)作之快令人咋舌。相比之下，1974年蘇聯(lián)都裝備小口徑步槍了，而我國剛剛把小口徑槍彈的口徑（5.8毫米）確定下來，真正裝備裝備小口徑步槍則是20多年后的事情了。我們只能感嘆，對(duì)中間威力槍彈“愛之深、責(zé)之切”的蘇聯(lián)，反應(yīng)太快了。
正因如此，各國的槍械設(shè)計(jì)師才會(huì)不遺余力地追求高初速。高初速、大威力的小口徑槍彈是一次貨真價(jià)實(shí)的技術(shù)革命，而不是一些地?cái)偽膶W(xué)中描述的一場盲目跟風(fēng)而已。如果小口徑真是一場跟風(fēng)的話，那么“跟”在美國之后的，是當(dāng)時(shí)世界上幾乎所有可以被稱為“列強(qiáng)”的軍事強(qiáng)國，難道這么多國家中就沒有一個(gè)“明白人”嗎？能把一次技術(shù)革命當(dāng)做跟風(fēng)的，恐怕也只有那些地?cái)偽膶W(xué)的作者了。
此外，關(guān)于中間威力槍彈，還有一個(gè)困擾許多網(wǎng)友的問題。我們知道，美國人用M14步槍改裝延伸出了M21狙擊步槍，并得到了不錯(cuò)的效果。因此，我國許多網(wǎng)友，對(duì)把56式半自動(dòng)步槍（以下簡稱“56半”）改裝成狙擊步槍“打起了主意”。乍一看，M14和“56半”同是7.62毫米口徑，M14能改裝，“56半”一樣能改裝。但不同的是，M14使用7.62×51毫米全威力槍彈，初速達(dá)到了850米/秒，彈頭的阻力系數(shù)較小，彈道頗為平直。而“56半”使用7.62×39毫米中間威力槍彈，初速只有735米/秒，彈頭的阻力系數(shù)較大，彈道彎曲程度在當(dāng)今的步槍彈中“名列前茅”。因此，“56半”可謂是空有射程而已。
遠(yuǎn)距離（1600碼/1463米）上的.45-70黑火藥槍彈與7.62毫米NATO彈道對(duì)比，可見7.62毫米NATO槍彈彈道明顯更接近直線
SVD狙擊步槍使用的7.62×54R毫米全威力槍彈是一種老式的突緣彈，非常不適應(yīng)于使用彈匣的自動(dòng)武器。但蘇聯(lián)人還是選擇對(duì)其加以改造，而不是選擇當(dāng)時(shí)定型不久的、無突緣的7.62×39毫米中間威力槍彈
雪上加霜的是，由于7.62×39毫米中間威力槍彈表現(xiàn)不夠“給力”，幾乎無潛力可挖掘，7.62×39毫米中間型威力槍彈沒有延伸出一款堪用的狙擊彈，這更是讓“56半”改裝狙擊步槍成為了空談。也正因?yàn)槿绱?，作?.62×39毫米中間型威力槍彈和SKS步槍設(shè)計(jì)國、對(duì)這兩款產(chǎn)品“知根知底”的蘇聯(lián)，推出了基于7.62×54R毫米全威力槍彈的狙擊彈和SVD狙擊步槍，而不是改造空有射程的SKS。在對(duì)越作戰(zhàn)時(shí)期，我國也同樣仿制了SVD狙擊步槍，而不是將當(dāng)時(shí)有充足庫存的“56半”加以改造。
既然提到了槍械的瞄準(zhǔn)和彈道，我們?cè)賮碇v一講槍械的瞄具/瞄準(zhǔn)具/瞄準(zhǔn)裝置。一般而言，如今較為常見的槍械瞄準(zhǔn)具，大體上可以分為簡易機(jī)械瞄準(zhǔn)具、望遠(yuǎn)鏡式光學(xué)瞄準(zhǔn)具、主動(dòng)紅外瞄準(zhǔn)具、微光瞄準(zhǔn)具和環(huán)形瞄準(zhǔn)具5類。
簡易機(jī)械瞄具包括準(zhǔn)星、表尺和照門組成。我們較為熟悉的缺口、覘孔都屬于照門的一種，而弧形表尺、立框式表尺則屬于表尺的一種，準(zhǔn)星則較為簡單，有矩形、三角形等不同形狀。一般而言，槍械的表尺負(fù)責(zé)“背著”或者“翹起”照門，當(dāng)表尺游標(biāo)在不同射程刻度之間滑動(dòng)時(shí)，照門也隨之上下運(yùn)動(dòng)，起到修正瞄準(zhǔn)的作用。一般而言，當(dāng)表尺位于最低（近）分劃時(shí)，在槍管方向上，照門到準(zhǔn)星之間的距離，被稱為槍械的瞄準(zhǔn)基線長。
我們常說，瞄準(zhǔn)基線要有一定的長度。這是因?yàn)樵谡臻T-準(zhǔn)星-目標(biāo)三點(diǎn)一線瞄準(zhǔn)時(shí)，照門和準(zhǔn)星兩點(diǎn)所構(gòu)成的直線，是用來模擬槍管指向的。從這個(gè)角度看，瞄準(zhǔn)基線長度越長，模擬槍管指向時(shí)就更加準(zhǔn)確。但話說回來，機(jī)械瞄具，無論如何完善，都是簡易瞄具。雖然它結(jié)構(gòu)簡單、體積小巧、質(zhì)量輕還很結(jié)實(shí)，但瞄準(zhǔn)精度實(shí)在有限。
以三點(diǎn)一線為例，這種瞄準(zhǔn)方式就有不合理之處。很多人第一次用槍時(shí)，都會(huì)感到很奇怪，為何看到的都是虛像？事實(shí)正是如此，照門、準(zhǔn)星、目標(biāo)在3個(gè)不同的距離上，而人眼只能對(duì)著一個(gè)物體聚焦，其它兩個(gè)物體的像就是虛像。三點(diǎn)一線，兩個(gè)都是虛像，瞄準(zhǔn)的難度可想而知。此外，機(jī)匣瞄具本身遮蔽嚴(yán)重，在弱光環(huán)境下虛光嚴(yán)重，夜晚環(huán)境下，即使設(shè)計(jì)有熒光點(diǎn)或者氚光管，也很不好用。不止于此，機(jī)械瞄具無法放大目標(biāo)，遠(yuǎn)距離上，準(zhǔn)星都能把目標(biāo)遮蔽。因此，無論機(jī)械瞄具本身如何精心設(shè)計(jì)，它也只是簡易瞄具而已。
而望遠(yuǎn)鏡式光學(xué)瞄準(zhǔn)具，或者說光學(xué)瞄準(zhǔn)鏡就是一種“高配”瞄具了。使用過望眼鏡的讀者都知道，望遠(yuǎn)鏡看到的像，和望遠(yuǎn)鏡刻線處于同一平面上，可以直接同時(shí)看到，而不會(huì)像三點(diǎn)一線一樣，兩個(gè)都是“虛像”。因此，光學(xué)瞄準(zhǔn)鏡瞄準(zhǔn)迅速，長時(shí)間使用時(shí)，射手眼睛也不容易疲勞。此外，望遠(yuǎn)鏡式光學(xué)瞄準(zhǔn)具一般都會(huì)有一定的放大效果，能夠把目標(biāo)放大，射手看得更仔細(xì)。一般而言，目標(biāo)被放得越大，瞄準(zhǔn)的精度就越高。因此，在一些狙擊步槍，往往都帶有一個(gè)大得嚇人的瞄準(zhǔn)鏡。
毛瑟步槍的游標(biāo)（紅圈）和照門（藍(lán)圈）。當(dāng)游標(biāo)向前滑動(dòng)時(shí)，照門就會(huì)被翹起
相機(jī)比人眼適應(yīng)虛像的能力更差。比如圖中，手槍的照門是清晰的，而準(zhǔn)星就是模糊的。人眼比相機(jī)稍好，但瞄準(zhǔn)時(shí)也非常吃力
SVD狙擊步槍的瞄準(zhǔn)鏡分劃。近來某些游戲中，給光學(xué)瞄具增設(shè)了調(diào)整歸零距離的功能，更為寫實(shí)。但調(diào)整歸零需要利用槍彈慢慢校正，像游戲中那樣“秒調(diào)”歸零是不可能的
瞄準(zhǔn)鏡和槍械結(jié)合后，我們需要對(duì)槍鏡進(jìn)行校準(zhǔn)。此時(shí)，瞄準(zhǔn)鏡的手輪就派上了用場，手輪的一小格，往往就是將瞄準(zhǔn)鏡微調(diào)1/2或者1/4MOA/密位
但望遠(yuǎn)鏡式光學(xué)瞄準(zhǔn)具也有缺點(diǎn)。首先，光學(xué)瞄準(zhǔn)具視場（視野）有限，特別是高放大倍率的光學(xué)瞄準(zhǔn)鏡。使用這種瞄準(zhǔn)鏡時(shí)，必須閉上一只眼睛才能觀察，此時(shí)，我們只能看清瞄準(zhǔn)鏡內(nèi)有限的場景，視野限制比機(jī)械瞄準(zhǔn)具更大。其次，光學(xué)瞄準(zhǔn)具重量較大，在價(jià)格昂貴的同時(shí)，遠(yuǎn)沒有機(jī)械瞄準(zhǔn)鏡結(jié)實(shí)耐用。質(zhì)量不好、密封較差的瞄準(zhǔn)鏡，一旦內(nèi)部起霧、結(jié)霜甚至發(fā)霉，射手根本無法對(duì)其進(jìn)行拆解和清理。因此，曾經(jīng)一度，只有一些追求打得遠(yuǎn)的狙擊步槍和機(jī)槍，才會(huì)配備光學(xué)瞄準(zhǔn)鏡。
此外，光學(xué)瞄準(zhǔn)鏡還有一點(diǎn)“愛搗亂”。不少人使用裝有瞄準(zhǔn)鏡的槍械射擊時(shí)，不知道有出瞳距（即眼睛離開目鏡的距離）一說，往往喜歡眼睛貼緊目鏡（瞄準(zhǔn)鏡尾端）。但槍械射擊時(shí)是有后坐力的，鏡子就會(huì)猛然往后坐，給人的眼睛來一個(gè)“深情之吻”，著實(shí)會(huì)嚇到不少人。
主動(dòng)紅外瞄準(zhǔn)裝置和微光瞄準(zhǔn)裝置（被動(dòng)紅外瞄準(zhǔn)裝置）則是用于夜晚或者低能見度下作戰(zhàn)的，它們的原理和夜視儀相同。其中，主動(dòng)紅外瞄準(zhǔn)裝置使用紅外探照燈照射目標(biāo)，捕捉被目標(biāo)反射回來的紅外輻射，再利用電子技術(shù)進(jìn)行成像，從而完成“看得見”的目的。而微光瞄準(zhǔn)裝置直接捕捉目標(biāo)反射的微弱光線，實(shí)現(xiàn)“看得見”。主動(dòng)紅外瞄準(zhǔn)裝置需要依靠紅外探照燈，而在敵方的夜視裝備看來，紅外探照燈就像燈塔一樣，十分容易暴露目標(biāo)。而微光夜視儀在目標(biāo)不反射微弱光線的全黑或無光環(huán)境中，就會(huì)徹底“抓瞎”，無法工作。因此，兩種夜視瞄準(zhǔn)鏡各有利弊。
而環(huán)形瞄準(zhǔn)具則是一個(gè)“出鏡率高”，但普遍較為陌生的瞄準(zhǔn)裝置。這種瞄具大多用于防空武器，其典型特征就是其像球拍一樣的好幾個(gè)“同心圓”。但顯然，僅僅是同心圓是無法完成模擬槍管指向的任務(wù)的，環(huán)形瞄準(zhǔn)具和簡易機(jī)械瞄具一樣，需要兩“點(diǎn)”才能確定一條直線。但另一個(gè)點(diǎn)，體積較小，不怎么起眼，一直淹沒在同心圓球拍的光輝之下。
總之，環(huán)形瞄準(zhǔn)具和簡易機(jī)械瞄具類似，都是兩點(diǎn)定位，但又有較大不同。首先，環(huán)形瞄具是一堆同心圓，遮蔽較少，相對(duì)視野較好，對(duì)空作戰(zhàn)不容易丟失目標(biāo)。其次，防空武器對(duì)付的飛機(jī)、傘兵等目標(biāo)，都“跑”得快、離得遠(yuǎn)。想命中這些目標(biāo)，必須對(duì)其運(yùn)動(dòng)提前量做出精準(zhǔn)判斷。環(huán)形瞄準(zhǔn)具的一堆同心圓，正是為了方便判斷提前量而設(shè)真正射擊時(shí)，射手是根本不會(huì)用眼睛貼緊瞄準(zhǔn)鏡目鏡的。高倍率瞄準(zhǔn)鏡往往有較大的出瞳距，貼緊目鏡后根本無法瞄準(zhǔn)計(jì)的。其具體原理較為復(fù)雜，在此就不多介紹了。
真正射擊時(shí)，射手是根不會(huì)用眼睛貼緊瞄準(zhǔn)鏡目鏡的。高倍率瞄準(zhǔn)鏡往往有較大的出瞳距，貼緊目鏡后根本無法瞄準(zhǔn)
裝備主動(dòng)紅外瞄準(zhǔn)裝置的Stg44突擊步槍。瞄準(zhǔn)鏡上方的紅外探照燈明顯可見。由于全黑和無光環(huán)境較為少見，如今微光夜視裝置得到了更多應(yīng)用
法國一代經(jīng)典電影《虎口脫險(xiǎn)》中，HG42機(jī)槍的環(huán)形瞄準(zhǔn)具也是兩點(diǎn)，既有球拍，也有后面的小照門（紅圈），較為嚴(yán)謹(jǐn)
一套完整的劉易斯機(jī)槍的環(huán)形瞄準(zhǔn)具，可見也是“一套兩件”
3種紅點(diǎn)瞄準(zhǔn)鏡原理圖示意。在人眼看來，瞄準(zhǔn)鏡中的光線是從目標(biāo)處發(fā)出的（圖中表示為淡紅色光線）
全息瞄準(zhǔn)鏡原理示意圖。盡管其和紅點(diǎn)瞄準(zhǔn)鏡原理不同，但在人眼看來，光線同樣是從目標(biāo)處發(fā)出的
如今，國內(nèi)外新出現(xiàn)了許多全新的瞄準(zhǔn)具，比如紅點(diǎn)瞄準(zhǔn)具/鏡、全息瞄準(zhǔn)具/鏡等。這些“大火”的瞄準(zhǔn)具，在性能優(yōu)越的同時(shí)，外觀還很有顛覆性。為此，筆者對(duì)其稍作介紹。
我們知道，傳統(tǒng)的機(jī)械瞄準(zhǔn)具，需要照門、準(zhǔn)星兩個(gè)點(diǎn)才能確定一條直線，從而模擬槍管指向。而紅點(diǎn)和全息瞄準(zhǔn)鏡則不同，它們都是一層平面玻璃，再加一個(gè)位于玻璃中間的光點(diǎn)就完成了瞄準(zhǔn)。其實(shí)，無論是全息還是紅點(diǎn)瞄準(zhǔn)鏡，它們都不止一層平面玻璃。在其內(nèi)部，往往有一組內(nèi)置鏡片。這一組鏡片把內(nèi)部光源所發(fā)射的光線，通過一定的原理投射到某方向。當(dāng)射手能從瞄準(zhǔn)鏡中看到光點(diǎn)時(shí)，瞄準(zhǔn)鏡就已經(jīng)和射手實(shí)現(xiàn)準(zhǔn)直了。射手只需要把光點(diǎn)對(duì)準(zhǔn)目標(biāo)，就可以完成瞄準(zhǔn)。
換而言之，簡易機(jī)械瞄具通過照門、準(zhǔn)星兩點(diǎn)所確定的直線來模擬槍管指向，而全息、紅點(diǎn)瞄準(zhǔn)鏡，通過所發(fā)出的光線光路模擬槍管指向。傳統(tǒng)的照門-準(zhǔn)星-目標(biāo)三點(diǎn)一線，被替換為光點(diǎn)-目標(biāo)兩點(diǎn)一線，瞄準(zhǔn)大為便捷。因此，全息和紅點(diǎn)瞄準(zhǔn)具，得到了越來越多的應(yīng)用。
但話說回來，紅點(diǎn)瞄準(zhǔn)具并不新鮮，早在其還被稱為反射式瞄準(zhǔn)具的二戰(zhàn)前后，就已經(jīng)得到部分應(yīng)用。但受制于技術(shù)，當(dāng)年的反射式瞄準(zhǔn)具存在很多問題，應(yīng)用并不廣泛。首先，反射式瞄準(zhǔn)具需要耗電，這在電池技術(shù)不盡人意的當(dāng)年可是個(gè)大麻煩。其次，反射式瞄準(zhǔn)鏡對(duì)光源有較高要求，這在電子技術(shù)發(fā)達(dá)的今天自然不是問題，但在當(dāng)時(shí)可就是強(qiáng)人所難了。因此，全息、紅點(diǎn)瞄準(zhǔn)鏡的興起，其歸根到底，是在解決了技術(shù)和細(xì)節(jié)問題后，前人的精神和想法，得到了發(fā)揚(yáng)光大而已。
至此，初速、彈道與瞄準(zhǔn)的相關(guān)知識(shí)已介紹完畢。在下一講中，筆者將為大家講解槍械/槍彈的準(zhǔn)生證——輕武器試驗(yàn)與測試。
紅點(diǎn)瞄準(zhǔn)鏡的“花樣”較多，既有較為常見的“平板”型（右），也有圓筒型
一個(gè)古董級(jí)的反射式瞄準(zhǔn)鏡，它的原理和今天的紅點(diǎn)瞄準(zhǔn)鏡基本相同的，但今天的瞄準(zhǔn)鏡性能更為優(yōu)越
作者：王洋 李宏飛 劉洪亮 趙奐強(qiáng)
來源：《兵器知識(shí)》2018年第04期
聯(lián)系客服
