當初中西醫(yī)結合治療非典，因為療效卓著，遠高于全球其他國家，但可惜的是全國上下沒有好好宣傳中醫(yī)藥在非典戰(zhàn)役中突出的戰(zhàn)績，導致老百姓對中醫(yī)相當陌生。
據(jù)世界衛(wèi)生組織統(tǒng)計，全球非典病例共8422例，死亡919人，病死率近11％。其中發(fā)病百人以上的國家和地區(qū)是：
中國大陸：5327例，死亡349人，6.6%；
中國香港：1755例，死亡300人，17.1%；
中國臺灣：665例，死亡180人，27.1%；
加拿大：251例，死亡41人，16.3%；
新加坡：238例，死亡33人，13.9%；
在中國因為有中醫(yī)介入，死亡率是全球最低的。
甚至此次新冠，醫(yī)師給患者服用中藥，有很多患者認為中藥效果慢，竟然不肯服用，醫(yī)師好勸歹勸，才勸進藥，但迅捷的療效，撥開了患者的愁容。
實事證明，對新冠患者，輕重度患者，經(jīng)過中醫(yī)藥治療，治愈率非常高，中度患者向重癥轉化的明顯減少。
對危重癥患者，可以穩(wěn)定血氧飽和度，改善患者呼吸功能。
中西醫(yī)各有所長，優(yōu)勢互補，很多中醫(yī)黑平時黑慣了中醫(yī)，但對此次疫情中，中醫(yī)的療效優(yōu)勢讓很多死硬中醫(yī)黑都有了改觀。
近些年在國內，看不上中醫(yī)的人特別多，但此次新冠，中醫(yī)藥捷報頻傳。
對于新冠病毒，大家都知道其實沒有特效藥，而中醫(yī)藥對于此類感染性疾病療效確切。
因為現(xiàn)代人的科學素養(yǎng)高于過去，很多人有疑問，為什么中醫(yī)敢這么說？
當年非典，初起中醫(yī)沒有參與，與新冠一樣，沒有特效藥，死亡率不低。
當時陸廣莘、焦樹德等老先生心急如焚。甚至對國家承諾可以在1至3天內退燒。
當年坐鎮(zhèn)廣州呼吸病研究所的鐘南山，運用純西醫(yī)治療非典，死亡率在20%左右。
因廣東中醫(yī)藥大學附屬醫(yī)院成功運用中醫(yī)藥治療非典，療效突出，借鑒成功經(jīng)驗，呼吸病研究所派了中醫(yī)科的五位中醫(yī)師負責查房，此后，中醫(yī)成為治療主力。
在中醫(yī)師參與治療，主導治療之下，71例SARS患者，僅僅死亡1例，死亡率僅僅是1.4%。這篇論文第一到第五作者都是中醫(yī)師，而鐘南山也是署名作者。
這些數(shù)據(jù)都是在廣州呼吸病研究所的臨床實際中總結的，這樣的療效反差，鐘南山非常清楚，他知道這是中醫(yī)的優(yōu)勢。
這兩篇總結SARS治療的文章，是直接反應了當時治療的成果，是非常具有比較意義的。
僅憑西醫(yī)治療，除了一些必要的生命支持之外，根本沒有特別好的治療方案。
在疫情猖獗之時，我們的一線中醫(yī)師沒有退縮，迎難而上，對于中醫(yī)介入，很多中醫(yī)黑急紅了眼，每每冷嘲熱諷。
其實一線人手緊缺，無論是中醫(yī)也好，西醫(yī)也罷，都是我們的英雄，大家團結共進，敵人是一致的，就是新冠病毒。
當年世界衛(wèi)生組織派考察團到廣東省中醫(yī)院考察，以鄧老等中醫(yī)為主導的治療效果，令世界衛(wèi)生組織的專家震驚的難以置信。
鄧老團隊收治74例SARS患者，無一例死亡。不僅如此，還有除了“零死亡”外，“零轉院”、“零醫(yī)護人員感染”、“零后遺癥”。平均退燒時間3天，平均住院時間9天。
我們我們身為中醫(yī)，這種成績，不值得驕傲嗎？
新冠當前，此次疫情更為浩大，不要再黑中醫(yī)了，現(xiàn)在中西醫(yī)都奔赴前線，是為我們全國人民而戰(zhàn)的。
大家多一些包容和體諒，治病救人不分中西。
呼吁大家不要中西醫(yī)對立，客觀認識中醫(yī)藥在新冠肺炎中的優(yōu)勢，中西醫(yī)結合治療新冠肺炎，共抗疫毒確實是一個已經(jīng)被印證的好辦法。
劉清泉院長說的好，中西醫(yī)結合不是打擂臺而是打配合。
聯(lián)系客服
