[PConline評測]以前上學(xué)，總被爸媽罵不愛收拾，我說是因?yàn)槌撩詫W(xué)習(xí)。后來參加工作，還是被罵，我辯解工作太忙沒時(shí)間。前不久，疫情把我困在家里，證明了一件事，不是沒時(shí)間做，而是真的懶。
不喜歡掃地拖地、收拾房間，可能是現(xiàn)在很多年輕人的標(biāo)簽。但仔細(xì)想想，這始終不是好事，萬一女神好不容易答應(yīng)來家里做客，卻發(fā)現(xiàn)你是個(gè)邋遢大王，豈不是自毀形象。
經(jīng)過一番研究，我發(fā)現(xiàn)掃地機(jī)非常適合現(xiàn)在的年輕人，不用操心，手機(jī)上點(diǎn)幾下就可以自動掃地、拖地，妥妥的上班族神器啊。
可問題來了，打開電商搜索掃地機(jī)，各種品牌各種型號真讓人摸不著頭腦，到底哪款好？在花費(fèi)8千塊體驗(yàn)3款掃地機(jī)后，我想我已經(jīng)有了答案。
這次體驗(yàn)的三款掃地機(jī)是各大國產(chǎn)品牌最熱門的旗艦級產(chǎn)品，分別是浦桑尼克M7 MAX、石頭T6、科沃斯T5 MAX，售價(jià)都在2500元左右。
路線規(guī)劃能力和清掃效果對比
選掃地機(jī)，首先就要看它們的路線規(guī)劃能力或者導(dǎo)航能力好不好。三款掃地機(jī)均采用了目前最主流的LDS激光導(dǎo)航，優(yōu)點(diǎn)是技術(shù)成熟、精確度高、穩(wěn)定性好。
我在臥室分隔開了一小塊區(qū)域，并且撒上很多小紙片，分別開啟三臺掃地機(jī)的自動清掃功能，一方面可以測試它們的清掃效果，另一方面也能通過App看到實(shí)際的清掃路徑圖。
從左往右：浦桑尼克、石頭、科沃斯
從獲取的路線圖來看，三臺掃地機(jī)軌跡很相似，先繞四周，再走弓字形，這是目前比較好的規(guī)劃方式，能夠有效覆蓋整個(gè)區(qū)域。
雖然硬件層面使用了相同的技術(shù)，但要保證流暢性，還需要優(yōu)秀的算法和強(qiáng)大的處理器做支撐。在測試過程中，浦桑尼克M7 MAX和石頭T6表現(xiàn)相當(dāng)，路線規(guī)劃精確、行走順暢，而科沃斯T5 MAX偶爾會卡頓幾秒，然后又恢復(fù)正常。
清掃完成后，3款掃地機(jī)都將區(qū)域內(nèi)所有紙片清掃干凈，沒有出現(xiàn)遺漏。對于2000多元的中高端掃地機(jī)，紙片這種垃圾處理起來沒有難度。
一般來說，家里的地面不可能總是那么寬敞平坦，總會有一些椅子腿、沙發(fā)腿等障礙，為了更貼合實(shí)際的情況，我在該區(qū)域增加了一條椅子，然后重復(fù)上一輪測試。
從左往右：浦桑尼克、石頭、科沃斯
從路線圖來看，浦桑尼克M7 MAX和石頭T6均準(zhǔn)確識別到了椅子的四條腿，能夠根據(jù)實(shí)際環(huán)境環(huán)繞障礙進(jìn)行清潔?？莆炙筎5 MAX只識別到了兩條，但好在其他傳感器也能識別避障，所以依然可以正確保持清掃路徑。
雖然3臺掃地機(jī)都正確規(guī)劃出路徑，但加上椅子之后，各自的清掃效果出現(xiàn)了差別。浦桑尼克M7 MAX表現(xiàn)最好，僅在墻邊有1小塊紙片遺漏，而石頭T6和科沃斯T5 MAX表現(xiàn)略遜一籌，在椅子腿附近有3-5塊紙片遺漏。
由于紙片比較輕盈，無法體現(xiàn)出3臺掃地機(jī)的極限吸力表現(xiàn)到底怎么樣，于是我在地面上撒上了更重、更復(fù)雜的混合垃圾，包含了瓜子殼、爆米花、玉米片、麥片等等，清掃難度明顯加大。
清掃過后，3臺掃地機(jī)都出現(xiàn)了一定的遺漏，主要集中在墻邊。其中浦桑尼克M7 MAX依舊表現(xiàn)最佳，僅有一處殘留，而石頭T6和科沃斯T5 MAX均出現(xiàn)了兩處以上。
造成這種差異的主要原因在于極限吸力存在差距，石頭T6最大吸力為2000Pa，科沃斯T5 MAX為1500Pa，而浦桑尼克M7 MAX擁有2700Pa的超大吸力，對比同級別產(chǎn)品優(yōu)勢明顯。
小結(jié)：在此項(xiàng)對比中，浦桑尼克M7 MAX綜合表現(xiàn)最佳，路徑規(guī)劃精準(zhǔn)、運(yùn)行流暢，超大吸力也提供了很好的清掃效果。石頭T6除了吸力小一些之外，表現(xiàn)也很不錯，和浦桑尼克M7 MAX十分接近。而科沃斯T5 MAX稍差一些，行走卡頓和吸力小是減分項(xiàng)。
塵盒對比
清掃完后，傾倒垃圾是每個(gè)用戶都需要做的事情，而塵盒容量以及設(shè)計(jì)非常影響用戶的使用體驗(yàn)，塵盒小我們傾倒垃圾的次數(shù)就很多，塵盒設(shè)計(jì)不合理，傾倒垃圾時(shí)就會漏出來。
浦桑尼克M7 MAX塵盒容量為400ml，打開方式為上翻式；石頭T6塵盒容量為480ml，打開方式為側(cè)開式；科沃斯T5 MAX 塵盒容量為430ml，打開方式也為側(cè)開式。
塵盒打開動圖
浦桑尼克
石頭
科沃斯
在這項(xiàng)對比中，石頭T6塵盒容量最大，能裝下最多的垃圾，但是側(cè)開式的塵盒每次傾倒垃圾時(shí)都會漏一些出來，體驗(yàn)不太好，科沃斯T5 MAX同樣如此。浦桑尼克M7 MAX塵盒容量最小，不過上翻式的塵盒打開方便，不漏垃圾，體驗(yàn)還是不錯的。
拖地功能對比
咱們國人有拖地的習(xí)慣，所以現(xiàn)在大部分掃地機(jī)基本上額外增加了拖地功能，不過有些廠家只注重研發(fā)掃地機(jī)掃地方面的表現(xiàn)，對拖地功能會有些敷衍，所以我們也來測測它們拖地好不好用。
影響拖地效果的因素主要有兩個(gè)，一是水箱的大小和出水方式，二是拖地的手法。
浦桑尼克M7 MAX附贈水箱塵盒一體組件，水箱容量300mL，采用自然滲透的方式出水。石頭T6也附贈了一個(gè)拖地組件，但是水箱容量僅僅只有140mL，同樣使用自然滲透?？莆炙筎5 MAX自帶電控水箱，容量240mL，最大的亮點(diǎn)是可以通過算法自動控制滲水量。
實(shí)際體驗(yàn)后，3臺掃地機(jī)差別明顯。浦桑尼克M7 MAX滲水量很足，加上水箱容量最大，濕拖效果非常好。石頭T6由于水箱過小，出水量少，效果較差。而科沃斯T5 MAX的電控水箱確實(shí)能夠主動控制滲水量，但從我個(gè)人感受來講，滲水量還是偏小偏慢。
我們都知道拖地要有力度才能擦除頑固污漬，而掃地機(jī)本身重量不變且不算大，所以只能通過改變拖地手法來實(shí)現(xiàn)更好的效果，我測試后，發(fā)現(xiàn)3臺掃地機(jī)在拖地手法上有區(qū)別。
拖地動圖
浦桑尼克
石頭
科沃斯
浦桑尼克M7 MAX采用獨(dú)特的Y字型拖地方式，模擬人工拖地時(shí)的動作，這樣做的好處就是能夠做到反復(fù)擦拭，面對頑固的地面污漬，去除效果更好。石頭T6和科沃斯T5 MAX仍然是常規(guī)的拖地手法，沒有為拖地特殊優(yōu)化。
小結(jié)：僅從拖地的角度來說，如果家里灰塵多，希望能夠獲得最好的濕拖效果，浦桑尼克M7 MAX最值得選擇。如果家里灰塵偏少，不希望地面太濕，科沃斯T5 MAX的電控水箱很實(shí)用。而石頭T6 在這一項(xiàng)上，沒有優(yōu)勢。
防跌落、越障對比
除了最重要的掃地拖地功能，掃地機(jī)面對不同家庭復(fù)雜的環(huán)境，還要具備一定的跨越障礙和防跌落能力。
為了測試防跌落，我將3臺掃地機(jī)放置在高高的桌面上，然后開啟自動清掃功能。
防跌落動圖
浦桑尼克
石頭
科沃斯
可以看到，3臺掃地機(jī)都能成功識別到桌子邊緣，沒有跌落的情況。
隨后，我在地面上鋪設(shè)了幾塊薄木板，高度大于1厘米，測試它們通過障礙的能力。
越障動圖
浦桑尼克
石頭
科沃斯
面對障礙，3臺掃地機(jī)都順利通過。
外觀細(xì)節(jié)和其他對比
3臺掃地機(jī)整體設(shè)計(jì)風(fēng)格區(qū)別不大，分別采用了不同配色。浦桑尼克M7 MAX的LDS激光導(dǎo)航模塊位于正中央，視覺平衡感強(qiáng)，石頭T6和科沃斯T5 MAX造型比較傳統(tǒng)。審美因人而異，我個(gè)人比較喜歡石頭T6的外觀，更顯年輕一些。
底部的結(jié)構(gòu)3款掃地機(jī)也相差無幾，最大的區(qū)別是石頭T6采用了單邊刷，而浦桑尼克M7 MAX和科沃斯T5 MAX采用了雙邊刷。其實(shí)在實(shí)際使用中，雙邊刷和單邊刷區(qū)別不大，反而石頭T6的單邊刷效果會更好一點(diǎn)點(diǎn)，因?yàn)樗霓D(zhuǎn)速控制更合理，不易打飛垃圾。
底部的吸口均為浮動設(shè)計(jì)，可以更好地緊貼地面，毛刷均可以拆卸清理，這方面大家都差不多。
配件方面各有側(cè)重，浦桑尼克M7 MAX多贈送了一個(gè)遙控器，對于臨時(shí)沒有手機(jī)或者老人家來說很實(shí)用。石頭T6和科沃斯T5 MAX贈送了很多一次性拖布，省了洗拖布的麻煩。
從左往右：浦桑尼克、石頭、科沃斯
手機(jī)軟件方面，浦桑尼克功能最多最全，實(shí)用性強(qiáng)；石頭T6采用的是米家app，功能中規(guī)中矩，能夠接入米家生態(tài)，實(shí)現(xiàn)全屋互聯(lián)，智能化程度高；科沃斯軟件比較簡潔，功能相對簡陋，優(yōu)勢在于學(xué)習(xí)成本低，操作簡單，但經(jīng)常出現(xiàn)連接不上的情況，體驗(yàn)不是很好。
橫評總結(jié)
綜合來看，浦桑尼克M7 MAX體驗(yàn)最好，清掃能力強(qiáng)大，拖地效果出色，各方面都很均衡，沒有明顯的短板；石頭T6除了拖地功能比較雞肋之外，其他方面表現(xiàn)也都相當(dāng)出色，導(dǎo)航精準(zhǔn)，智能程度高；科沃斯T5 MAX表現(xiàn)一般，唯一的亮點(diǎn)是電控水箱可以自動控水，拖地不會太干或者太濕。
所以，如果你想選擇一款綜合實(shí)力強(qiáng)，用起來省心的掃地機(jī)，浦桑尼克M7 MAX最佳；如果你喜歡米家生態(tài)，對智能互聯(lián)有需求，石頭T6也不錯。
聯(lián)系客服
