陳春廷作品評語：該作品書寫認(rèn)真，線條流暢，章法合理。不足之處主要有：一、大多數(shù)字篆法不合度，分勻布白失衡；二、用筆缺少彈性，線條較為僵直。主要原因是缺少對篆書經(jīng)典的學(xué)習(xí)；三、“玩”，古時為多義字?！百p玩”之“玩”應(yīng)為“翫”。“掬”字篆書中無本字，應(yīng)篆為“匊”。建議作者多學(xué)習(xí)清代吳讓之篆書，汲取營養(yǎng)，以期進(jìn)步。
金有藝作品評語：該作用斗方表現(xiàn)，疏朗有致，嚴(yán)謹(jǐn)井然，合乎規(guī)范。從篆法、筆法來說，掌控有度，用筆從容，不急不躁，是件較為完整的習(xí)作。不足之處主要有：師法當(dāng)代書家，直接嫁接，未得精髓，更未深入篆書堂奧，取法不高；使轉(zhuǎn)處多呈飄帶狀，筆畫圓轉(zhuǎn)處顯得單薄，如“秦”、“淮”、“繁”、“華”、“吹”、“不”、“歇”等字的斜勢圓轉(zhuǎn)筆畫部分，寫得細(xì)而扁平；有的豎勢筆畫寫成棒槌狀，如“秦”、“時”、“六”、“雨”、“吹”、“不”等字的部分豎筆，不合篆書法度，多有俗態(tài)。建議作者多從清代篆書名家取法，或取法蕭退庵篆書，必有收獲。
聯(lián)系客服
