注意??：提醒！本文為私人筆記，內(nèi)容可能會(huì)讓你不適，不建議你閱讀，無(wú)關(guān)閑雜人等請(qǐng)立即放棄閱讀、并關(guān)閉本頁(yè)面！若繼續(xù)閱讀而引起你的思想、精神出現(xiàn)任何問題，與作者及本公眾號(hào)無(wú)關(guān)！
【本文為暫擬即興草稿，正式發(fā)表等以后再說】
相比現(xiàn)在的宇宙，對(duì)于時(shí)間牢籠更顯著的作用應(yīng)當(dāng)是體現(xiàn)在三體中的黑域。這就不多說了。
那是宏觀宇宙。
換成微觀尺度下，
時(shí)間作為牢籠甚至存在于微觀量子世界，也有不同于傳統(tǒng)科學(xué)認(rèn)知的，微觀世界中，有時(shí)間方向可改變的突圍。
量子理論和相對(duì)論，除了物質(zhì)粒子，就是時(shí)間也具有根本上的不同性質(zhì)。
處于量子疊加狀態(tài)的粒子可以同時(shí)處于兩個(gè)或兩個(gè)以上的位置或狀態(tài)。
來自昆士蘭大學(xué)、哈佛大學(xué)以及維也納大學(xué)的物理學(xué)家將這量子理論和相對(duì)論中描述時(shí)間流動(dòng)的關(guān)鍵要素結(jié)合在了一起，他們發(fā)現(xiàn)，事件之間的時(shí)間順序是可以表現(xiàn)出真正的量子特性的，也就是說，時(shí)間也和粒子一樣能以疊加態(tài)存在。
首先，回顧一下近代科學(xué)（近代，不是現(xiàn)代、當(dāng)代）的兩大看似無(wú)法被打破的結(jié)論：熱力學(xué)第二定律和因果律。
第一個(gè)，是熱力學(xué)第二定律，克勞修斯表述為：熱量不能自發(fā)地從低溫物體轉(zhuǎn)移到高溫物體。開爾文表述為：不可能從單一熱源取熱使之完全轉(zhuǎn)換為有用的功而不產(chǎn)生其他影響。
但人們更熟悉的是熱力學(xué)第二定律具有約束性時(shí)的表述，它表述的是在一個(gè)孤立的系統(tǒng)中，熵（無(wú)序的度量）永遠(yuǎn)不會(huì)減少，這就是人們傾向于將熱力學(xué)第二定律稱為熵增定律，它指出，宇宙將趨于高熵狀態(tài)，宇宙的總熵永遠(yuǎn)不會(huì)下降。簡(jiǎn)而言之，宇宙趨向于變得越來越無(wú)序化。
熵增意味著破碎的玻璃、咖啡中擴(kuò)散的牛奶、打碎的雞蛋永遠(yuǎn)無(wú)法自發(fā)地逆向還原成之前的樣子。這也是為什么熱量總是自發(fā)的從熱傳遞到冷的原因，因?yàn)檫@樣做總熵才會(huì)增加。該定律對(duì)于物理現(xiàn)實(shí)是如此的重要，以至于一些物理學(xué)家認(rèn)為是它決定了時(shí)間的箭頭。
其實(shí)還有第二個(gè)，是因果律，時(shí)間倒流會(huì)違背因果律。
任意宇宙狀態(tài)都是其之前宇宙狀態(tài)積累的結(jié)果，任意運(yùn)動(dòng)狀態(tài)均是其前運(yùn)動(dòng)狀態(tài)積累的結(jié)果。即什么樣的因，對(duì)應(yīng)什么樣的果，其具有最為廣泛的普遍性。
著名的祖父悖論（比如，霍金《時(shí)間簡(jiǎn)史》中提及的），就解釋了因果律對(duì)時(shí)間的限制。
因果律是西方文明的主要思維邏輯。
熱力學(xué)第二定律和因果律約束了，宏觀世界時(shí)光不可以倒流。
但量子世界中非常不同。
在量子世界里有一個(gè)基本原理即測(cè)不準(zhǔn)原理，人類無(wú)法同時(shí)得到一個(gè)粒子的速度和位置，而且微觀粒子可以同時(shí)出現(xiàn)在不同的位置，直到我們?nèi)ビ^察它，它就變?yōu)橐环N確定狀態(tài)或位置（物理學(xué)上叫本征態(tài)）。
如同無(wú)質(zhì)量的光、電磁波、萬(wàn)有引力，以及有質(zhì)量的物體的粒子尺度上，量子世界中都為波粒二象性。在被觀察到之前，是以（有多種可能性的）波函數(shù)的形式存在的。當(dāng)被觀察到時(shí)，才變成了一個(gè)確定的對(duì)象。
從熵增定律開始。
近年，在一篇名為《用量子相關(guān)逆轉(zhuǎn)時(shí)間的熱力學(xué)箭頭》的論文中，物理學(xué)家通過實(shí)驗(yàn)指出，在一定的條件下，熱量會(huì)自發(fā)地從一個(gè)冷的量子物體流向一個(gè)較熱的量子物體。實(shí)驗(yàn)強(qiáng)調(diào)了量子熱力學(xué)領(lǐng)域正在探索的信息、熵和能量之間的密切關(guān)系。
當(dāng)兩個(gè)系統(tǒng)不相關(guān)時(shí)，熱量從較熱的核自旋流向較冷的核自旋，與之對(duì)應(yīng)的是時(shí)間的標(biāo)準(zhǔn)熱力學(xué)箭頭，這和傳統(tǒng)科學(xué)一樣。
但對(duì)于初始自旋具有量子相關(guān)性的系統(tǒng)來說，熱量會(huì)自發(fā)地從較冷的自旋轉(zhuǎn)移到較熱的自旋，時(shí)間的箭頭在這里發(fā)生逆轉(zhuǎn)。
傳統(tǒng)上，即在一個(gè)經(jīng)典系統(tǒng)中，系統(tǒng)的熵等于每個(gè)部分熵的總和。
而在量子世界中，熵會(huì)受到相關(guān)性的影響。一個(gè)雙量子比特系統(tǒng)可以處于四種可能狀態(tài)（00，01，10，11）中的其中一種，并且它的熵由處于這些狀態(tài)中的每一個(gè)中的概率來定義。通過比較單個(gè)量子比特系統(tǒng)的熵和相關(guān)系統(tǒng)的熵，研究人員就可以測(cè)量出相關(guān)量。
實(shí)驗(yàn)始于兩個(gè)強(qiáng)相關(guān)的粒子，隨著實(shí)驗(yàn)的進(jìn)行，這些粒子開始逐漸相互分離，導(dǎo)致相關(guān)性減弱——這意味著單個(gè)熵的總量降低了。
如果總熵在一個(gè)規(guī)則的、不相關(guān)的系統(tǒng)中突然下降，那將違反熱力學(xué)第二定律。但在這里，研究人員將相關(guān)性考慮在內(nèi)。相關(guān)性的弱化就類似于燃料將熱量從較冷的物體驅(qū)動(dòng)到較熱的物體。冷的量子比特系統(tǒng)越來越冷，熱的量子比特系統(tǒng)越來越熱。換句話說，就是熱量從冷流向熱。這樣的情況出現(xiàn)是由相關(guān)性和熵之間的平衡導(dǎo)致的。
我們可以說，至少在這個(gè)孤立系統(tǒng)中，這一操作有效地逆轉(zhuǎn)了時(shí)間的箭頭。因?yàn)闀r(shí)間的熱力學(xué)箭頭依賴于一個(gè)封閉系統(tǒng)的熵只能增加或保持不變，但絕不減少的概念。因此說實(shí)驗(yàn)室中創(chuàng)建的這個(gè)熵減少的孤立系統(tǒng)，使時(shí)間的箭頭指向了相反的方向。
從某種意義上，實(shí)驗(yàn)的結(jié)果表明了“時(shí)間的箭頭”不是一個(gè)絕對(duì)概念，而是相對(duì)的，因?yàn)樗鼜?qiáng)烈地依賴于初始條件的選擇（混沌、分形學(xué)科中，初始條件也非常關(guān)鍵）。之前有人對(duì)這種效應(yīng)做出過預(yù)測(cè)，但在物理系統(tǒng)中出現(xiàn)逆轉(zhuǎn)還是第一次實(shí)現(xiàn)。
重新審視熵增定律后，再來重新審視因果律。
2015年維也納大學(xué)Philip Walther的量子物理實(shí)驗(yàn)挑戰(zhàn)了傳統(tǒng)科學(xué)所熟知的因果邏輯，甚至?xí)?dòng)搖“時(shí)間”的概念。
愛因斯坦在散步的時(shí)候，要穿過兩扇門。他先穿過一道綠門，然后穿過一道紅門；或者他也可以先穿過紅門，再穿過綠門。兩種選擇，非此即彼。按照一般的思維，他通過這兩扇門時(shí)一定有先后次序，對(duì)吧？
但如果是在量子物理實(shí)驗(yàn)室里，愛因斯坦能夠乘著光子飛行的話，或許情況就沒那么簡(jiǎn)單了。Walther的研究組讓光子在實(shí)驗(yàn)室內(nèi)高速飛行，在此過程中無(wú)法判斷它們是以什么樣的時(shí)間次序通過兩道門的。這并非因?yàn)樗麄儊G失或破壞了次序信息，而是因?yàn)檫@個(gè)信息根本就不存在！在 Walther的實(shí)驗(yàn)中，我們無(wú)法明確定義事件的先后順序。
這樣的實(shí)驗(yàn)向“一件事導(dǎo)致了另一件事”的因果邏輯發(fā)起了挑戰(zhàn)，仿佛是物理學(xué)家攪亂了時(shí)間這個(gè)概念本身，讓時(shí)間向兩個(gè)方向流逝。
如果用日常的思維來理解，那這簡(jiǎn)直就是胡扯。但在量子理論的數(shù)學(xué)體系中，因果關(guān)系上的模糊性是完全符合邏輯且自洽的。
利用人為制造的因果關(guān)系模糊的物理系統(tǒng)，我們便可以探索更加廣闊的物理領(lǐng)域。有人提出，非因果系統(tǒng)可以用于推動(dòng)頗具潛力的量子計(jì)算的發(fā)展。香港大學(xué)的量子理論學(xué)家 Giulio Chiribella 說：“如果量子計(jì)算機(jī)能夠不受因果規(guī)律的限制，那么它就有可能在解決某些問題時(shí)比經(jīng)典計(jì)算機(jī)速度更快?！?/p>
更重要的是，理解量子力學(xué)的“因果結(jié)構(gòu)”，厘清事件之間是否存在先后順序，或許有助于我們接受量子理論、形成量子直覺。
比如目前，我們?cè)诶斫饬孔游锢淼臅r(shí)候，總是、也暫時(shí)只能，把光子描述成一種既是波又是粒子的物質(zhì)，總是認(rèn)為事件被不確定性籠罩著，但這樣的語(yǔ)言還是十分拗口。當(dāng)然這還不是量子直覺的層次。
因果關(guān)系等，當(dāng)恰好處于量子理論與廣義相對(duì)論的交界處時(shí)，有可能為這不相容的兩個(gè)理論探索到一個(gè)統(tǒng)一理論的切入點(diǎn)。
回顧一下相對(duì)論和量子理論歷史中的一些事情。
20世紀(jì)30年代，尼爾斯 · 玻爾和維爾納·海森堡將隨機(jī)性引入量子理論，而愛因斯坦多次對(duì)此提出質(zhì)疑。自此，因果性就是一直量子力學(xué)中的一個(gè)關(guān)鍵問題。玻爾與海森堡構(gòu)建的量子力學(xué)哥本哈根詮釋堅(jiān)持認(rèn)為，量子測(cè)量，例如測(cè)量一個(gè)線偏振光子的偏振方向，其結(jié)果是隨機(jī)的，并且只在測(cè)量的瞬間才被決定下來，即使當(dāng)時(shí)的科學(xué)家也完全無(wú)法解釋為何出現(xiàn)這個(gè)測(cè)量結(jié)果。1935年，愛因斯坦和他的助手鮑里斯 · 波多爾斯基、內(nèi)森 · 羅森（根據(jù)其姓氏首字母，合稱 EPR）提出了一個(gè)著名的思想實(shí)驗(yàn)。他們利用玻爾對(duì)量子力學(xué)的解釋，推導(dǎo)出了一個(gè)貌似不可能的結(jié)論。
EPR的思想實(shí)驗(yàn)中，A、B兩個(gè)粒子處于相互影響的狀態(tài)，也就是“糾纏態(tài)”。這里我們用自旋來舉一個(gè)糾纏態(tài)的例子。自旋是粒子的一種量子特性，你可以把它想象成一個(gè)小磁鐵，磁鐵的N極就是自旋所指的方向。對(duì)于A、B兩個(gè)粒子，如果A的自旋朝上，則B的自旋一定朝下，反過來如果A的自旋朝下，則B的自旋一定朝上。
在這樣的糾纏態(tài)中，我們只有進(jìn)行測(cè)量，才能夠確定兩個(gè)粒子究竟處于什么樣的自旋狀態(tài)。根據(jù)哥本哈根詮釋，測(cè)量不僅僅讓我們獲知粒子的狀態(tài)，還會(huì)使得粒子“固定”在我們所測(cè)得的狀態(tài)。而對(duì)于糾纏態(tài)的粒子，不論它們相距多遠(yuǎn)，哪怕AB是處于宇宙尺度上幾千幾萬(wàn)光年距離的兩端，對(duì)A的測(cè)量在固定了A的狀態(tài)的同時(shí)，也固定了B的狀態(tài)，仿佛在測(cè)量的瞬間，A與B之間產(chǎn)生了某種相互作用。那時(shí)的愛因斯坦不能接受這種跨越遙遠(yuǎn)距離而瞬間發(fā)生的相互作用（即“超距作用”），因?yàn)檫@意味著相互作用的傳遞速度超過光速，違背了狹義相對(duì)論。大家都知道，那個(gè)時(shí)候愛因斯坦稱量子糾纏是“幽靈”，他認(rèn)為量子糾纏猶如鬼魅一般，存在著太多的不確定。
那時(shí)的愛因斯坦堅(jiān)信，這一悖論源于哥本哈根解釋不夠完備。在測(cè)量之前，A、B粒子必定已經(jīng)有了明確的狀態(tài)。
然而，隨著實(shí)驗(yàn)手段的進(jìn)步，科學(xué)家對(duì)糾纏態(tài)粒子進(jìn)行實(shí)際測(cè)量后發(fā)現(xiàn)，粒子之間的關(guān)聯(lián)性無(wú)法用“粒子的狀態(tài)在測(cè)量前就已經(jīng)確定”來解釋。那這種關(guān)聯(lián)是怎樣產(chǎn)生的呢？這確實(shí)很難用符合普通人類直覺的因果關(guān)系來解釋。
但還遠(yuǎn)非僅此而已。
哥本哈根詮釋至少還保留有正常的時(shí)序邏輯：一次測(cè)量并不會(huì)影響到測(cè)量之前所發(fā)生的事件。如果事件A要對(duì)事件B產(chǎn)生影響的話，那么A一定要先于B而發(fā)生。然而，最近十年間，這個(gè)最基本的時(shí)序邏輯也開始動(dòng)搖。研究人員已經(jīng)構(gòu)想出了特定的量子情境，以至于我們無(wú)法判斷關(guān)聯(lián)事件中究竟是何者發(fā)生在前。
在經(jīng)典物理中不可能有這樣的情境。就算我們不知道甲乙誰(shuí)先發(fā)生，它們也必定有一個(gè)先發(fā)生，一個(gè)后發(fā)生。而在量子物理中，不確定性不是由于我們沒有獲取足夠的信息；這是一種根本上的不確定性，在測(cè)量之前根本就不存在所謂的“實(shí)際狀態(tài)”。
不僅光子、粒子如此，就連時(shí)間也是如此。
前面已經(jīng)說到了，時(shí)間方向的箭頭在這里不是單向的，或者換個(gè)角度，先后不存在，時(shí)間不存在。
人類的直覺明顯需要改變了，接受量子理論，形成量子直覺。
如果需要拋開因果決定式思維，如果需要放棄前因后果、先后次序性思辨，那么，你就得這么去做。
這不是單個(gè)實(shí)驗(yàn)室、單組人員在做的事。還有一些物理研究組也在用量子光學(xué)的方法在實(shí)驗(yàn)中研究因果關(guān)系的不確定性。在加拿大，滑鐵盧大學(xué)和圓周理論物理研究所的研究團(tuán)隊(duì)制造了一個(gè)可以操控光子狀態(tài)的量子線路，以此獲得了另一種因果混合狀態(tài)。實(shí)驗(yàn)中，光子先后通過A門、B門，但光子的狀態(tài)取決于兩種不同的因果邏輯的混合：要么是 A門的作用決定了B門的作用，要么是A、B兩門的作用共同由其他事件決定——這就好比，高溫天氣會(huì)增加曬傷病例，也會(huì)增加冰激凌的銷量，但曬傷與冰激凌之間并沒有直接的因果關(guān)系。滑鐵盧大學(xué)的實(shí)驗(yàn)結(jié)論與前面維也納大學(xué)的實(shí)驗(yàn)結(jié)論一致：我們無(wú)法根據(jù)最終測(cè)得的光子狀態(tài)判斷先前事件之間的因果關(guān)系。
說點(diǎn)題外話，基于這些挑戰(zhàn)因果直覺的實(shí)驗(yàn)，我們或許能夠開發(fā)出新的通信方式。光子作為一個(gè)信號(hào)，其經(jīng)過兩個(gè)邏輯門的順序是疊加態(tài)，這可以視為兩者同時(shí)向?qū)Ψ桨l(fā)送信息。本文前面的Walther說：“簡(jiǎn)單地講，這就是一種事半功倍的通信方式?！币苍S，這當(dāng)中還暗藏著信息處理的捷徑。
量子理論的發(fā)展也人類早已了解到，量子疊加態(tài)和糾纏態(tài)可以用來對(duì)某些特定的計(jì)算做指數(shù)級(jí)別的加速，但這里涉及的都是經(jīng)典的因果結(jié)構(gòu)。利用量子因果疊加態(tài)天然具備的雙向同步通信潛力，我們或許可以進(jìn)一步提升量子信息處理的速度。在人們提出因果關(guān)系疊加態(tài)構(gòu)想之初，圓周理論物理研究所的理論量子物理學(xué)家 Lucien Hardy 與 Chiribella 的研究團(tuán)隊(duì)就已經(jīng)各自獨(dú)立提出，量子計(jì)算機(jī)若能擺脫經(jīng)典的確定性因果關(guān)系的限制，其功能或許會(huì)更加強(qiáng)大。
2016 年，Brukner的研究團(tuán)隊(duì)展示了一項(xiàng)研究成果，他們利用因果疊加態(tài)的捷徑，使得包含有多個(gè)邏輯門的信息處理協(xié)議的效率有了指數(shù)級(jí)別的提高。Brukner 說：“我們還遠(yuǎn)未窮盡量子物理之能，還有更多的加速方法需要研究?！?br>
小知識(shí)：時(shí)間膨脹。
時(shí)間膨脹是一種物理現(xiàn)象：兩個(gè)完全相同的時(shí)鐘之中，拿著甲鐘的人會(huì)發(fā)現(xiàn)乙鐘比自己的走得慢。這現(xiàn)象常被說為是對(duì)方的鐘“慢了下來”，傳統(tǒng)理論中認(rèn)為，這種描述只會(huì)在觀測(cè)者的參考系上才是正確的，任何本地的時(shí)間（也就是位于同一個(gè)坐標(biāo)系上的觀測(cè)者所測(cè)量出的時(shí)間）都以同一個(gè)速度前進(jìn)。時(shí)間膨脹效應(yīng)適用于任何解釋時(shí)間速度變化的過程。在阿爾伯特·愛因斯坦的相對(duì)論中，時(shí)間膨脹出現(xiàn)于兩種狀況：
在狹義相對(duì)論中，所有相對(duì)于一個(gè)慣性系統(tǒng)移動(dòng)的時(shí)鐘都會(huì)走得較慢，而這一效應(yīng)已由洛倫茲變換精確地描述出來。
在廣義相對(duì)論中，在引力場(chǎng)中擁有較低勢(shì)能的時(shí)鐘都走得較慢。這種引力時(shí)間膨脹效應(yīng)如引力紅移。
狹義相對(duì)論中，時(shí)間膨脹效應(yīng)是相互性的，即都慢了：從任一個(gè)時(shí)鐘觀測(cè)，都是對(duì)方的時(shí)鐘走慢了（當(dāng)然我們假定兩者相互的運(yùn)動(dòng)的等速均勻的，兩者在觀測(cè)對(duì)方時(shí)都沒有加速度）。
相反，引力時(shí)間膨脹卻不是相互性的，即不是都慢了：塔頂?shù)挠^測(cè)者覺得地面的時(shí)鐘走慢了，而地面的觀測(cè)者覺得塔頂?shù)臅r(shí)鐘走快了。引力時(shí)間膨脹效應(yīng)對(duì)于每個(gè)觀測(cè)者都是一樣的，膨脹與引力場(chǎng)的強(qiáng)弱與觀察者所處的位置都有關(guān)系。
愛因斯坦的孿生悖論（或雙生子佯謬）是最著名的悖論之一，有一對(duì)雙生兄弟，其中一個(gè)跨上一宇宙飛船作接近光速的長(zhǎng)程太空旅行，而另一個(gè)則留在地球。結(jié)果當(dāng)旅行者回到地球后，我們發(fā)現(xiàn)他比他留在地球的兄弟更年輕。這個(gè)結(jié)果是由相對(duì)論所推測(cè)出的（移動(dòng)時(shí)鐘的時(shí)間膨脹現(xiàn)象），而且是能夠透過實(shí)驗(yàn)來驗(yàn)證：地面能夠探測(cè)到于大氣層上層產(chǎn)生的μ子（渺子，曾被稱為μ介子）。如果沒有時(shí)間膨脹，那些μ子在到達(dá)地面之前就已經(jīng)衰變了。
年齡差異是時(shí)間膨脹的結(jié)果，愛因斯坦的相對(duì)論就是這樣描述的：旅行速度越快，時(shí)間越慢。
如果地面上有一個(gè)原子鐘，且在繞地球運(yùn)行的衛(wèi)星上也有一個(gè)，那么地面上的原子鐘會(huì)比天空中的原子鐘走得稍微快一點(diǎn)。因?yàn)樗俣仍娇欤瑫r(shí)間越慢，反之速度越慢，則時(shí)間越快。這要?dú)w功于重力的不同，而重力會(huì)扭曲時(shí)空。
但是如果我們把量子理論引入這個(gè)問題呢？圣安塞姆學(xué)院和達(dá)特茅斯學(xué)院的一名物理學(xué)家史密斯所發(fā)表的一項(xiàng)研究中解決了這一問題。
科學(xué)家們想象測(cè)量一個(gè)經(jīng)歷兩次不同時(shí)間的量子原子鐘的時(shí)候，它就處于疊加狀態(tài)，這是量子力學(xué)的一種特征，在量子力學(xué)中，某物似乎同時(shí)存在于兩個(gè)地方。
史密斯說：“我們從愛因斯坦的狹義相對(duì)論中知道，當(dāng)一只鐘相對(duì)于另一只鐘移動(dòng)時(shí)，它所顯示的時(shí)間就會(huì)減慢?！?/span>
“但是量子力學(xué)允許你有時(shí)間開始思考，如果這個(gè)時(shí)鐘以兩種不同的速度疊加移動(dòng)，會(huì)發(fā)生什么。”
原子可以充當(dāng)原子鐘，它們的衰變率記錄著時(shí)間的推移。
該科學(xué)家的論文描述道，放置在疊加中的原子鐘是如何經(jīng)歷時(shí)間膨脹的，就像愛因斯坦的雙胞胎實(shí)驗(yàn)一樣，讓其中一個(gè)疊加態(tài)以每秒幾米的速度移動(dòng)，而另一個(gè)則保持靜止。
而不是讓原子同時(shí)處于兩種狀態(tài)，就像薛定諤的貓的實(shí)驗(yàn)一樣，事實(shí)上，在這種狀態(tài)下各個(gè)階段的年齡會(huì)有所不同。
沒有參與這項(xiàng)研究的牛津大學(xué)物理學(xué)家VlatkoVedral說，這一想法將為量子力學(xué)與相對(duì)論相結(jié)合提供了一個(gè)難得的機(jī)會(huì)，因?yàn)檫@兩個(gè)領(lǐng)域的物理不太好混合在一起。
“你可以把量子力學(xué)中的疊加原理和相對(duì)論中的時(shí)間膨脹的概念結(jié)合起來，”他說。
“這正像愛因斯坦孿生悖論一樣，現(xiàn)在卻適用于同一系統(tǒng)，這就是量子扭轉(zhuǎn)，這種狀態(tài)真的很神奇，因?yàn)樵踊氐搅四汩_始的位置，但在內(nèi)部，它感覺是兩次不同的時(shí)間，這是一個(gè)年齡和年齡同時(shí)年輕的疊加。“
本文標(biāo)題雖然還是時(shí)間牢籠，不過，通過對(duì)量子世界的時(shí)間的了解后，其實(shí)已經(jīng)對(duì)量子糾纏足夠熟悉。
那么對(duì)下一篇量子糾纏的內(nèi)容，就會(huì)比較輕松了，不用這么費(fèi)腦。
注意，要去建立量子直覺。
待續(xù)……
