中文字幕理论片,69视频免费在线观看,亚洲成人app,国产1级毛片,刘涛最大尺度戏视频,欧美亚洲美女视频,2021韩国美女仙女屋vip视频

打開(kāi)APP
userphoto
未登錄

開(kāi)通VIP,暢享免費(fèi)電子書(shū)等14項(xiàng)超值服

開(kāi)通VIP
刑事案件的庭前會(huì)議都做哪些工作,你知道嗎

00

前言

在刑事案件中,庭前會(huì)議并非普遍存在,但近幾年,隨著參與人數(shù)多、涉嫌罪名多、涉案金額大、涉及地區(qū)廣等特點(diǎn)的大案要案時(shí)有發(fā)生,庭前會(huì)議的適用也逐漸多了起來(lái)。例如涉黑涉惡或者經(jīng)濟(jì)類團(tuán)伙犯罪中,其案件性質(zhì)特殊、案件材料繁多、案件情況復(fù)雜,在這種情況下,法院往往會(huì)在開(kāi)庭前針對(duì)一些開(kāi)庭時(shí)可能遇到的問(wèn)題,先做一個(gè)了解或解決,以保證開(kāi)庭的順利進(jìn)行,這就是庭前會(huì)議。本文主要對(duì)庭前會(huì)議的重點(diǎn)內(nèi)容及程序,簡(jiǎn)單做一個(gè)歸納總結(jié)。

01

庭前會(huì)議召開(kāi)的主體

庭前會(huì)議是法院在開(kāi)庭審理前召開(kāi)的會(huì)議,那么召開(kāi)的主體當(dāng)然是法院。根據(jù)最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》的解釋(以下稱《解釋》)第一百三十條的規(guī)定,“開(kāi)庭審理前,人民法院可以召開(kāi)庭前會(huì)議,就非法證據(jù)排除等問(wèn)題了解情況,聽(tīng)取意見(jiàn)?!倍剞q雙方可以根據(jù)《解釋》第二百二十七條的規(guī)定,可以申請(qǐng)人民法院召開(kāi)庭前會(huì)議,提出申請(qǐng)應(yīng)當(dāng)說(shuō)明理由。人民法院經(jīng)審查認(rèn)為有必要的,應(yīng)當(dāng)召開(kāi)庭前會(huì)議,決定不召開(kāi)的,也應(yīng)當(dāng)告知申請(qǐng)人。

至于庭前會(huì)議中可能出現(xiàn)的人,除了審判人員、公訴人、辯護(hù)人以外,法院認(rèn)為有必要時(shí),被告人可以參與庭前會(huì)議,人民檢察院在對(duì)證據(jù)收集的合法性加以說(shuō)明時(shí),認(rèn)為必要,也可以通知調(diào)查人員、偵查人員或者其他人員參加庭前會(huì)議,說(shuō)明情況。根據(jù)《解釋》第二百三十一條的規(guī)定,庭前會(huì)議一般不公開(kāi)進(jìn)行——也就是說(shuō)案件當(dāng)事人的家屬是不能旁聽(tīng)的。

02

庭前會(huì)議召開(kāi)的條件

庭前會(huì)議的召開(kāi)是有條件的,對(duì)于單人單案的,或適用簡(jiǎn)易程序、速裁程序進(jìn)行審理的案件,目前筆者還未經(jīng)歷過(guò),當(dāng)然召開(kāi)庭前會(huì)議的條件并不是基于經(jīng)驗(yàn)或經(jīng)歷來(lái)判斷。根據(jù)《解釋》 第二百二十六條的規(guī)定,召開(kāi)庭前會(huì)議的條件有以下幾種:(一)證據(jù)材料較多、案情重大復(fù)雜的,(二)控辯雙方對(duì)事實(shí)、證據(jù)存在較大爭(zhēng)議的,(三)社會(huì)影響重大的,(四)需要召開(kāi)庭前會(huì)議的其他情形。值得注意的是,在存在上述條件時(shí),并不是應(yīng)當(dāng)(一定)要召開(kāi)庭前會(huì)議,而是可以召開(kāi)。

03

庭前會(huì)議解決的問(wèn)題

庭前會(huì)議與正式開(kāi)庭的性質(zhì)和目的并不相同,正式開(kāi)庭有相應(yīng)的審理程序和需要解決的問(wèn)題,庭前會(huì)議也有。

根據(jù)《解釋》第二百二十八條的規(guī)定,庭前會(huì)議主要是向控辯雙方了解情況,聽(tīng)取意見(jiàn)有以下十個(gè)方面:(一)是否對(duì)案件管轄有異議;(二)是否申請(qǐng)有關(guān)人員回避;(三)是否申請(qǐng)不公開(kāi)審理;(四)是否申請(qǐng)排除非法證據(jù);(五)是否提供新的證據(jù)材料;(六)是否申請(qǐng)重新鑒定或者勘驗(yàn);(七)是否申請(qǐng)收集、調(diào)取證明被告人無(wú)罪或者罪輕的證據(jù)材料;(八)是否申請(qǐng)證人、鑒定人、有專門知識(shí)的人、調(diào)查人員、偵查人員或者其他人員出庭,是否對(duì)出庭人員名單有異議;(九)是否對(duì)涉案財(cái)物的權(quán)屬情況和人民檢察院的處理建議有異議;(十)與審判相關(guān)的其他問(wèn)題。

管轄權(quán)是該案件或該案件中的部分被告人,部分罪名最終是否能在目前受理案件的法院審理的一個(gè)前提,也是庭前會(huì)議解決的首要問(wèn)題。

關(guān)于管轄權(quán)的合法性可以從公安、國(guó)安等偵察機(jī)關(guān)開(kāi)始立案時(shí)就可以開(kāi)始提出控辯雙方的看法,這一點(diǎn)在實(shí)際情況來(lái)看,主要是辯護(hù)人一方,提出的比較多。這個(gè)很好理解,換句話說(shuō),如果負(fù)責(zé)移送審查起訴的公訴機(jī)關(guān)都覺(jué)得有問(wèn)題,在移送之前就會(huì)解決這個(gè)問(wèn)題,而不是到庭前會(huì)議。

在管轄權(quán)的審查,主要依據(jù)《公安機(jī)關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》、《檢察院辦理刑事案件程序規(guī)定》、《刑事訴訟法》、《刑事訴訟法解釋》等有關(guān)管轄方面的規(guī)定。即一個(gè)刑事案件的立案,一直到最后法院的審判都應(yīng)當(dāng)具有合法的管轄權(quán),而管轄權(quán)的獲得來(lái)源于規(guī)定,比如,即使在管轄權(quán)存在爭(zhēng)議時(shí),每個(gè)管轄權(quán)主體,都有規(guī)定其解決辦法,《公安機(jī)關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》第二十二條對(duì)管轄不明確或者有爭(zhēng)議的刑事案件,可以由有關(guān)公安機(jī)關(guān)協(xié)商。協(xié)商不成的,由共同的上級(jí)公安機(jī)關(guān)指定管轄。對(duì)情況特殊的刑事案件,可以由共同的上級(jí)公安機(jī)關(guān)指定管轄。提請(qǐng)上級(jí)公安機(jī)關(guān)指定管轄時(shí),應(yīng)當(dāng)在有關(guān)材料中列明犯罪嫌疑人基本情況、涉嫌罪名、案件基本事實(shí)、管轄爭(zhēng)議情況、協(xié)商情況和指定管轄理由,經(jīng)公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)后,層報(bào)有權(quán)指定管轄的上級(jí)公安機(jī)關(guān)。該法條至少有兩個(gè)點(diǎn)需要注意,一個(gè)是提請(qǐng),一個(gè)是層報(bào),背后的邏輯是由下往上后的指定,而并非是主動(dòng)的指定,同時(shí)應(yīng)當(dāng)具備必要的程序性文書(shū)附卷。

除了公安家機(jī)關(guān)作為管轄權(quán)的主體之外還有檢察院、法院的。比如《檢察院辦理刑事案件程序規(guī)定》第十八條規(guī)定了,上級(jí)人民檢察院可以指定下級(jí)人民檢察院立案?jìng)刹楣茌牪幻骰蛘咝枰淖児茌牭陌讣??!督忉尅返诙畻l規(guī)定,管轄不明的案件,上級(jí)人民法院可以指定下級(jí)人民法院審判。

在是否申請(qǐng)有關(guān)人員回避問(wèn)題上,主要也是針對(duì)出庭的支持公訴的公訴人、審判長(zhǎng)、審判員、人民陪審員、書(shū)記員等?;乇艿睦碛筛鶕?jù)《刑訴法》第二十九條的規(guī)定,有四種情形,分別(一)是本案的當(dāng)事人或者是當(dāng)事人的近親屬的,(二)本人或者他的近親屬和本案有利害關(guān)系的,(三)擔(dān)任過(guò)本案的證人、鑒定人、辯護(hù)人、訴訟代理人的,(四)與本案當(dāng)事人有其他關(guān)系,可能影響公正處理案件的。值得注意的是,在庭前會(huì)議中,回避的程序依然要根據(jù)法律規(guī)定的程序來(lái)進(jìn)行。

比如根據(jù)《刑訴法》第三十一條的規(guī)定相關(guān)規(guī)定,審判人員回避應(yīng)當(dāng)由院長(zhǎng)決定,院長(zhǎng)的回避由本院審判委員會(huì)決定。如果當(dāng)庭基于上述理由對(duì)院長(zhǎng)作為審判長(zhǎng)的其他審判人員提出回避申請(qǐng)的,可當(dāng)庭作出程序性的決定,如果對(duì)院長(zhǎng),或非院長(zhǎng)做審判人員的審判庭提出回避的,一般應(yīng)當(dāng)將回避情形、情況等反饋給院長(zhǎng),由院長(zhǎng)來(lái)作出決定,那么在程序上一般會(huì)休庭。需要值得注意的是,對(duì)于可能需要審判委員會(huì)參與的案件,在庭前會(huì)議時(shí),法庭公布了審判委員會(huì)人員名單的,也需要對(duì)審判委員會(huì)的成員進(jìn)行回避審核。

在是否申請(qǐng)不公開(kāi)審理方面,基于《刑訴法》第一百八十八條的相關(guān)規(guī)定,人民法院審判第一審案件應(yīng)當(dāng)公開(kāi)進(jìn)行。但是有關(guān)國(guó)家秘密或者個(gè)人隱私的案件,不公開(kāi)審理,涉及商業(yè)秘密的案件,當(dāng)事人申請(qǐng)不公開(kāi)審理的,可以不公開(kāi)審理。筆者在經(jīng)歷過(guò)的一起公開(kāi)審理的案件的庭前會(huì)議中,審判長(zhǎng)在征求辯護(hù)人是否申請(qǐng)不公開(kāi)審理時(shí),只需要回應(yīng)申請(qǐng)不公開(kāi),并說(shuō)明理由,或回應(yīng)不申請(qǐng)不公開(kāi)就可以了,而回復(fù)申請(qǐng)公開(kāi)審理,似乎并不是很嚴(yán)謹(jǐn)。

在是否申請(qǐng)排除非法證據(jù)方面,可以說(shuō)是庭前會(huì)議中的重點(diǎn),在申排非程序中,并不是所有的非法證據(jù)都適用這個(gè)程序,也并不是所有的非法證據(jù)只有這一個(gè)排除的程序,這里的申排非是具有法律規(guī)定了范圍的,根據(jù)最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國(guó)家安全部、司法部《關(guān)于辦理刑事案件嚴(yán)格排除非法證據(jù)若干問(wèn)題的規(guī)定》中,對(duì)非法證據(jù)的范圍。以及排除有有一個(gè)詳盡的規(guī)定,對(duì)于范圍外的其他證據(jù)的排除,適用另外的程序會(huì)更好,畢竟根據(jù)《刑訴法》第五十條的相關(guān)規(guī)定,證據(jù)必須經(jīng)過(guò)查證屬實(shí),才能作為定案的根據(jù)。查證屬實(shí)的過(guò)程也是一個(gè)對(duì)證據(jù)進(jìn)行認(rèn)定和排除的過(guò)程。

在是否提供新的證據(jù)材料、是否申請(qǐng)重新鑒定或者勘驗(yàn)、是否申請(qǐng)收集、調(diào)取證明被告人無(wú)罪或者罪輕的證據(jù)材料、是否申請(qǐng)證人、鑒定人、有專門知識(shí)的人、調(diào)查人員、偵查人員或者其他人員出庭,是否對(duì)出庭人員名單有異議、是否對(duì)涉案財(cái)物的權(quán)屬情況和人民檢察院的處理建議有異議、以及與審判相關(guān)的其他問(wèn)題等,這些可以根據(jù)案件的實(shí)際情況,自己當(dāng)事人的實(shí)際情況,結(jié)合事實(shí)、線索以及法律規(guī)定,提出自己的意見(jiàn)。例如,如實(shí)是以,“控辯雙方對(duì)事實(shí)、證據(jù)存在較大爭(zhēng)議的”情況來(lái)召開(kāi)庭前會(huì)議的,那么在是否申請(qǐng)排除非法證據(jù)方面、是否申請(qǐng)重新鑒定或者勘驗(yàn)、是否申請(qǐng)收集、調(diào)取證明被告人無(wú)罪或者罪輕的證據(jù)材料、是否申請(qǐng)證人、鑒定人、有專門知識(shí)的人、調(diào)查人員、偵查人員或者其他人員出庭等解決問(wèn)題的事項(xiàng)中,放在重點(diǎn)。而關(guān)于管轄權(quán)的異議、審判人員、出庭支持公訴人員的回避等相對(duì)會(huì)弱化一點(diǎn)。

最后,庭前會(huì)議也是為了保障當(dāng)事人的合法權(quán)利,保障辯護(hù)人的辯護(hù)權(quán)利以及公訴人的控告權(quán)利,也確保案件能在公平公正,依法審判的同時(shí),兼顧庭審效率和質(zhì)量。在庭前會(huì)議中針對(duì)在程序性事項(xiàng)或與案件實(shí)體聯(lián)系不大的,根據(jù)《解釋》第二百三十三條的相關(guān)規(guī)定,法庭可以歸納控辯雙方爭(zhēng)議焦點(diǎn),聽(tīng)取控辯雙方意見(jiàn),依法作出處理。在庭審效率方面,根據(jù)《解釋》第一百三十三條的相關(guān)規(guī)定,未達(dá)成一致意見(jiàn)的,應(yīng)當(dāng)在庭審中進(jìn)行調(diào)查,對(duì)沒(méi)有意見(jiàn),且無(wú)新的線索或者材料表明可能存在非法取證的,可以決定不再進(jìn)行調(diào)查并說(shuō)明理由。根據(jù)《解釋》第二百二十九條的相關(guān)規(guī)定,庭前會(huì)議中,審判人員可以詢問(wèn)控辯雙方對(duì)證據(jù)材料有無(wú)異議,對(duì)有異議的證據(jù),應(yīng)當(dāng)在庭審時(shí)重點(diǎn)調(diào)查,無(wú)異議的,庭審時(shí)舉證、質(zhì)證可以簡(jiǎn)化。從以上兩個(gè)法條規(guī)定的內(nèi)容來(lái)看,都是為了兼顧到庭審的效率。


本文僅供交流學(xué)習(xí),若來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯到您的權(quán)益,煩請(qǐng)告知?jiǎng)h除

廣東泓法刑辯律師戰(zhàn)隊(duì)——

團(tuán)隊(duì)核心成員對(duì)刑事案件具有扎實(shí)的理論基礎(chǔ),而且具有豐富的辦案經(jīng)驗(yàn),團(tuán)隊(duì)成員分工合作,對(duì)于比較復(fù)雜的案件,團(tuán)隊(duì)律師制定多套辯護(hù)方案,對(duì)于疑難刑事案件,團(tuán)隊(duì)律師會(huì)定期舉辦案件研討會(huì)和專家會(huì)診,不定期舉辦模擬法庭,使當(dāng)事人的合法利益最大化。
近年來(lái)團(tuán)隊(duì)律師辦理了一批公安部督辦的、具有全國(guó)影響的大案子,也經(jīng)辦了一批獲得輕判、不予批捕的、不予起訴的、免予刑事處罰的刑事案件,甚至有的案件法院直接判決無(wú)罪釋放的,得到了當(dāng)事人的普遍好評(píng),當(dāng)事人也給團(tuán)隊(duì)律師送來(lái)了一面面錦旗和一封封感謝信。金杯銀杯不如當(dāng)事人的口碑,團(tuán)隊(duì)律師一直堅(jiān)持“讓該坐牢的坐得明明白白,讓不該坐牢的早點(diǎn)出來(lái)”、“維護(hù)您的合法權(quán)益是律師的天職”、“公平正義是我們畢生的追求”、“為自由而辯,為生命而辯”的執(zhí)業(yè)理念,以此為當(dāng)事人提供優(yōu)質(zhì)服務(wù)。


廣東泓法刑辯戰(zhàn)隊(duì)——
一個(gè)有戰(zhàn)斗力的團(tuán)隊(duì)
本站僅提供存儲(chǔ)服務(wù),所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布,如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容,請(qǐng)點(diǎn)擊舉報(bào)
打開(kāi)APP,閱讀全文并永久保存 查看更多類似文章
猜你喜歡
類似文章
刑事案件的庭前會(huì)議
刑事案件庭前會(huì)議實(shí)施辦法(試行) (征求意見(jiàn)稿)
【刑事法治?庭前會(huì)議】庭前會(huì)議之刑辯律師作為篇
教你怎樣打官司
人民法院生效裁判文書(shū)證據(jù)效力芻議
刑事附帶民事訴訟案件審判實(shí)務(wù)及相關(guān)問(wèn)題探討
更多類似文章 >>
生活服務(wù)
熱點(diǎn)新聞
分享 收藏 導(dǎo)長(zhǎng)圖 關(guān)注 下載文章
綁定賬號(hào)成功
后續(xù)可登錄賬號(hào)暢享VIP特權(quán)!
如果VIP功能使用有故障,
可點(diǎn)擊這里聯(lián)系客服!

聯(lián)系客服