一、成功案例
今年5月初接待一位阿姨，焦急尋求幫助，其兒子龔某因重婚罪被公安機(jī)關(guān)刑事拘留，現(xiàn)被羈押在某地看守所，我們接受委托后，第二天會(huì)見(jiàn)當(dāng)事人龔某，了解案情，與辦案警官溝通并提交書面意見(jiàn)后，最終辦案機(jī)關(guān)以證據(jù)不足對(duì)龔某予以釋放，龔某在被羈押八天后，走出看守所。
隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展，人們的經(jīng)濟(jì)狀況起來(lái)越富有，有些人思想也漸漸活泛，有的是喜新厭舊；有的是出于貪圖享樂(lè)；有的是封建思想作祟，包二奶、重婚成為了一種小眾的社會(huì)現(xiàn)象，近幾年來(lái)因重婚受到刑事處罰的案例越來(lái)越多，重婚罪也逐漸走入大眾視野，因以上的經(jīng)辦案例涉及到當(dāng)事人隱私，不便拿出討論，以下從法律規(guī)定、應(yīng)用、適用等方面來(lái)討論重婚罪的罪和非罪。
二、重婚罪的刑事法律規(guī)定：
《中華人民共和國(guó)刑法》第二百五十八條規(guī)定：“有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而與之結(jié)婚的，處二年以下有期徒刑或者拘役?！?/p>
三、重婚罪的認(rèn)定條件
1、重婚罪主體為一般主體
①是有配偶的人，在夫妻關(guān)系存續(xù)期間又與他人成立婚姻關(guān)系，或者與他人以夫妻名義共同生活的，
②是沒(méi)有配偶的人，明知對(duì)方有配偶而與之結(jié)婚或者與他人以夫妻名義共同生活的;
2、重婚罪侵犯的客體是
一夫一妻制的婚姻關(guān)系;
3、重婚罪主觀方面表現(xiàn)為直接故意
明知他人有配偶而與之結(jié)婚或者與他人以夫妻名義共同生活的;或自己有配偶而故意與他人結(jié)婚或與他人以夫妻名義共同生活的。缺少任何一個(gè)要件都不構(gòu)成重婚罪。事先知道，或者事后知道而繼續(xù)保持婚姻或者同居關(guān)系，則屬于“明知”。反之，不知道、受欺騙，則不構(gòu)成重婚。
4、重婚罪客觀方面表現(xiàn)為
行為人必須具有重婚的行為
有配偶的人又與他人結(jié)婚的、有配偶的人還與他人以夫妻名義共同生活；或者明知他人有配偶而與之結(jié)婚的或者明知他人有配偶仍然與他人以夫妻名義共同生活的。;
四、重婚罪的起訴形式
重婚罪屬于人民法院直接受理的自訴案件，自訴人也可以拿著相應(yīng)的證據(jù)到公安機(jī)關(guān)報(bào)案、立案后，由檢察機(jī)關(guān)提起公訴。
五、重婚罪犯罪類型
1．與配偶登記結(jié)婚，與他人又登記結(jié)婚而重婚，也即兩個(gè)法律婚的重婚。有配偶的人又與他人登記結(jié)婚，有重婚者欺騙婚姻登記機(jī)關(guān)而領(lǐng)取結(jié)婚證的，也有重婚者和登記機(jī)關(guān)工作人員互相串通作弊領(lǐng)取結(jié)婚證的；
2．與原配偶登記結(jié)婚，與他人沒(méi)有登記卻以夫妻關(guān)系同居生活而重婚，此即為先法律婚后事實(shí)婚型；
3.沒(méi)有配偶，但明知對(duì)方有配偶而與已登記結(jié)婚或以夫妻關(guān)系同居而重婚。
六、實(shí)踐中的證據(jù)認(rèn)定
認(rèn)定重婚，關(guān)鍵要看是否構(gòu)成另一夫妻關(guān)系。依據(jù)有關(guān)司法解釋，重婚有兩種情況：
1．是法律上重婚，指有配偶的人與他人登記結(jié)婚；
2．是事實(shí)上重婚，即有配偶的人與他人以夫妻名義共同生活。
有以下情形之一的，應(yīng)視為以夫妻名義共同生活：
①、有配偶的人與他人舉行結(jié)婚儀式的;
②、有配偶的人雖未與他人舉行結(jié)婚儀式，但以夫妻相稱或者對(duì)外以夫妻自居的。
以夫妻相稱，除當(dāng)事人間承認(rèn)、日常生活間的稱呼外，當(dāng)事人同居生活，女方生病時(shí)男方以丈夫的名義簽名、陪侍，女方生育孩子男方以父親的名義在醫(yī)院簽字，有關(guān)的產(chǎn)前檢查記錄、新生兒出生記錄、住院病案記錄、家屬談話記錄、出生醫(yī)學(xué)證明，結(jié)婚證、當(dāng)事人以父母的名義為子女慶祝滿月等，也可以作為認(rèn)定以夫妻相稱的輔助證據(jù)。認(rèn)定重婚，通常還需要取得周圍群眾、當(dāng)事人親朋戚友的證言，以證明周圍群眾認(rèn)為當(dāng)事人是夫妻。
公安機(jī)關(guān)、自訴人收集相應(yīng)的證據(jù)應(yīng)從以上有關(guān)證據(jù)入手，來(lái)證明被訴人是否構(gòu)成重婚罪。
七、重婚罪與非罪的界限
1、主觀心態(tài)不具有主觀故意的
不構(gòu)成重婚罪。
①被拐賣或者被脅迫的有配偶的婦女與他人重婚的不構(gòu)成重婚罪。
要區(qū)分重婚罪與有配偶的婦女被拐賣而重婚的界限。拐騙、販賣婦女的犯罪相當(dāng)嚴(yán)重。有的婦女已經(jīng)結(jié)婚，但被犯罪分子拐騙、販賣后被迫與他人結(jié)婚，在這種情況下，被拐賣的婦女在客觀上盡管有重婚行為，但其主觀上并無(wú)重婚的故意，與他人重婚是違背其意愿的、是他人欺騙或強(qiáng)迫的結(jié)果，
②夫妻一方因不堪虐待外逃而重婚的。
實(shí)踐中，由于封建思想或者家庭矛盾等因素的影響，夫妻間虐待的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生。如果一方，尤其是婦女，因不堪虐待而外逃后，在外地又與他人結(jié)婚，由于這種重婚行為的動(dòng)機(jī)是為了擺脫虐待，社會(huì)危害性明顯較小，所以不宜以重婚罪論處。
③因遭受災(zāi)害外逃而與他人重婚的。因遭受災(zāi)害在原籍無(wú)法生活而外流謀生的。一方知道對(duì)方還健在，有的甚至是雙方一同外流謀生，但迫于生計(jì)，而不得不在原夫妻關(guān)系存在的情況下又與他人結(jié)婚。這種重婚行為盡管有重婚故意，但其社會(huì)危害性不大，也不宜以重婚罪論處。
2、臨時(shí)姘居的有配偶男女不構(gòu)成重婚罪
要區(qū)分重婚罪與臨時(shí)姘居的界限。姘居，是指男女雙方未經(jīng)結(jié)婚而臨時(shí)在一起以夫妻名義共同生活，不構(gòu)成重婚罪。最高人民法院1958年1月27日在《關(guān)于如何認(rèn)定重婚行為問(wèn)題的批復(fù)》中指出：“如兩人雖然同居，但明顯只是臨時(shí)姘居關(guān)系，彼此以'姘頭’相對(duì)待，隨時(shí)可以自由撤散，或者在約定時(shí)期屆滿后即結(jié)束姘居關(guān)系的，則只能認(rèn)為是單純非法同居，不能認(rèn)為是重婚?！?/p>
從情節(jié)是否嚴(yán)重來(lái)區(qū)分罪與非罪的界限。在實(shí)踐中，重婚行為的情節(jié)和危害有輕重大小之分。根據(jù)第十三條的規(guī)定，“情節(jié)顯著輕微危害不大的，不認(rèn)為是犯罪。”所以，有重婚行為，并不一定就構(gòu)成重婚罪。只有情節(jié)較為嚴(yán)重，危害較大的重婚行為，才構(gòu)成犯罪。重婚罪是刑事犯罪，我國(guó)認(rèn)定罪與非罪的標(biāo)準(zhǔn)是以法律為準(zhǔn)繩，以事實(shí)為依據(jù)，認(rèn)定構(gòu)成犯罪的證據(jù)應(yīng)確實(shí)充分，排除合理懷疑。對(duì)無(wú)相關(guān)證據(jù)證實(shí)的，應(yīng)予以變更強(qiáng)制措施。
八、事實(shí)婚姻也構(gòu)成重婚罪
根據(jù)2001年12月27日最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋第五條 第（一）項(xiàng) 規(guī)定，未辦理結(jié)婚登記而以夫妻名義共同生活的男女，一九九四年二月一日民政部《婚姻登記管理?xiàng)l例》公布實(shí)施以前，男女雙方已經(jīng)符合結(jié)婚實(shí)質(zhì)要件的，按事實(shí)婚姻處理；
最高人民法院1994年12月14日《關(guān)于〈婚姻登記管理?xiàng)l例〉施行后發(fā)生的以夫妻名義非法同居的重婚案件是否以重婚罪定罪處罰的批復(fù)》明確指出，新的《婚姻登記管理?xiàng)l例》公布施行后，有配偶的人與他人以夫妻名義同居生活的，或者明知他人有配偶而與之以夫妻名義同居生活的，仍應(yīng)按重婚罪定罪處罰。
事實(shí)婚姻出現(xiàn)在“重婚”行為中時(shí)有以下幾種情況：
1、前一個(gè)婚姻是登記婚姻，后一個(gè)婚姻是事實(shí)婚姻；
2、前一個(gè)婚姻是事實(shí)婚姻，后一個(gè)婚姻是登記婚姻；
3、前一個(gè)婚姻是事實(shí)婚姻，后一個(gè)“婚姻”是與他人以夫妻名義同居生活。
對(duì)第一種情形，理論界和實(shí)踐界均認(rèn)為構(gòu)成重婚罪，但是對(duì)第二種和第三種情形，爭(zhēng)議比較大，歸根到底問(wèn)題還是在于《刑法》第258條中的“配偶”是否包括因事實(shí)婚姻而形成的夫妻雙方。有學(xué)者認(rèn)為，上述兩種情形也構(gòu)成重婚罪，依據(jù)是， 就主體而言，當(dāng)事人“自己有配偶”或“明知他人有配偶”是重婚的主體要件。配偶是指《刑法》第258條中的“配偶”應(yīng)當(dāng)包括因事實(shí)婚姻而形成的夫妻雙方。
希望有關(guān)部門能盡早，盡快完善和明確該部分相關(guān)規(guī)定。
九、結(jié)語(yǔ)
改革開(kāi)放以來(lái)，經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展，使一部分人先富起來(lái)，其中一些思想意識(shí)不健康的人便飽暖思淫欲。有的棄家別子，另尋他歡，包二奶現(xiàn)象大增，如不以重婚論，會(huì)更加嚴(yán)重地沖擊社會(huì)主義婚姻家庭關(guān)系，從保護(hù)婦女、兒童合法權(quán)益考慮，離婚、重婚使婦女、兒童無(wú)家可歸，更不利于兒童的成長(zhǎng)和教育。家庭是社會(huì)的細(xì)胞，家庭的幸福能促進(jìn)社會(huì)的穩(wěn)定發(fā)展，對(duì)觸犯重婚罪的處以刑罰，對(duì)無(wú)罪的人員予以釋放，方能保證社會(huì)秩序良性健康運(yùn)行。
廣東泓法刑辯律師戰(zhàn)隊(duì)——
團(tuán)隊(duì)核心成員對(duì)刑事案件具有扎實(shí)的理論基礎(chǔ)，而且具有豐富的辦案經(jīng)驗(yàn)，團(tuán)隊(duì)成員分工合作，對(duì)于比較復(fù)雜的案件,團(tuán)隊(duì)律師制定多套辯護(hù)方案，對(duì)于疑難刑事案件，團(tuán)隊(duì)律師會(huì)定期舉辦案件研討會(huì)和專家會(huì)診，不定期舉辦模擬法庭，使當(dāng)事人的合法利益最大化。
近年來(lái)團(tuán)隊(duì)律師辦理了一批公安部督辦的、具有全國(guó)影響的大案子，也辦了一批獲得輕判、不予批捕的、不予起訴的、免予刑事處罰的刑事案件，甚至有的案件法院直接判決無(wú)罪釋放的，得到當(dāng)事人的普遍好評(píng)，給團(tuán)隊(duì)律師送來(lái)了一面面錦旗和一封封感謝信，“金杯銀杯不如當(dāng)事人的口碑”，團(tuán)隊(duì)律師一直堅(jiān)持“讓該坐牢的坐的明明白白，讓不該坐牢的早點(diǎn)出來(lái)”，“維護(hù)您的合法權(quán)益是律師的天職”、“公平正義是我們畢生的追求“為自由而辯，為生命而辯”的執(zhí)業(yè)理念。
聯(lián)系客服
