动漫美女扒开屁股眼视频,美女视频黄色的免费的

（案例探討分析）對于之前求助的案例，木林認(rèn)為：甲不構(gòu)成交通肇事罪！

2023.08.08 陜西

之前木林向各位大佬求助探討分析的案例：“甲坐副駕駛，將車交由無照的未成年人乙駕駛。事故致甲重傷，乙主責(zé)。甲是否構(gòu)成交通肇事罪？有無類似案例？”

經(jīng)過這幾天的思考，木林否定了自己之前認(rèn)為【構(gòu)成交通肇事罪】的觀點，目前認(rèn)為【不構(gòu)成交通肇事罪】，理由如下，敬請各位大佬指正。

（一）從鄭某巧危險駕駛案來看，該案是在故意犯罪（醉酒型危險駕駛罪）的基礎(chǔ)上因為造成一人重傷后果的情況下繼而觸犯了最終可能以過失犯罪處罰的交通肇事罪，法院認(rèn)為其損害后果屬于自損行為，從而認(rèn)為不構(gòu)成交通肇事罪，只構(gòu)成侵犯公共安全利益的危險駕駛罪。駕駛?cè)嗽诮煌ㄕ厥伦锏淖該p行為并沒有危及國家和公共安全。

①《刑法》第133條之一第3款規(guī)定：有前兩款行為，同時構(gòu)成其他犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。

②鄭某巧危險駕駛案【刑事審判參考總第94集指導(dǎo)案例第898號】中，最高人民法院刑事審判庭贊同鄭某巧的行為不構(gòu)成交通肇事罪，而構(gòu)成危險駕駛罪。解釋的理由是：犯罪是對他人法益的侵害，一般情況下自損行為不構(gòu)成犯罪（對生命權(quán)的處分除外），除非這種自損行為危及國家和公共安全。因此，《最高法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》規(guī)定的“致一人以上重傷”中的“人”不應(yīng)當(dāng)包括本人，且對致本人重傷的行為定罪有違社會一般人的觀念。鄭幫巧酒后駕駛機動車，致車上乘客受輕傷，其行為后果尚未達到《解釋》規(guī)定的嚴(yán)重程度，其行為不構(gòu)成交通肇事罪，但鄭幫巧在道路上醉酒駕駛機動車的行為符合危險駕駛罪的構(gòu)成要件，故應(yīng)當(dāng)以危險駕駛罪定罪處罰。

（二）侵權(quán)法的基本原理之一，任何侵權(quán)行為的行為人不能成該類侵權(quán)案件的受害人。

（三）機動車所有人觸犯交通肇事罪共犯是司法解釋擬制的犯罪，理論界原本就有爭議。

①《形法》第15條規(guī)定：應(yīng)當(dāng)預(yù)見自己的行為可能發(fā)生危害社會的結(jié)果，因為疏忽大意而沒有預(yù)見，或者已經(jīng)預(yù)見而輕信能夠避免，以致發(fā)生這種結(jié)果的，是過失犯罪。

過失犯罪，法律有規(guī)定的才負(fù)刑事責(zé)任。

②《刑法》第25條規(guī)定：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

二人以上共同過失犯罪，不以共同犯罪論處；應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的，按照他們所犯的罪分別處罰。

③最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋（法釋〔2000〕33號）第7條規(guī)定：單位主管人員、機動車輛所有人或者機動車輛承包人指使、強令他人違章駕駛造成重大交通事故，具有本解釋第二條規(guī)定情形之一的，以交通肇事罪定罪處罰。

（四）最高人民法院研究室2014年在《關(guān)于縱容他人醉酒駕駛造成重大交通事故定性問題的研究意見》中認(rèn)為：對“縱容他人在道路上醉酒駕駛機動車造成重大交通事故”的，不宜以交通肇事罪追究刑事責(zé)任。理由如下：

①縱容他人酒后駕駛只是違反道路交通安全法的行為，不能據(jù)此作為應(yīng)否入罪的判定標(biāo)準(zhǔn)。《解釋》未規(guī)定縱容他人違章駕駛行為可以構(gòu)成交通肇事罪，且當(dāng)時法規(guī)規(guī)章也無縱容他人違章駕駛的禁止性規(guī)定。結(jié)合《道路交通安全法》第22條來看，可以確認(rèn)，縱容他人酒后駕駛是違反道路交通安全法的行為，但是，對此行為能否構(gòu)成犯罪，刑事法律和相關(guān)解釋均未明確規(guī)定。

②從行為性質(zhì)看，“縱容”是一種放任行為，應(yīng)由民法、行政法調(diào)整，有別于納入刑法調(diào)整的“指使、強令他人違章駕駛”的積極行為。根據(jù)《現(xiàn)代漢語詞典》的解釋，“縱容”是指對錯誤行為不加制止，任其發(fā)展?！翱v容”是消極、放任行為；而譬指使、強令”’是主動、積極行為。因此，“縱容他人違章駕駛”應(yīng)由民法、行政法調(diào)整，只有“指使、強令他人違章駕駛”才可以納入刑法調(diào)整。

③交通肇事罪是過失犯罪，該罪的成立以行為人對事故負(fù)相應(yīng)責(zé)任并造成一定危害后果為前提。

（五）《道路交通安全法》第99條中，亦未將車輛交給無照的人駕駛的嚴(yán)重情形認(rèn)定為犯罪。

綜上，【木林以為】：

本案中，①“甲坐副駕駛將車交由無照的未成年人乙駕駛”的行為，沒有緊急避險，不可抗力，單純的因為甲覺得累了就把車交給了乙駕駛，應(yīng)屬于縱容，不屬于“指使、強令他人違章駕駛”行為。②行為人因他人的共犯行為而觸犯交通肇事罪，但行為的損害結(jié)果依然是自損后果，自己不應(yīng)對這種自損后果負(fù)責(zé)。③無證未成年駕駛?cè)说牟槐蛔肪拷煌ㄕ厥伦?，不影響其因過于自信的過失間接導(dǎo)致的應(yīng)由自己承擔(dān)的致使自己重傷的因果關(guān)系，且這種可能的交通肇事罪并沒有以故意犯罪為前置的需要處以刑罰的危險駕駛等其他行為，只是單純的具有違反交通安全行政法律的行為，故而，其不構(gòu)成交通肇事罪，亦不構(gòu)成其他犯罪。

觀點僅供探討，敬請批評指正。

附件：

（1）最高人民法院研究室《關(guān)于縱容他人醉酒駕駛造成重大交通事故定性問題的研究意見》。

（2）【刑事審判參考總第94集指導(dǎo)案例第898號號】鄭某巧危險駕駛案：醉酒駕駛機動車致使本人重傷的是否構(gòu)成交通肇事罪？

（3）@愛笑的小謝的觀點：

?

本站僅提供存儲服務(wù)，所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布，如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容，請點擊舉報。

打開APP，閱讀全文并永久保存查看更多類似文章

2017司考必備——交通肇事罪和危險駕駛罪

三、交通肇事罪和危險駕駛罪的主要區(qū)別

如何區(qū)分交通肇事罪與危險駕駛罪？

交通肇事致“人”重傷是否包括車主本人？

淺析危險駕駛罪與交通肇事罪、以危險方法危害公共安全罪之間的區(qū)別與聯(lián)系

以危險方法危害公共安全罪的認(rèn)定分析

更多類似文章 >>

中文字幕理论片,69视频免费在线观看,亚洲成人app,国产1级毛片,刘涛最大尺度戏视频,欧美亚洲美女视频,2021韩国美女仙女屋vip视频