序言：危險(xiǎn)駕駛罪，它是2011年《刑法修正案（八）》在危害公共安全犯罪這一章的交通肇事罪中新增設(shè)的一個(gè)罪名，設(shè)立之初時(shí)的含義是：在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車追逐競(jìng)駛，情節(jié)惡劣，或者在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車的行為。到2015年《刑法修正案（九）》實(shí)施時(shí)，對(duì)危險(xiǎn)駕駛罪的含義進(jìn)行了擴(kuò)充，將條文修改為：在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車，有下列情形之一的，處拘役，并處罰金：（一）追逐競(jìng)駛，情節(jié)惡劣的；（二）醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車的；（三）從事校車業(yè)務(wù)或者旅客運(yùn)輸，嚴(yán)重超過(guò)額定乘員載客，或者嚴(yán)重超過(guò)規(guī)定時(shí)速行駛的；（四）違反危險(xiǎn)化學(xué)品安全管理規(guī)定運(yùn)輸危險(xiǎn)化學(xué)品，危及公共安全的。機(jī)動(dòng)車所有人、管理人對(duì)前款第三項(xiàng)、第四項(xiàng)行為負(fù)有直接責(zé)任的，依照前款的規(guī)定處罰。這就說(shuō)明，當(dāng)前危險(xiǎn)駕駛犯罪所打擊的對(duì)象不只是直接行為人，在特定情況下還包括機(jī)動(dòng)車所有人、管理人。本文就自己對(duì)“?；汀蔽ｋU(xiǎn)駕駛罪的學(xué)習(xí)理解情況進(jìn)行簡(jiǎn)要的匯總整理，在供自己參考使用的同時(shí)，希望對(duì)朋友們也能有所幫助。
關(guān)于“危化型”危險(xiǎn)駕駛罪，該文是法條癡自己在學(xué)習(xí)、吸收、歸納和理解相關(guān)法律、法規(guī)、規(guī)章和文件指示以及有關(guān)法學(xué)書籍觀點(diǎn)的基礎(chǔ)上，提出的一些不成熟認(rèn)識(shí)，供朋友們開(kāi)拓思路之用。
鄭重聲明：未經(jīng)法條癡授權(quán)，請(qǐng)勿私自采用，否則將追究相關(guān)責(zé)任！
（一）如果要想準(zhǔn)確地將道路?；愤\(yùn)輸違法行為界定為危化型危險(xiǎn)駕駛罪，千萬(wàn)不能忘記了刑法第133條之一中的這句話“在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車……”。
對(duì)于該句話的理解，朋友們不能孤立地來(lái)看待此罪，還要結(jié)合木林之前在醉酒、從事校車業(yè)務(wù)和旅客運(yùn)輸車輛超員這兩種三類危險(xiǎn)駕駛罪中具有共通性的概念，如道路、車輛、駕駛、證據(jù)收集等，來(lái)進(jìn)行理解。
（二）危化型危險(xiǎn)駕駛罪，法律界的共識(shí)是其屬于具體危險(xiǎn)犯，這也是與木林之前整理的醉酒型和雙超型危險(xiǎn)駕駛罪最重要的區(qū)別之一。
《危險(xiǎn)駕駛罪研究》中認(rèn)為，醉酒型危險(xiǎn)駕駛罪和雙超型危險(xiǎn)駕駛罪屬于抽象的危險(xiǎn)犯，而?；臀ｋU(xiǎn)駕駛罪和追逐競(jìng)駛型危險(xiǎn)駕駛罪則屬于具體的危險(xiǎn)犯。
抽象危險(xiǎn)與具體危險(xiǎn)性質(zhì)的重大區(qū)別在于：
①抽象危險(xiǎn)的根本特征是一般的擬制危險(xiǎn)，具體危險(xiǎn)是緊迫的現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)；
②抽象危險(xiǎn)需要在立法過(guò)程中判斷，可以在某類案件中適用，只要該類案件中的行為符合危險(xiǎn)的特定行為方式即推定該行為具有抽象危險(xiǎn)，具體危險(xiǎn)則需要在個(gè)案的司法過(guò)程中單獨(dú)判斷；
③抽象危險(xiǎn)的有權(quán)判斷者是立法者，具體危險(xiǎn)的有權(quán)判斷主體是法官；
④具體危險(xiǎn)在傳統(tǒng)刑法中早就產(chǎn)生，抽象危險(xiǎn)則是上世紀(jì)新興的概念；
⑤具體危險(xiǎn)進(jìn)入刑法的視野，全因?yàn)樵撔袨樵斐闪宋ｋU(xiǎn)，導(dǎo)致了實(shí)害的迫切性，其屬于個(gè)案中判斷，抽象危險(xiǎn)之所以進(jìn)入刑法的視野，卻因該行為所在的類型化特定行為方式被立法擬定為具有導(dǎo)致實(shí)害的較大危險(xiǎn)，其屬于立法中判斷。
從以上我們不難看出，具體危險(xiǎn)必須出現(xiàn)在個(gè)案中，根據(jù)個(gè)案中當(dāng)時(shí)的情況來(lái)判斷具體危險(xiǎn)的情形是否可能發(fā)生，未造成實(shí)害，行為與實(shí)害的發(fā)生存在密切可能性。密切可能是指不發(fā)生實(shí)害是出于偶然，當(dāng)具體對(duì)象已經(jīng)處于具體危險(xiǎn)的境地時(shí)，如果按照個(gè)案中當(dāng)前行為一直發(fā)展下去，實(shí)害的發(fā)生當(dāng)屬必然。
若已造成實(shí)害，由應(yīng)按實(shí)害犯認(rèn)定（在危險(xiǎn)駕駛罪中，可能就已經(jīng)觸犯了以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪、危險(xiǎn)物品肇事罪或者交通肇事罪等類罪名）。
（三）?；臀ｋU(xiǎn)駕駛罪入罪條款中，還有這句話“……運(yùn)輸危險(xiǎn)化學(xué)品，危及公共安全的”，這就說(shuō)明，“運(yùn)輸、危險(xiǎn)化學(xué)品、危及公共安全”這幾個(gè)概念也是需要重點(diǎn)理解的。
⑴.對(duì)于“危及”和“危害”的理解。從字面上來(lái)看，不是一個(gè)詞，但二者有區(qū)別和聯(lián)系，從漢語(yǔ)的有關(guān)解釋來(lái)看，區(qū)別在于程度的不同，危及，是指有害于、威脅到，主要強(qiáng)調(diào)的是產(chǎn)生危險(xiǎn)；危害，作為動(dòng)詞是指構(gòu)成傷害或損害，作為名詞是指危險(xiǎn)、災(zāi)害，主要強(qiáng)調(diào)的是實(shí)害結(jié)果。聯(lián)系在于，危害的程度應(yīng)該包含危及，危及是危害的預(yù)備。
⑵.關(guān)于危及公共安全，是指有害于或者威脅到多數(shù)或者不特定人的生命、健康和重大公私財(cái)產(chǎn)安全。梁賓在其所著的《危險(xiǎn)駕駛罪研究》中這樣認(rèn)為，具體為“行為人的行為對(duì)交通道路上其他車輛、行人、公私財(cái)產(chǎn)安全或者周圍的環(huán)境隨時(shí)可能產(chǎn)生重大的危險(xiǎn)，例如隨時(shí)可能發(fā)生爆炸、有毒氣體泄漏等危險(xiǎn)。”這就要判斷行為是否存在危險(xiǎn)，是否對(duì)多數(shù)或者不特定人的生命、健康和重大公私財(cái)產(chǎn)安全造成實(shí)害的密切可能性。
判斷方法：第一步，一般判斷，即正面判斷，按照一般人的經(jīng)驗(yàn)結(jié)合具體案件中的各種情狀進(jìn)行肯定判斷。從一般人的經(jīng)驗(yàn)出發(fā)，通過(guò)考慮所運(yùn)輸?shù)奈ｋU(xiǎn)化學(xué)品的種類、危險(xiǎn)特性、數(shù)量，運(yùn)輸?shù)臅r(shí)間、路線、違反安全運(yùn)輸規(guī)定的具體內(nèi)容和嚴(yán)重程度，可能造成的損害后果等因素能夠得出違規(guī)運(yùn)輸危險(xiǎn)化學(xué)品的行為以及對(duì)多數(shù)或者不特定人的生命、健康或者重大公私財(cái)產(chǎn)安全造成實(shí)害的密切可能的結(jié)論，此時(shí)應(yīng)肯定已經(jīng)危及公共安全。也就是說(shuō)，從當(dāng)時(shí)的行為情狀來(lái)看，該具體危險(xiǎn)已經(jīng)形成。
例如，違反《危險(xiǎn)化學(xué)品安全管理?xiàng)l例》第47條規(guī)定，超出運(yùn)輸車輛的核定載質(zhì)量裝載危險(xiǎn)化學(xué)品，或者以不符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)要求的安全技術(shù)條件的，通?？梢钥隙ㄟ`規(guī)運(yùn)輸行為已經(jīng)危及公共安全，可以追究刑事責(zé)任。
個(gè)人理解，在該例子中所講的超載、不符合安全技術(shù)條件方面的理解，應(yīng)該通過(guò)相關(guān)法律法規(guī)進(jìn)行細(xì)化出達(dá)到什么樣的程度才是該行為的嚴(yán)重超載、是車輛或者罐體、緊急切斷閥或者其他某些重要部件的不達(dá)標(biāo)才是該行為的不符合安全技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。
第二步，否定判斷，即反面判斷，就是在肯定判斷的基礎(chǔ)上，根據(jù)專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)或者科學(xué)法則，對(duì)有科學(xué)依據(jù)證明即使符合一般人經(jīng)驗(yàn)可能產(chǎn)生具體危險(xiǎn)，但在科學(xué)上必然不會(huì)產(chǎn)生具體危險(xiǎn)的，應(yīng)當(dāng)否定違規(guī)運(yùn)輸行為“危及公共安全”。
個(gè)人理解，此處，是否要進(jìn)行相關(guān)的司法鑒定以確定其會(huì)隨時(shí)發(fā)生危險(xiǎn)，具有現(xiàn)實(shí)的危險(xiǎn)緊迫性。
也就是說(shuō)，根據(jù)專業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)，從當(dāng)時(shí)行為情狀判斷來(lái)看，是否具體危險(xiǎn)并不會(huì)發(fā)生，若不會(huì)發(fā)生，該危險(xiǎn)仍然不算具體危險(xiǎn)。此時(shí)，需要行為人提出證據(jù)證明并不會(huì)存在具體危險(xiǎn)。如果法官認(rèn)為其提出的證據(jù)不充分，難以證明行為時(shí)不存在具體危險(xiǎn)的，可以直接根據(jù)肯定判斷的結(jié)論，裁定違規(guī)運(yùn)輸行為已經(jīng)危及公共安全，行為人有異議的可以在法定期限內(nèi)提出上訴。
總有一些人，在默默地為中國(guó)的法治建設(shè)做著貢獻(xiàn)！我希望自己能夠成為其中的一員，盡到自己的努力！
未完，待續(xù)……
聯(lián)系客服
