學(xué)者說(shuō)·我與文獻(xiàn)出版 中國(guó)科學(xué)院自然科學(xué)史研究所
李儼圖書(shū)館館長(zhǎng)、研究員
中華民族曾經(jīng)創(chuàng)造了輝煌的文明，其中傳統(tǒng)科技成就舉世矚目，科技典籍文化遺產(chǎn)是我們得以認(rèn)知先人神奇創(chuàng)造的基礎(chǔ)資料，同時(shí)也是世界認(rèn)識(shí)理解中華民族杰出智慧的重要途徑。然而一直以來(lái)，我國(guó)科技典籍的整理狀況與燦爛的科技文化很不相稱。這主要是因?yàn)榭萍嫉浼畬?duì)整理者有特殊要求，既要有古籍整理的學(xué)術(shù)訓(xùn)練，又需要懂得科技史，這樣的跨學(xué)科人才比較少。另外，古籍整理在國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)體系中不受重視，也是學(xué)者不愿意從事科技典籍整理的重要原因。根據(jù)《中國(guó)古籍總目》可知，科技典籍大約有1.2萬(wàn)種，除中醫(yī)典籍6600余種，其余的科技典籍大約有6000種，這其中系統(tǒng)整理過(guò)的可能只有5%左右。為了改變這種局面，國(guó)家有關(guān)部門希望中國(guó)科學(xué)院自然科學(xué)史研究所能夠牽頭組織策劃科技典籍整理工作。我負(fù)責(zé)研究所圖書(shū)館后，張柏春所長(zhǎng)曾找我談話，希望一起策劃“中國(guó)科技典籍選刊”，并采用他們嘗試的一種新整理方式。我們知道，無(wú)論是采用影印還是排印點(diǎn)校，兩種整理方式各有不同程度的局限，可以說(shuō)兩種方式是互補(bǔ)的。影印可以最大限度地保留典籍的原貌，但是既不方便閱讀，也不方便展示點(diǎn)校成果。而做過(guò)點(diǎn)校整理的同仁都有體會(huì)，百密一疏，再仔細(xì)認(rèn)真也難免會(huì)出現(xiàn)漏校等問(wèn)題，以致形成對(duì)讀者的誤導(dǎo)。另外，古籍書(shū)葉中蘊(yùn)含了更多的信息，這些往往會(huì)在排印本中遺失。應(yīng)該說(shuō)，影印圖像和文本點(diǎn)校排印兩種整理方式對(duì)研究者來(lái)說(shuō)都很重要。要想真正達(dá)到既整理典籍又保護(hù)典籍原貌的雙重目的，必須在整理方法上有所突破。在此之前，張柏春等與德國(guó)馬普學(xué)會(huì)科學(xué)史所同行合作整理出版了《傳播與會(huì)通——〈奇器圖說(shuō)〉研究與校注》，該書(shū)頗受學(xué)界好評(píng)，還獲得2009年度“中國(guó)最美圖書(shū)”獎(jiǎng)。它就采取圖文對(duì)照的版式，將書(shū)影與錄文、校釋文字對(duì)照排版，這樣既最大限度地保留典籍原貌，同時(shí)又提供了點(diǎn)校整理成果，方便研究和閱讀，將這一理念最先在中國(guó)付諸實(shí)踐。科技典籍?dāng)?shù)量眾多，當(dāng)從何入手？幸運(yùn)的是，這方面已有可憑借的工作基礎(chǔ)，就是上世紀(jì)90年代由中科院自然科學(xué)史所組織策劃影印的《中國(guó)科學(xué)技術(shù)典籍通匯》，分?jǐn)?shù)學(xué)、天文、物理、化學(xué)、地學(xué)、生物、農(nóng)學(xué)、醫(yī)藥、技術(shù)、綜合十類，收錄541種典籍，是權(quán)威的中國(guó)科技基本典籍目錄。我們策劃選目就以此為依據(jù)，當(dāng)然實(shí)際執(zhí)行起來(lái)還必須考慮整理者和版本可獲取的具體情況，有的書(shū)前人沒(méi)有點(diǎn)校整理過(guò)，又有合適的整理者，最好的版本能夠申請(qǐng)高清授權(quán)，也就優(yōu)先考慮。在策劃組織過(guò)程中，我們感受到現(xiàn)在圖書(shū)館越來(lái)越開(kāi)放，不少文獻(xiàn)都是第一次影印公布。非常榮幸，這一工作得到圖書(shū)館界同人的認(rèn)可，國(guó)家圖書(shū)館、上海圖書(shū)館、南京圖書(shū)館、清華大學(xué)圖書(shū)館、北京大學(xué)圖書(shū)館、中科院文獻(xiàn)情報(bào)中心等諸家大館對(duì)“選刊”工作給予了鼎力支持，不少同人還慨允擔(dān)任叢書(shū)學(xué)術(shù)委員會(huì)委員。我們還從海外復(fù)制回歸19個(gè)版本，涉及的藏書(shū)機(jī)構(gòu)包括日本國(guó)立公文書(shū)館、早稻田大學(xué)圖書(shū)館、島根大學(xué)圖書(shū)館、韓國(guó)首爾大學(xué)奎章閣圖書(shū)館、美國(guó)哥倫比亞大學(xué)圖書(shū)館等。最終達(dá)成科技史、古典文獻(xiàn)與圖書(shū)館學(xué)界在“選刊”整理上的通力合作。先后參加“選刊”整理的有十多位學(xué)者，一半出自科學(xué)史所，他們大多為青年學(xué)者，其中李亮負(fù)責(zé)整理5種，鄭誠(chéng)4種，高峰3種。“選刊”的陸續(xù)出版，吸引了更多學(xué)者加入科技典籍整理隊(duì)伍中來(lái)，這是我們最大的收獲。當(dāng)然“選刊”肯定有不足之處，比如由于客觀條件的限制，目前在選目的均衡性和系統(tǒng)性方面仍顯不足，需要靠發(fā)展來(lái)不斷解決。截至2019年底，“選刊”已出版13種，預(yù)計(jì)2020年底前出版品種達(dá)到18種，包括《考工記圖》《王禎農(nóng)書(shū)》《武經(jīng)總要前集》《天工開(kāi)物》《治歷緣起》《算海說(shuō)詳》《洗冤集錄》等。這項(xiàng)工作能夠順利開(kāi)展，全國(guó)古籍整理出版規(guī)劃領(lǐng)導(dǎo)小組和中科院自然科學(xué)史所的大力資助是最重要的因素，“選刊”被列入“2011—2020年國(guó)家古籍整理出版規(guī)劃”，第一至六輯共21種獲得2013—2019年度資助。中科院自然科學(xué)史所將其列入研究所“十三五”重點(diǎn)培育方向，目前又決定在“十四五”期間繼續(xù)資助。我們不求在短期內(nèi)做出轟轟烈烈的成績(jī)，只愿意長(zhǎng)期堅(jiān)持踏踏實(shí)實(shí)做好這一平凡而又有意義的事業(yè)。我們計(jì)劃以每年幾種的進(jìn)度持續(xù)整理出版，隨之推進(jìn)對(duì)這些典籍的研究并出版相關(guān)研究成果。（本文原載于2020年8月24日《藏書(shū)報(bào)·文獻(xiàn)出版?？返?6版）
本站僅提供存儲(chǔ)服務(wù)，所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布，如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容，請(qǐng)
點(diǎn)擊舉報(bào)。
