咱們這個(gè)圈子最怕記性好的人，因?yàn)楹芏嗍聝航?jīng)不住歷史的考驗(yàn)，驍龍820便是最近的一個(gè)例子。只能說行業(yè)這種不健康的氣氛愈演愈烈，大多數(shù)時(shí)候新消息來了，舊事就已經(jīng)忘了。不幸的是有記性好的，幫大家回憶回憶。為了清楚簡單的說清楚事情，我們索性來個(gè)問答好了，大家各取所需：
1、 驍龍820好像發(fā)布很久了，怎么現(xiàn)在才上市？
驍龍820是在去年11月正式發(fā)布的，然而早在810爆出發(fā)熱問題后不久，關(guān)于820的消息就時(shí)不時(shí)的被放出來了，大家可以查查潘九堂在去年8月份的微博。其實(shí)算算這個(gè)發(fā)布時(shí)間其實(shí)離前一代驍龍810在中國的首產(chǎn)品（小米Note 頂配版）上市只有幾個(gè)月，這是不尋常的，要知道這種做法是在給前一代掘墳，除非自己已經(jīng)放棄了前代（可憐的810和它的客戶）。當(dāng)然這個(gè)發(fā)布時(shí)間也許還有更耐人尋味的原因，它恰恰在海思麒麟950發(fā)布1周后，首產(chǎn)品華為Mate8上市2周前。也是自打那兒開始，就進(jìn)入了驍龍820用PPT秒殺麒麟950真實(shí)產(chǎn)品的階段，產(chǎn)品行不行先不管，口頭上的氣勢先耍起來。因?yàn)闆]有產(chǎn)品供測試機(jī)構(gòu)對比測試，高通一起帶著國內(nèi)一些人用PPT上的參數(shù)就嗨起來：麒麟950你等著別跑，我秒殺你，我秒殺你。而麒麟950用大量量產(chǎn)芯片一邊去發(fā)大財(cái)（mate8上市不到一個(gè)月就銷量就破100萬部），一邊說，你來啊，我站在這里，我等你。只是，在經(jīng)歷了比麒麟950晚約4個(gè)月后好不容易小量上市后，既被它美國老家的知名媒體AnandTech一拳打趴，現(xiàn)出原形。
2、 高通為什么要從8核又改到4核？
大家肯定都注意到了一點(diǎn)，驍龍820的CPU從8核又降到了4核，官方的說法是由于其自研的Kryo核心兼具高性能和低功耗的特點(diǎn)，能效比提升2倍，所以不再需要小核了。這個(gè)說法在口空無憑的時(shí)間段還是能說通的，但是產(chǎn)品出來了要對的上才行。全球知名技術(shù)媒體美國Anandtech 第一時(shí)間2.25日測了米5的820 CPU能效，結(jié)果是這樣的(見下圖)：單核功耗比麒麟950的大核高出48%，這特么還說不需要小核就是胡扯了。既然不是Kryo夠好這個(gè)原因，那會(huì)是什么的？網(wǎng)上一個(gè)比較合理的說法是高通自己改了ARM的架構(gòu)后，和A53對接不上了，不是它不想8核，不想大小核，其實(shí)是搞不定啊。
3、 高通自己開發(fā)CPU核心圖什么？
既然Kryo相比ARM標(biāo)準(zhǔn)核能效既沒優(yōu)勢，時(shí)間還晚，那它費(fèi)人費(fèi)力做自研核干嘛？可以肯定地說，市場宣傳價(jià)值是主要原因，這對高通鞏固其因?yàn)镸odem而建立的壟斷地位，把最高端手機(jī)芯片搞成它家自留地的策略來說是很重要的，這樣就可以自然而然地把采用ARM標(biāo)準(zhǔn)核的芯片擠到第二梯隊(duì)。
有人會(huì)問，難道自研核就不能給用戶帶來價(jià)值嗎？這種價(jià)值必須要全系統(tǒng)的配合才能體現(xiàn)，比如蘋果，iOS和芯片都是自家封閉的，確實(shí)可以做出好處。但高通只能控制到芯片這層，廠商和Android它都無法控制，它的產(chǎn)業(yè)模式?jīng)Q定了它沒辦法用自研核給用戶帶來真正的價(jià)值。
不信就一起看看歷史。高通的第一代自研核Scorpion，對應(yīng)ARM的A9，這是高通第一次應(yīng)用自研核，從那一代產(chǎn)品看，并沒有得到明顯的優(yōu)勢（Tegra和Exynos都走4核路線）。之后替換它的Krait，經(jīng)歷了好幾代，最終在驍龍801上算是高通最成功的自研核了，它所對應(yīng)的ARM核也從A9-A15-A12-A17更新了好多代，實(shí)際表現(xiàn)來看Krait在能效上好于A15，但劣于A12/17，時(shí)間上介于兩者之間，應(yīng)該說還是不錯(cuò)的，起碼獲得了很高的市場宣傳價(jià)值。然而在ARM適時(shí)推出big.LITTLE大小核技術(shù)解決大核能效問題后，它也沒有優(yōu)勢了。這就是驍龍801遇到三星Exynos4420和麒麟920，即便大核是A15，也沒有體現(xiàn)出什么優(yōu)勢的原因。
之后，又遇到蘋果的64位意外商用，高通的自研核計(jì)劃被徹底的打亂了，于是有了810的20nm+A57的悲劇組合，不要忘了，810宣傳初期還一直加了一句定制化的ARM核，言下之意是和ARM標(biāo)準(zhǔn)核不一樣，可見高通一直還是想延續(xù)自研核的說法?？涩F(xiàn)實(shí)讓沒有8核經(jīng)驗(yàn)的高通吃盡了苦頭，810產(chǎn)品和宣傳雙輸。所以它一定要在820上扳回一城，重新走回自研核的高大上路線，然而，事情卻沒有那么簡單，ARM加快了其改進(jìn)的步伐，A57本就不是給移動(dòng)設(shè)備用的，所以ARM很快推出了適合移動(dòng)設(shè)備的A72，就是麒麟950首發(fā)的那個(gè)核，對于高通的自研CPU團(tuán)隊(duì)而言可謂是個(gè)災(zāi)難，以自己的百人投入去跟ARM上千人的專業(yè)CPU團(tuán)隊(duì)pk，和結(jié)果就不言而喻了。我想高通的大佬們，在利潤大幅下滑的背景下，肯定在重新掂量搞自研核的事情了，如果驍龍830重新回到ARM標(biāo)準(zhǔn)架構(gòu)，我一點(diǎn)都不覺得意外（有可能只是玩?zhèn)€命名的花樣）。
4、 Kryo核號(hào)稱性能和能效相比810都提升了1倍，這是真的嗎？
關(guān)于性能的問題大家看看Anandtech的原話（下圖）。千萬不要跟我說安兔兔，那對專業(yè)性是一種侮辱。能效前面一張表格已經(jīng)有了，也許比810真的提升一倍了，但是仍然比麒麟950的A72差好多，如果真的提升一倍，好像也只能說明810差到什么地步，呵呵。下邊的測試專門提到數(shù)據(jù)寫入測試是所有安卓性能測試中的一項(xiàng)重要的測試，但很遺憾，驍龍820敗了。
5、 驍龍820采用的三星14nmLPP工藝很牛逼嗎？
答案是否定的。如果三星的工藝很牛逼，就不會(huì)有三星S6（三星14nm）續(xù)航還不如采用TSMC 28nm芯片的情況，也不會(huì)有蘋果承認(rèn)iPhone6s中采用三星14nm工藝的手機(jī)相對TSMC 16nm整機(jī)續(xù)航相差3%的事情，要知道整機(jī)3%往往折算到芯片上就是10%-20%的差距。驍龍820宣傳為什么強(qiáng)調(diào)是三星第二代14nm工藝，其實(shí)就是為了和沒有競爭力的第一代切割，但是根上就那么個(gè)技術(shù)底子，有改善也就是看見TSMC 16FinFET+的背影水平而已，事實(shí)證明還顯著不如。
6、 手機(jī)CPU先進(jìn)與否到底看什么？
我們都用手機(jī)做什么？絕大部分用戶就是刷微信刷微博，拍照，打游戲，看視頻和其它一些低負(fù)載的應(yīng)用。其實(shí)有的廠家手機(jī)也好芯片也好東拉西扯那么多，還創(chuàng)造新名稱，是讓消費(fèi)者都稀里糊涂的，覺得厲害。撥開這些東西的最好的辦法是去看看ARM這些純粹的CPU技術(shù)公司都在追求什么，其實(shí)整個(gè)行業(yè)的追求就是能效比，畢竟手機(jī)要追求輕薄，電池不能做得太大，電池技術(shù)進(jìn)步比較慢，續(xù)航還是當(dāng)前的一個(gè)痛點(diǎn)，能效比就是同樣的事情用更少的功耗（能量）完成，這才是決定用戶可感知的產(chǎn)品性能和續(xù)航力的核心本質(zhì)。手機(jī)是個(gè)發(fā)熱受限的設(shè)備，能效比高就代表有更多的空間去跑性能，相反那些看似性能很牛逼但是功耗也高的核心最終體現(xiàn)出來的就是低性能，810的A57就是例子。所以手機(jī)CPU是否好，首先看能效比就是沒錯(cuò)的。不要太相信有些國內(nèi)所謂的跑分軟件，忽悠的成分居多，大部分已經(jīng)淪為廠商宣傳的工具了。這一點(diǎn)上，Anandtech是最具專業(yè)性的媒體。
7、 驍龍820秒殺了誰？
在米5上市之前，驍龍820的宣傳機(jī)器真是厲害，幾乎大家都覺得它馬上就要秒殺一切，剛剛發(fā)布的麒麟950蹦噠不了幾天了，三星、MTK也都弱爆了，可惜這只存在于PPT中，麒麟950是被PPT秒殺。然而，驍龍820這個(gè)擔(dān)負(fù)高通手機(jī)芯片救贖使命的泡泡卻在首產(chǎn)品米5上市的第一天，被米5自己給戳破了，真可謂上市不如不上，見面不如聞名。要我說，被驍龍820秒殺了的不是別的，正是高通在手機(jī)芯片領(lǐng)域的信譽(yù)和地位。
聯(lián)系客服
