在退燒藥和抗原之后，家用血氧儀也開始大范圍缺貨，價格不斷被推高。
近期#千元血氧儀成本僅幾十元#的話題占領微博熱搜。
有些人把目光投向了我們手里的手機，越來越多號稱能測量血氧的App受到大眾關注。
它的大致原理是通過手機閃光燈照射手指，并用攝像頭記錄微血管的搏動，然后用算法分析得到心率和血氧數(shù)據(jù)。
我也下載其中一款嘗試了一下，發(fā)現(xiàn)測的并不準確，與智能手表有2%-3%的誤差。
要知道，血氧飽和度正常值范圍很窄，讀數(shù)差一點實際偏差非常大。
相關專家也表示，這種方法測出來的血氧數(shù)據(jù)沒有多大的參考價值。
更離譜的是，這個沒啥用的App居然需要索取一大堆敏感權(quán)限。
調(diào)用攝像頭就算了，還要獲得設備精確位置、修改或刪除手機文件、查看相冊內(nèi)容，甚至還需要隨時調(diào)用手機麥克風錄音。
或許它不能檢測血氧，但卻能像三體人派來的智子一樣，監(jiān)視我們的一舉一動。
其實，App隱私安全是一個老生常談的話題，軟件違規(guī)索取權(quán)限也普遍存在，iOS由于獨特的封閉性，在隱私保護方面做得還不錯，但那些開放的生態(tài)系統(tǒng)就難逃魔爪了。
那么問題來了，主流手機品牌誰在App隱私安全性上做得最好呢？
本次參加測試的選手，分別是華為Mate 50 Pro、小米 MIX 4、OPPO Reno 9 Pro+以及vivo X90。
測試時間為2023年1月6日-14日，四款手機軟件商店和系統(tǒng)均為最新版本。
隱私安全，各顯神通
想要保護隱私安全，就要先知道App在后臺對我們做了什么。但在過去，這是一件很難的事情。
比如，我們在買高鐵票時，為了搶票方便提前復制身份證號碼，某些別有用心的App就會調(diào)用剪貼板，并偷偷記錄下來，隱私被轉(zhuǎn)賣幾手了，我們還是不知情。
隨著大眾對隱私安全關注度的提升，各品牌手機都加入了應用行為記錄功能。我們可以清晰地看到App在什么時候使用了哪些權(quán)限。
調(diào)用剪切板、麥克風等敏感權(quán)限時，還會彈窗通知，從而揪出手機中盜取我們數(shù)據(jù)的黑手。
針對不給權(quán)限不能用的問題，華為、小米、OPPO、vivo都能“用魔法打敗魔法”。
也就是隱匿真實數(shù)據(jù)，給App一個空白信息或直接不給信息，從而繞過授權(quán)直接使用。
除了潛伏在后臺的App，我們?nèi)粘Ｊ褂玫囊恍o心之舉也會導致隱私泄漏。
網(wǎng)絡上流傳著這么一個說法，你在自家窗口拍攝一張風景照，然后原圖發(fā)到群里，相當于給群里所有人公布了你家的GPS位置。
通過對拍攝時間與太陽角度分析，甚至還能準確推斷出你家的樓層和門牌號。
盡管聽起來有些夸張，但在技術(shù)上是能夠做到的。
因為我們用手機拍的每張照片都有詳細的Exif信息，如果選擇原圖發(fā)送，也會一起毫無保留地傳出，任何人都能讀取 其中的機型、鏡頭參數(shù)、拍攝時間以及位置信息。
針對這個問題，華為加入了圖片隱私功能。
開啟后應用無法讀取到圖片包含的敏感信息，聊天大膽發(fā)原圖，也不必擔心隱私問題。
OPPO、小米也有類似的圖片脫敏功能，不過藏得比較深，需要仔細找才能開啟。
應用商店，內(nèi)藏玄機
通常我們下載App都是手機自帶的應用商店，接下來就看看這四個品牌官方應用商店隱私安全表現(xiàn)如何。
首先，各品牌都清晰標注了應用所需權(quán)限和隱私政策，這里要點個贊。
不過，還是存在山寨App的問題，特別是那些在其他平臺很火但安卓沒有的App。
這里以iOS筆記軟件GoodNotes，以及PC游戲鵝鴨殺為例，查看各家是否存在山寨App。
搜索關鍵詞GoodNotes，OPPO、小米應用商店有名字只差一個字的疑似山寨App，圖標也十分相似。
點進去查看用戶評論，全是關于廣告多還有會員收費不合理的差評。
做得最好的是華為、vivo，均沒有名字或圖標高度相似的App。
而且vivo有明確提示“該應用未在安卓上架”。
至于最近很火的游戲鵝鴨殺，華為、OPPO、小米無疑似山寨App，只有登陸應用商店的預告。
而vivo應用商店有圖標一模一樣，名字也相當碰瓷的軟件，用戶評分僅有1.1。
點進評論區(qū)都是關于廣告的吐槽。
有用戶表示自己玩了1分鐘，就自動下載了5個軟件。
我也下載試玩了一下，確實是廣告滿天飛。
如果不小心點錯，退出游戲就會發(fā)現(xiàn)手機里多了一堆不知名App，讓人細思極恐。
當然，上面兩款App只是冰山一角。
在合規(guī)性方面，由于不能逐個App下載進行測試，我們只能參考官方公布的數(shù)據(jù)。
從2019年12月起，工信部連續(xù)開展多次App侵害用戶權(quán)益行為的專項整頓工作，存在問題App會第一時間下架，各家品牌也會定期自查。
根據(jù)工信部《2022年第三季度電信服務質(zhì)量的通告》顯示，在對重點應用商店及分發(fā)平臺的檢查中，vivo、華為應用市場的合格率名列前茅。
而在清朗行動“APP侵害用戶權(quán)益問題的自查”專項行動中，華為還獲得中央網(wǎng)信辦頒發(fā)的獎項。
看來在合規(guī)性方面，華為應用市場是四大品牌中比較優(yōu)秀的。
以身試毒，誰能幸免？
即便是常年在網(wǎng)上沖浪選手，也難免會有失手的時候，不小心點到一個彈窗，風險應用全家桶就安排上了。
通常這種潛在風險應用都是繞過官方應用商店，在第三方渠道下載安裝的，這就非常考驗系統(tǒng)對的判斷能力。
我也找來幾款風險應用以身試毒，看看這四大品牌手機會有什么不同后果。
在App安裝的時候，四款手機都會啟動自動掃描，但只有華為成功將8款高風險軟件全部識別出來，并明確告知會導致什么后果，建議用戶停止安裝。
小米識別出其中4款，OPPO識別出2款，而vivo僅識別出1款。
▲安裝時能否識別高風險App
給四款手機裝上同樣的惡意軟件，使用一段時間后，得到的結(jié)果讓人意想不到。
其中，OPPO和vivo情況較為糟糕，手機剛剛解鎖時，偶爾會有莫名其妙的廣告彈窗霸屏。
而且關閉的按鈕特別小，如果不小心點到里面的某些內(nèi)容，就會喚醒一連串的App。
小米則是能在應用獲取危險權(quán)限時提醒，并禁止相關程序聯(lián)網(wǎng)，對于惡意彈窗的攔截成功率也要高于OPPO、vivo。
不過有時也會被繞過攔截，彈窗主要出現(xiàn)在剛解鎖的時候。由于設置禁止聯(lián)網(wǎng)，彈窗的內(nèi)容無法顯示也不會喚醒其他App，直接關閉就行。
在本次測試中，華為是所有品牌里表現(xiàn)最好的。
塞了幾個不良應用以及病毒應用都跟沒事似的，沒有煩人的彈窗更沒有突然跳出的廣告。
這要歸功于應用管控中心功能，它會自動將風險應用隔離起來，并禁用自啟動、彈窗等敏感權(quán)限。
使風險應用只能在受限的區(qū)域運行，且運行時無法獲取真實的數(shù)據(jù)，從而保護我們的隱私。
▲8款軟件中1款無法運行，其余全部監(jiān)控
此外，華為應用市場還自帶應用安全檢測，可全天監(jiān)控設備上已安裝應用的安全情況，及時保障用戶應用隱私安全。
而其他品牌都集成在手機助手，需用戶手動點擊。
值得一提的是，華為和小米都加入了純凈模式。
華為允許用戶一鍵禁止第三方渠道的應用安裝，就像iOS一樣只能在官方軟件商店安裝App，同時禁止病毒和風險App運行，對于不熟悉手機操作的老年人來說非常實用。
小米同樣可以關閉第三方安裝渠道以及管控風險App，但對于風險App的識別能力不如華為，有時會有漏網(wǎng)之魚。
隱私保衛(wèi)戰(zhàn)
隨著用戶對于隱私保護需求的日益加深，手機廠商也已經(jīng)越來越重視隱私保護功能。
“讓iPhone上發(fā)生的事，就留在iPhone上”這句廣告詞，充分展示了蘋果對用戶隱私的尊重。
早在2012 年，iOS 6就加入了匿名識別碼功能，跟App們斗智斗勇，iOS 14還最早加入了指示器功能，當App調(diào)用相機、剪切板就會提醒用戶。
2019年華為、小米、OPPO、vivo聯(lián)合開發(fā)了我們自己的匿名廣告標識——OAID，限制廣告追蹤，吹響了國內(nèi)安卓隱私保護的號角。
小米在MIUI 12 帶來了“探照彈”“攔截網(wǎng)”“防止追蹤”等一系列功能，讓安卓用戶第一次知道App在后臺對我們做了什么，并采取反制措施。
vivo的“原子隱私系統(tǒng)”，以“第二空間”的形式打造擁有高隱私屬性的獨立空間，從而滿足用戶私密信息不想被任何人看見的需求。
從ColorOS 12開始，OPPO利用智能算法自動識別偽基站，攔截所有偽基站發(fā)出來的信息，守護我們的財產(chǎn)安全。
而華為從根源上建立起新的基于鴻蒙生態(tài)的應用服務秩序，讓App從開發(fā)、發(fā)布、安裝、運行全生命周期都得到有序的管控，獲得了20+全球權(quán)威機構(gòu)認證。
—最后—
在2023年的今天，我們還有什么東西沒放在手機里呢？
隱私安全這個話題我們早已清楚它的重要性，但卻常常選擇忽視。
過去，我們一次次在隱私和方便之間選擇了方便，不是因為我們本性開放，而是沒得選。
如今，國家相應法律法規(guī)逐步完善，華為、vivo等一眾國內(nèi)品牌也挺身而出，共同打造更加安全私密的系統(tǒng)環(huán)境，值得我們每一個人尊敬。
或許，在可以預見的未來，我們再也不用擔心隱私問題，真正做到“我的數(shù)據(jù)我做主”。
·END·
聯(lián)系客服
