誰知冬季剛過，1917年3月中旬，英國政府突然發(fā)現(xiàn)無法聯(lián)系上俄國沙皇。
同盟國也好，協(xié)約國也好，幾乎沒有人預(yù)料到俄國的巨變。1917年年初，俄國已經(jīng)顯現(xiàn)出了元?dú)饣謴?fù)的征兆——通向不凍港摩爾曼斯克的鐵路已經(jīng)修成，與協(xié)約國的運(yùn)輸通道完全打通；俄軍新增了200個(gè)營的兵力。英法剛剛策劃好一場兩線作戰(zhàn)方案，突然間俄國就聯(lián)系不上了。
沙皇尼古拉二世，是一個(gè)受人尊重的皇帝，為人正直而柔和。恰好是這種柔和，使他難以應(yīng)對戰(zhàn)爭后期國內(nèi)騷動(dòng)的勢力。他在位的所有舉措并沒有戰(zhàn)略上的錯(cuò)誤，離成功也許只有一步之遙——僅僅一個(gè)月后，美國就將參戰(zhàn)，加入?yún)f(xié)約國，俄國將獲得更多的支援。然而，命運(yùn)、國運(yùn)都沒有站在沙皇這一邊。
社會(huì)各階層、各派勢力的不滿，以及民眾對于反戰(zhàn)、饑餓的抗議，其實(shí)從1916年下半年就已經(jīng)開始了。再強(qiáng)大的物質(zhì)、再廣袤的國土、再多的人力資源，也頂不過饑荒和經(jīng)濟(jì)崩潰。
3月11日，恰值沙皇本人沒有在彼得格勒，執(zhí)掌軍隊(duì)的尼古拉大公也處于被放逐狀態(tài)，沙皇的衛(wèi)隊(duì)發(fā)生了嘩變。反叛的軍隊(duì)打算委托杜馬中的其他政黨勢力組建新政府。
幾乎就是在當(dāng)天，杜馬的軍事委員會(huì)高官們，就在這天前還在高呼沙皇萬歲，忠于沙皇的愛國者們，馬上做出了要沙皇退位的建議。各方勢力毫不猶豫地把戰(zhàn)爭引發(fā)的國內(nèi)問題，都?xì)w結(jié)為沙皇本人。
此時(shí)，沙皇的幼子正在出麻疹，尼古拉二世本人心神不寧，幾乎毫無異議就簽署了退位詔書，把皇位給了自己的弟弟，讓弟弟去對付杜馬并重新組建政府。
就兩天功夫，龐大的俄國突然失去了權(quán)力核心，各方勢力都沒有反應(yīng)過來下一步該怎么辦。整個(gè)俄國，都需要一個(gè)有著嚴(yán)酷手段和冷靜邏輯的人來統(tǒng)領(lǐng)。
同時(shí)，德國還在企圖發(fā)動(dòng)新一輪的西線戰(zhàn)役，他們還發(fā)明出了噴火器，不過，相比這些而言，德國另一個(gè)武器比這些都更可怕——德國人把一個(gè)叫烏里揚(yáng)諾夫的人，封裝上了火車，送到了彼得格勒！他們可能不知道，這個(gè)人將引發(fā)一場波及全世界的劇烈爆炸。十五年前，我讀到茨威格在《人類明星閃耀時(shí)》里寫的這一段時(shí)，不自主地顫抖起來。
溫斯頓對列寧的描繪——他的頭腦是非凡的工具，他的思想光芒四射，揭露了整個(gè)世界，他理解萬物能達(dá)到普通人難以企及的深度，他的激情和創(chuàng)造的事業(yè)，再過一千年也不會(huì)讓人們遺忘。然而，他哥哥被沙皇處死，使這束思想的光芒通過棱鏡折射而成為了赤色！——看看這文筆！
在克倫斯基竭力維護(hù)國家正常運(yùn)轉(zhuǎn)時(shí)，布爾什維克的蘇維埃政權(quán)正在全國各地發(fā)動(dòng)針對臨時(shí)政府的叛亂——他們唯一的目標(biāo)，就是奪權(quán)。列寧說——如果一個(gè)人不能為了社會(huì)革命而犧牲掉自己的祖國，那么他就不是一個(gè)社會(huì)主義者。
此舉引發(fā)了俄國的內(nèi)戰(zhàn)——克倫斯基政權(quán)開始對蘇維埃政權(quán)進(jìn)行鎮(zhèn)壓?？藗愃够獠窟€得受到德軍的進(jìn)攻壓力，因此無法集中兵力對付蘇維埃。列寧和托洛茨基迅速行動(dòng)，直接在彼得格勒發(fā)動(dòng)軍隊(duì)嘩變，以槍桿子控制了俄國杜馬，由此奪得了政權(quán)。
11月14日，英國第一個(gè)站出來承認(rèn)了蘇維埃政權(quán)。
蘇維埃政權(quán)的第一件事就是停止外部紛爭，撤出一戰(zhàn)，把矛頭指向國家內(nèi)部，以內(nèi)部階級斗爭來取代外部戰(zhàn)爭。布爾什維克否定了俄羅斯帝國的一切，條約、戰(zhàn)爭、外交、內(nèi)政，只有一個(gè)東西全面繼承過來——秘密警察系統(tǒng)。
促成協(xié)約國起來反對蘇維埃政權(quán)的，是列寧與德國簽訂了《布列斯特-立陶夫斯克條約》，即與德國停戰(zhàn)，同時(shí)，把原俄羅斯帝國的西方領(lǐng)土割讓了一部分出去，這就構(gòu)成了一直延續(xù)至今的東歐和東北歐諸小國如芬蘭、愛沙尼亞、拉脫維亞、立陶宛等的由來。
這讓戰(zhàn)爭局面陡然變得對協(xié)約國極為不利——德國獲得了俄羅斯的資源，同時(shí)還能騰出東線兵力加到西線來。由是，在英法的策動(dòng)之下，在俄國軍隊(duì)內(nèi)部再次掀起波瀾，反蘇維埃的叛亂活動(dòng)開始。
著名的鄧尼金將軍和海軍上將高爾察克的反叛，就發(fā)生在這個(gè)時(shí)期。同時(shí)，英法還策動(dòng)日本，以及在西伯利亞的原隸屬沙皇部隊(duì)的捷克兵團(tuán)反叛，占據(jù)弗拉迪沃斯克（即海參崴）和鄂木斯克建立反蘇維埃政權(quán)。高爾察克正是這個(gè)政權(quán)的領(lǐng)導(dǎo)人。
應(yīng)該說，正是圍繞一戰(zhàn)東線戰(zhàn)力的排布，英法等國的策動(dòng)和支持，讓這個(gè)時(shí)期的日本對中國東北產(chǎn)生了覬覦之心。日本借配合協(xié)約國對蘇維埃政權(quán)的侵蝕，向美國大量借入黃金和鋼鐵，強(qiáng)化其軍工生產(chǎn)。
東歐獨(dú)立的幾個(gè)小國，很快又因?yàn)閵A在德國和蘇維埃之間，產(chǎn)生了諸多沖突——兩方都想控制它們。芬蘭、拉脫維亞和立陶宛其后又都發(fā)生了被蘇聯(lián)侵犯的事件。當(dāng)然，最要命的還是波蘭。
波蘭在托洛茨基手中被宣告為一個(gè)獨(dú)立國家，但卻要求波蘭建立蘇維埃政權(quán)。這遭到了在俄軍中的前波蘭軍人們的集體反對，波蘭受制于蘇聯(lián)的傀儡政府很快就與波蘭軍方發(fā)生了沖突。這時(shí)涌現(xiàn)出了波蘭民族英雄——畢蘇斯基，他此前為沙皇俄軍中的一員，十月革命后反對蘇維埃政權(quán)被放逐，隨后就加入到了波蘭反對蘇聯(lián)控制的大軍中來，并最終從蘇維埃手中奪取了波蘭政權(quán)，終于建立了現(xiàn)代國家意義上的波蘭。
溫斯頓描述道——戰(zhàn)勝國在巴黎聚會(huì)，唯獨(dú)缺少了一個(gè)最應(yīng)該出席的國家——俄國。俄國在過去四年的戰(zhàn)爭中，對于協(xié)約國的貢獻(xiàn)是第一位的，它吸引了同盟國近一半的兵力，有效打擊了強(qiáng)悍的德軍。
但它卻在中途倒下了，倒下之后，她居然發(fā)生了改變，一個(gè)面目全非的、地球上從未見過的幽靈站了起來。我們看到了一個(gè)沒有民族的國家，一支不屬于國家的軍隊(duì)，一個(gè)沒有上帝的宗教。溫斯頓站在他的立場，真誠地痛心看到曾經(jīng)的盟友變成了一個(gè)六親不認(rèn)的怪物?！@個(gè)情景塑造得頗像宮崎駿的動(dòng)畫里那些先是權(quán)威后來終于變成龐然怪物的形象。
第五部分：1918年停戰(zhàn)后
整整四百年，英國占據(jù)著歐洲的犄角一端，先后作為牽頭人，打敗了四支試圖統(tǒng)領(lǐng)歐洲的力量——先是西班牙的腓力二世，接著是法蘭西的太陽王路易十四，第三個(gè)是法蘭西帝國的波拿巴，第四個(gè)則是一戰(zhàn)時(shí)的德國威廉二世。這是到一戰(zhàn)結(jié)束時(shí)，后來的二戰(zhàn)，又是德國和日本的崛起，再次對盎格魯薩克遜人的統(tǒng)治進(jìn)行挑戰(zhàn)，再次被英美打敗。
至此，盎格魯撒克遜人建立的國體和政體，已經(jīng)連續(xù)經(jīng)歷了近五百年的挑戰(zhàn)，不僅站穩(wěn)了霸權(quán)地位，而且穩(wěn)定發(fā)展起來了。相比他們建立的這種體制，其他體制要么是跟隨，要么是短命，這其中難道沒有某些道理嗎？
溫斯頓指出，在五百年長期和可怕的動(dòng)亂中，英國的議會(huì)制度承受住了每一次沖擊，不僅在和平時(shí)期可以取得飛速的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，還能應(yīng)付戰(zhàn)爭時(shí)期的威脅，每一個(gè)起來嘲笑和挑戰(zhàn)這種體制的集權(quán)體制，幾乎都沒有存在多久。這其中一定有某種規(guī)律性的東西在起作用。
反觀我們自己——中國自1911年建立現(xiàn)代國家體制，短短的一百年時(shí)間，政體卻經(jīng)歷了巨大變換和動(dòng)蕩。目前的政體剛剛存續(xù)了70余年，如果當(dāng)代的我們?nèi)匀徽J(rèn)為，英美國家不過就是有錢有技術(shù)有裝備而已，我們有體制優(yōu)勢和文化優(yōu)勢，那么我們與一百年前受盡欺壓的晚清政府的看法——西方不過是船堅(jiān)炮利、奇技淫巧，我們有承接天命的文化道德優(yōu)勢，有什么本質(zhì)的區(qū)別嗎？
還是多角度讀歷史吧。
第五卷屬于溫斯頓最為擅長的領(lǐng)域——政治局勢和戰(zhàn)略部署分析，是溫斯頓對戰(zhàn)后格局的全面解讀。說實(shí)話，比之凱恩斯的名著《和平的經(jīng)濟(jì)后果》要深遠(yuǎn)和高明太多。
戰(zhàn)爭結(jié)束之后，最大的問題，就是如何讓為了戰(zhàn)爭而動(dòng)員起來高速運(yùn)轉(zhuǎn)的國家機(jī)器放慢速度，逐步釋放戰(zhàn)爭動(dòng)能。溫斯頓形象地比喻，就像一個(gè)人受到刺激持續(xù)高強(qiáng)度工作，突然間刺激消失，人才會(huì)感到已經(jīng)筋疲力盡一樣。
第一個(gè)問題就是500萬軍工生產(chǎn)工人的問題怎么辦。首先是工資水平非常高，多發(fā)的貨幣，很快都在戰(zhàn)場上得到了消耗，現(xiàn)在這種消耗能力戛然而止，工資水平勢必下降。其中還有150萬家庭婦女參加了軍工生產(chǎn)，工資水平也相當(dāng)高。
其次是上百萬人要改變居住地點(diǎn)，幾百萬人要轉(zhuǎn)換工作，怎么辦。這些問題，政府早在1917年就已經(jīng)啟動(dòng)研究設(shè)計(jì)，主要的措施是，工作減量，產(chǎn)能減量，迅速建立失業(yè)救濟(jì)和捐贈(zèng)基金；同時(shí)軍需部門和軍火商到全世界傾銷剩余軍工產(chǎn)品。
第二個(gè)問題就是黨派紛爭。戰(zhàn)爭時(shí)期當(dāng)然是空前地團(tuán)結(jié)一致，諸如愛爾蘭問題、自由黨參政問題，都被放在了一邊。為了取得團(tuán)結(jié)，勞合·喬治還空前地組建了聯(lián)合政府，保守黨歷史上首次與工黨完全和解，自由黨的阿斯奎斯則分享了近一半的政府職位。
戰(zhàn)爭一結(jié)束，議會(huì)體制的內(nèi)部紛爭馬上就開始——愛爾蘭問題，國有經(jīng)濟(jì)擠占私人部門的問題，資源環(huán)境問題，工人生活保障問題，全部反映到了黨派紛爭中來。解決的辦法只能是大選——這屆議會(huì)的任期本來也因?yàn)閼?zhàn)爭延續(xù)了8年之久。
在這里可以非常清晰地看到，同樣是戰(zhàn)爭造成的社會(huì)矛盾，在不同體制下的解決之道——民主議會(huì)體制，通過議會(huì)上黨派間的爭吵，公開的媒體辯論，民眾通過媒體集體參與，最終落實(shí)到選票來決定新的政府，達(dá)成新的治理政策。集權(quán)體制國家則是一條路——革命和由此造成的社會(huì)動(dòng)蕩及內(nèi)戰(zhàn)。
溫斯頓觀察發(fā)現(xiàn)，相比其他國家，英國已經(jīng)運(yùn)作了近三百多年的憲法體制，議會(huì)通過政黨，以及政黨下屬的深入民眾的協(xié)會(huì)、俱樂部組織，以及具備一定獨(dú)立性的公共媒體，形成了社會(huì)意見和矛盾的表達(dá)和宣泄機(jī)制，使得即便在戰(zhàn)爭和戰(zhàn)后混亂時(shí)期的英國社會(huì)，都能保持有效運(yùn)轉(zhuǎn)和基本穩(wěn)定。尤其是近400萬軍人突然從鐵一般紀(jì)律的軍營中解放出來，沖擊整個(gè)社會(huì)和勞動(dòng)力市場時(shí)，也未對英國社會(huì)造成較大損傷。這一點(diǎn)尤為可貴。
議會(huì)體制里每天爭爭吵吵，一盤散沙，表面上的紛爭，與實(shí)質(zhì)上的穩(wěn)定性，可不是一回事。
不過大選帶來了一個(gè)深刻的不良結(jié)果——因?yàn)橐獱幦∶癖?，而?dāng)時(shí)民眾對于德國的仇恨已經(jīng)達(dá)到頂峰，由是，如何懲治德國成為了大選中各黨派一個(gè)重要的競選政策。大家?guī)缀跏且贿叺沟匾獓?yán)懲德國，在賠償金額上，從20億英鎊一直鼓吹到了上百億英鎊。
對此，溫斯頓指出，當(dāng)時(shí)的聯(lián)合政府高層是非常理智而清楚的，他們都認(rèn)為20億英鎊分30年償還，是一個(gè)相對合理的賠償方案，甚至于還設(shè)計(jì)了讓德國進(jìn)行勞務(wù)和貿(mào)易賠償?shù)母鼮楹侠淼姆桨浮?/span>溫斯頓們認(rèn)為，如果要像德國在1871年普法戰(zhàn)爭中那樣強(qiáng)行索取了法國的阿爾薩斯和洛林地區(qū)，不知滿足地索取賠償，那么還將埋伏下將來動(dòng)亂與戰(zhàn)爭的伏筆。
溫斯頓此時(shí)全力處置的就是軍人復(fù)員問題——既要維持常備軍基本的穩(wěn)定，同時(shí)也要復(fù)員大批量的軍人。他的方案是，提升軍隊(duì)薪水待遇，同時(shí)用幾條規(guī)則一刀切地復(fù)員——如受傷三次以上，在海外呆了五年以上等等，延續(xù)近半年時(shí)間每天退役1萬人。同時(shí)，又新招募8萬青年充實(shí)到海外駐扎部隊(duì)中去。
于是，初期的混亂——甚至造成了十余次兵變，以其他國家或體制不可想象的速度平息下去了，而且還沒有付出要出動(dòng)軍警鎮(zhèn)壓的成本。
1919年1月，和談?wù)介_始。美國全面介入了和談，在溫斯頓看來，美國是從一個(gè)很奇怪的角度介入的，這個(gè)奇怪的角度也決定了它無法真正達(dá)成自己的目標(biāo)。美國總統(tǒng)威爾遜排場很大，帶著理想主義的光環(huán)，以維護(hù)人類權(quán)利與公平為自己的使命，不遠(yuǎn)萬里，作為美國歷史上第一位離開北美大陸的總統(tǒng)，前來歐洲調(diào)解糾紛。
然而，他卻面臨三個(gè)不利的因素——其一，美國民眾沒有他宣稱的那樣慷慨大度，大家都是實(shí)用主義的態(tài)度；其二，協(xié)約國的民眾遠(yuǎn)比其領(lǐng)導(dǎo)人更希望嚴(yán)酷地對待戰(zhàn)敗國，他們可以通過黨派和大選來影響決策；其三，也是最大的問題，威爾遜的民主黨沒有獲得參議院和國會(huì)的多數(shù)席位，也就意味著，他所作出的任何決策，都可能被國會(huì)否決。
對此，威爾遜沒有采取任何行動(dòng)加以糾正——他甚至都沒有與共和黨就和談問題進(jìn)行過任何交流，達(dá)成過任何方面的一致。似乎威爾遜就試圖保留自己被國會(huì)否決的可能一樣。
威爾遜未做任何準(zhǔn)備還體現(xiàn)在，他居然絲毫不知道整個(gè)一戰(zhàn)過程中，協(xié)約國之間，乃至協(xié)約國與同盟國之間存在的各種秘密條約，這些條約真實(shí)地展現(xiàn)出——戰(zhàn)爭不過是政治的延續(xù)，不存在嚴(yán)格意義上的正義與公平，大家都是在邊打邊談各種利益交換。這讓威爾遜此時(shí)提出全人類的權(quán)利與公平，顯得十足的理想主義。
即便是威爾遜自認(rèn)為的創(chuàng)意——?jiǎng)?chuàng)立國際聯(lián)盟，也完全不是他的創(chuàng)意。關(guān)于在世界各國之間設(shè)立聯(lián)盟組織的想法，還在戰(zhàn)爭期間就已經(jīng)在英國、法國和意大利等國出現(xiàn)了雛形，大家各自提出了一套國際組織的方案。威爾遜不過是把這些想法編輯起來合成一個(gè)系統(tǒng)而已。
會(huì)議進(jìn)行分成三個(gè)階段，斷斷續(xù)續(xù)開了三個(gè)多月。溫斯頓指出，按照威爾遜的提議，是要涉及全世界的主要27個(gè)國家參會(huì)，而實(shí)際上，會(huì)議是由五大國主導(dǎo)。所有不重要的事，都采用公開會(huì)議方式，而真正的重要的事，都是這五大國隨心所欲地私下里達(dá)成共識(shí)。沒有一個(gè)牽頭方，任何問題都是到了非要解決不可的時(shí)候，才開始議定。討論了兩個(gè)月之后，五大國相互之間依然極不信任。
聯(lián)系客服
