茅臺(tái)市值超過(guò)了騰訊。
雖然自今年以來(lái)已經(jīng)連續(xù)下跌超過(guò)15%，但是因?yàn)榭萍脊上碌雀螅刂?0月18日，茅臺(tái)仍然以2.35萬(wàn)億的總市值超過(guò)了2.31萬(wàn)億元市值的騰訊，排到了第三季度中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)的市值榜首位置，繼而排在之后的三、四、五位分別是阿里巴巴、工商銀行和建設(shè)銀行。
看到這個(gè)消息，老實(shí)說(shuō)我心里其實(shí)有點(diǎn)不太痛快。這么說(shuō)倒不是和茅臺(tái)有什么過(guò)節(jié)，看不得茅臺(tái)好，其實(shí)我特別希望茅臺(tái)能發(fā)展得更好，能在國(guó)內(nèi)繼續(xù)發(fā)展的同時(shí)，在海外也做大做強(qiáng)，讓世界也見(jiàn)識(shí)見(jiàn)識(shí)中國(guó)的白酒文化，就我個(gè)人而言，雖然酒量不行，但是對(duì)茅臺(tái)還是挺認(rèn)可、挺有感情的。
不痛快主要有以下幾個(gè)原因，一個(gè)是這些年以來(lái)A股市場(chǎng)表現(xiàn)太糟糕了，都多少年了，市場(chǎng)還是這個(gè)萎靡不振的樣子，一點(diǎn)改善都沒(méi)有，實(shí)在是有點(diǎn)讓人失望。
另一個(gè)更重要的原因是在一個(gè)科技競(jìng)爭(zhēng)的時(shí)代，在中美科技圍堵與反圍堵的“準(zhǔn)戰(zhàn)爭(zhēng)”狀態(tài)下，身為中國(guó)科技類(lèi)頭部公司的騰訊在一年內(nèi)股價(jià)居然斷崖式下跌了超過(guò)45%（其它科技類(lèi)企業(yè)也跌跌不休），讓一家酒類(lèi)企業(yè)拔得了頭籌。而且在目前的市值排行榜上，進(jìn)入前十的科技類(lèi)企業(yè)屈指可數(shù)，只有騰訊和阿里兩家，而且更嚴(yán)格地說(shuō)，就連這兩家企業(yè)還不能完全說(shuō)是科技類(lèi)企業(yè)，只能說(shuō)是互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)公司。
相比之下，美國(guó)市場(chǎng)市值排行靠前的幾乎全是科技類(lèi)企業(yè)，如排名第一的蘋(píng)果，排名第二的谷歌，排名第三的微軟，排名第四的亞馬遜，以及雖然有點(diǎn)沒(méi)落，但是仍然排名第六的臉書(shū)等，前十名中科技類(lèi)公司占了半壁江山。尤其是蘋(píng)果，僅這一家公司的市值，幾乎就等于全部中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)科技企業(yè)的市值總和。
再就是關(guān)于銀行的排名。我不能說(shuō)銀行排名靠前有什么不好，畢竟銀行現(xiàn)在也都是公司化運(yùn)行，是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)運(yùn)轉(zhuǎn)核心要素，為經(jīng)濟(jì)運(yùn)行提供血液動(dòng)能，實(shí)際上美國(guó)的前十位市值排行榜上也有銀行，如排行第五的伯克希爾哈撒韋公司本質(zhì)上就是一家投資銀行，另外還有摩根大通和美林，分別排第七、八位。
但是銀行終究是金融機(jī)構(gòu)不是實(shí)體產(chǎn)業(yè)，和互聯(lián)網(wǎng)有點(diǎn)類(lèi)似，具有某種程度的虛擬性質(zhì)，銀行為市場(chǎng)提供血液，但是也具有典型的“抽水效應(yīng)”，會(huì)瓜分社會(huì)財(cái)富，抽走企業(yè)利潤(rùn)，所以不論全球哪個(gè)經(jīng)濟(jì)體，銀行不合常理的規(guī)?；瘮U(kuò)張與利潤(rùn)劇增，往往都意味著實(shí)體產(chǎn)業(yè)的凋零。
我們都知道，市值這個(gè)東西，說(shuō)明不了全部問(wèn)題，證券市場(chǎng)作為一個(gè)高度虛擬化的市場(chǎng)，并不能完全準(zhǔn)確地反映經(jīng)濟(jì)運(yùn)行，二者之間總是會(huì)有這樣那樣的落差，但是大體上，市場(chǎng)變化仍然能在一定程度上反映經(jīng)濟(jì)變化，尤其能反映出市場(chǎng)熱度變化，通過(guò)分析不同類(lèi)上市公司的市值分布，仍能看出當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)與未來(lái)一段時(shí)間的經(jīng)濟(jì)潛力、產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向等。
所以，從這個(gè)市值結(jié)構(gòu)上看，坦率說(shuō)我們?cè)诳萍碱I(lǐng)域的差距和美國(guó)相比還是相當(dāng)大的，美國(guó)在這方面仍然具有壓倒性競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。另外就是在社會(huì)經(jīng)濟(jì)資源在不同產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的投入分布上，雖然我們多年前已經(jīng)認(rèn)識(shí)到科技是第一生產(chǎn)力，創(chuàng)新是第一動(dòng)力，但是這些年在實(shí)際資源投入上，在科技領(lǐng)域投入仍然明顯不足，企業(yè)家、科技從業(yè)者以及投資界對(duì)國(guó)家科技未來(lái)的信心仍然有待提升。
聯(lián)系客服
